COMPTOIR
  
register

8600 GTS 512Mo, un réel intérêt ? La réponse par le test
L'apparition de 8600 GTS dotées de 512Mo de DDR3 à tout de suite lancé le débat sur un quelconque intérêt de cet ajout de mémoire par rapport aux 256Mo de base. Pourquoi une telle suspicion ? A cause de la largeur de bus de 128bits seulement qui crée un goulot d'étranglement a priori bien trop étroit pour bénéficier correctement du surplus de mémoire.
Le site Fuzilla nous apporte des réponses concrètes à cette question en testant la Gainward 8600 GTS 512Mo, et en la comparant à une 8600 GTS de référence ainsi qu'à une autre 8600 GTS de chez Gainward, dotée de 256Mo mais un peu overclockée (725/2200 au lieu de 675/2000)
Comme on pouvait s'y attendre les 512Mo de mémoire n'apportent aucun miracle en terme de performances, mais le gain est loin d'être nul quand on pousse les filtres. Ainsi sous FEAR en 1280*1024 AA4X Aniso8X par exemple la version 512Mo se paie le luxe de creuser un écart de 25% par rapport à la 8600GTS de référence et un peu plus de 10% par rapport à la 8600 GTS 256Mo OC.
En conclusion on peut dire que cette 8600 GTS 512Mo n'est donc pas dénuée d'intérêt et apporte un gain de performances avec les filtres activés qui est le bienvenu puisque c'est un des points faibles de la 8600 GTS. Il faudra par contre surveiller les prix car bien sûr ce léger gain ne vaudra pas une différence de plus d'une 20aine d'euros par rapport au modèle de référence. Il apparait également clairement qu'à prix équivalent la version 512Mo est plus intéressante qu'une 8600 GTS OC, d'autant que la GTS 512Mo s'overclocke très bien elle aussi, tandis que vous aurez du mal à greffer 256Mo supplémentaires à une 8600 GTS 256Mo OC.

Un poil avant ?

Guide: rendre Vista Media Center polyvalent

Un peu plus tard ...

Comparatif de barrettes DDR2 "hardcore"

Yapa de ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !