Quelle carte graphique à moins de 100€ ?

domamge qu'il n'est pas refait le graphique performance / consommation

Du même avis que Damien Triolet, pour 100€ la HD5750 512Mo est préférable à une GTS250 512Mo puisque tout aussi performante qu'une GTS250 tout en consommant 2 fois moins.

Maximum Graphics Card Power:
GTS250 : 150W (au repos : 3 fois moins)
HD5750 : 86W (au repos : 16W)
HD5770 : 108W (au repos : 18W)

En attendant la très attendue baisse des prix (MSRP) des HD5700 et des HD5800...

par Un ragoteur de passage, le Jeudi 19 Août 2010 à 08h56

NB/excellent article bien sure , car 60% des gamers roulent avec des cartes graphiques entre 70 et 150 euros !!! le reste ce sont des geek et des bourgeois...

tout ça c'est des conneries, on peut être geek et bourgeois et porter des slips sous ses caleçons (blague, vous connaissez la référence )

Pour ceux qui souffrent en silence avec leur Pentium4, Pentium-D et autre dual core made in AMD, je vous conseil pour l'entrée de gamme ( mais vraiment le bas ce chez bas) le Pentium Dual Core E5300, Pérso a 3.9Ghz avec le rad intel (tout pourri) il tourne comme une horloge (3400Pts Score CPU 3DMark2006), et peut faire cracher a n'importe quelle carte graphique entrée de gamme TOUT CE Qu'elle a dans le ventre.

par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 19 Août 2010 à 11h23

http://store.steampowered.com/hwsurvey dans le top 15, tu a même de l'intel, du bas de gamme nvidia (bah oui vu que c'est marqué nvidia dans les jeux, les gens pensent que le bas de gamme 9500GT/GTS150 ça cartonne ça maman), et des cartes mobiles...

bah c'est que ça suffit à faire tourner CS1.6 c'est tout...
et faut pas croire, la majorité sont des PCs OEM (les mobiles et les GT150 par exemple) où les gens font pas trop attention à ce qu'ils achetent.
sinon dans le grand tas, il y a des 4800, 5800, 8800 et 9800, et aussi des GTX, pour les cas où la carte graphique a vraiment été choisie

etre geek ou bourgeois ce n'est pas dutout péjoratif...
j'aimerai bcp être un geek bourgeois.
Je me considére déja comme un geek, mais la dérniere carte graphique que j'ai acheté c'est une HD4870 a 125 euros en 2008, si j'avais les thunes, je me paye tout de suite une GTX460.

par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 19 Août 2010 à 11h23

avant de dire ça, tu aurais du jeter un oeil aux stat de steam pour voir qu'il a raison... http://store.steampowered.com/hwsurveydans le top 15, tu a même de l'intel, du bas de gamme nvidia (bah oui vu que c'est marqué nvidia dans les jeux, les gens pensent que le bas de gamme 9500GT/GTS150 ça cartonne ça maman), et des cartes mobiles...

Non, mais c'est pas de ça que je parlais

je n'ai pas dit qu'il avait tord, ce qui m'agace c'est de dire que les gens qui n'achètent pas les produits avec le meilleur rapport qualité/prix sont soit des geek soit des bourges

par Sisco, le Jeudi 19 Août 2010 à 09h44

Et pis ça si c'est pas un raisonnement de merde !

avant de dire ça, tu aurais du jeter un oeil aux stat de steam pour voir qu'il a raison...

http://store.steampowered.com/hwsurvey

dans le top 15, tu a même de l'intel, du bas de gamme nvidia (bah oui vu que c'est marqué nvidia dans les jeux, les gens pensent que le bas de gamme 9500GT/GTS150 ça cartonne ça maman), et des cartes mobiles...

tes un Consoleux dans l'ame alors, et tu regrette le temps ou on s'éclatés a Mario et Street fighter 2 sur super nintendo !!!
Les vrai PCistes installaient leur jeux PC l'aide de 15 disquettes 5 pouces 1/4, et lancer les jeux avec des lignes de commandes sous DOS

par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 19 Août 2010 à 09h47

QUE FAIT TU ICI PETIT CONSOLEUX,Sur un site dédié au Hardware pure et dure, ou des gens Overclockent leur machine comme des malades....et ne sont satisfaits que lorsqu'il ya 250FPS au compteur

parce que moi aussi j'overclocke t'inkiète ce qui n'empêche que avant les pc j'avais des consoles pour jouer parce que un joueur un vrai joue sur console et maintenant sur pc aussi

En tout cas, pour en revenir à l'article, en lisant ce test, on se rend compte d'un truc, c'est que mettre plus qu'une 5750 ou une gts250 dans l'ordi est pour la plupart des cas assez con, vu que les 3/4 des gens sont au max en 1650 * 1080 sans AA, vu qu'ils savent pas ce que c'est
(en plus, j'en vois aussi pleins qui mettent du 1024*768 sur du 22"

Après, tu métonnes que beaucoup de gens de comment ca marche, jeuxvideo.com etc... disent qu'ils font tourner crisis et tous les jeux à fond avec une vieille CG

PS: c'est quand même fou cette perte de fps en passant de 1680*1050 à 1920*1200

Ok david...j'ai du rater un épisode et je ne veux pas semer la discorde. Pour l'achat des 3 gtx470 je ne parlais bien sur pas de moi, si tu utilises tes outils tu verras vite sur les logs que je pleurais presque de n'avoir pu en acheter une car comme d'hab j'avais encore un train de retard. C'était juste un scénario pour quelqu'un qui veut se faire une config à moindres frais.

Combien sont les lescteurs quotidiens de CDH qui n'achetent que pour leur bécane? Faudrait pas nonplus nager en pleine utopie. Certaines fois on achete et on garde pour nous, et d'autres fois on achete en sachant pertinemment qu'on le fait pour arrondir les fins de mois. Si ça me vaut le blason du Kadafi-boy de fonctionner ainsi, alors la france est peuplée de potentiels tirans.

Enfin, je ne coserai plus de cette façon et si ça blessé qq'un je m'en excuse.