COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11544 vues

Sapphire lance son monstre : la HD5970 Toxic 4Go

On en a déjà parlé à travers différentes news et plus particulièrement des tests effectués par nos confrères, la HD5970 Toxic 4Go de Sapphire plaçait la barre très haute. La carte vient d'être lancée officiellement par le constructeur qui l'annonce comme "the fastest graphics card - ever!", rien que ça. Il faut dire que la belle en a sous le capot, avec ses 4Go de GDDR5 qui permettront d'être à l'aise sur de grandes résolutions et plus particulièrement les amateurs d'Eyefinity (surtout qu'un adaptateur Display Port / DVI est fourni ici). Mais ce n'est pas tout, les fréquences sont aussi overclockées à 900MHz/4800MHz pour le GPU/mémoire au lieu de 725/4000MHz ce qui permet de tirer (une fois de plus) les performances vers le haut. Enfin, comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessous la carte embarque un Accelero Xtreme de chez Arctic Cooling pour vous garantir une carte au frais. La carte la plus rapide au monde selon le fabricant, oui, mais aussi parmi les plus chères puisque le prix annoncé est de 990€, soit plus de 400€ de plus qu'une HD5970 basique !!

 

sapphire_hd5970_4go.jpg

Un poil avant ?

Patriot lance un kit DDR3 cadencé à 2500MHz

Un peu plus tard ...

HWiNFO32 passe en v3.5

Les 91 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur, le Vendredi 30 Avril 2010 à 16h54  
Bon, on pas retourner au sujet là ?
par Shu_Wong, le Jeudi 29 Avril 2010 à 11h50  
par Pascal M., le Jeudi 29 Avril 2010 à 11h20
ton experience de "hardcore lanner" me rappelle le bon vieux temps de quake 3 ou les PGM collaient des r_picmip au taquet pour mieux fraguer.. En attendant il existe aussi (et surtout en fait) des gens pour qui l'immersion est plus importante que la bran*** des stats et la partie graphique en est un des éléments les plus probants ; respecte donc cela... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
C'était juste le premier exemple qui me venait à l'esprit pour illustrer à quel point ça m'horripile les gens superficiels qui ne considèrent Crysis que pour son aspect esthétique alors qu'il est bien plus que ça. Sinon pour ce qui est des gens qui privilégient l'immersion aux performances en multi, je le conçois (bien qu'il y ai un solo pour ça), mais de là à ce que je le respecte...
par Shu_Wong, le Jeudi 29 Avril 2010 à 11h41  
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 29 Avril 2010 à 10h48
le kikoolol c toi, si tu as comme la majorité des gens un écran 60hz (mais a priori toi a t'entendre tu es un genre de sur-dieu) ta carte graphique calcule peut etre 150 fps mais tu n'en reçevra réellement dans tous les cas que 60, ta remarque sert donc a rien d'autre qu'a vomir un ego démesuré dont on s'en fout, tout comme osef de ton nombre d'heures de multi....
Non seulement tu oses écrire "le kikoolol c toi", ça déjà c'est tellement énorme que je sais même pas pourquoi j'écris ce qui suit, mais en plus t'as tout faux. J'ai la flemme d'expliquer à un ragoteur anonyme pourquoi il raconte des conn*ries mais sache simplement que ça parle d'un truc qui s'appelle la synchronisation verticale.
par Pascal M., le Jeudi 29 Avril 2010 à 11h20  
par Shu_Wong, le Mercredi 28 Avril 2010 à 09h28
Sérieux les gens arrêtez de parler dans le vide. Osef des graphismes de Crysis.
ton experience de "hardcore lanner" me rappelle le bon vieux temps de quake 3 ou les PGM collaient des r_picmip au taquet pour mieux fraguer.. En attendant il existe aussi (et surtout en fait) des gens pour qui l'immersion est plus importante que la bran*** des stats et la partie graphique en est un des éléments les plus probants ; respecte donc cela... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 29 Avril 2010 à 10h48  
par Shu_Wong, le Mercredi 28 Avril 2010 à 09h28
Sérieux les gens arrêtez de parler dans le vide. Osef des graphismes de Crysis. J'ai entre 1500 et 2000 heures de multi et j'ai toujours joué en low pour des perfs optimales en massacrant les kévins qui voulait absolument jouer en "very high taf kikoolol" et qui plafonnaient à 40fps pendant je tournais autour d'eux en les enchainant à 150fps. Donc chut avec les graphismes ou alors vous n'êtes que des gens superficiels (et auquel cas je pendrai beaucoup de plaisir à vous atomiser sur le multi si vous croisez ma route).
le kikoolol c toi, si tu as comme la majorité des gens un écran 60hz (mais a priori toi a t'entendre tu es un genre de sur-dieu) ta carte graphique calcule peut etre 150 fps mais tu n'en reçevra réellement dans tous les cas que 60, ta remarque sert donc a rien d'autre qu'a vomir un ego démesuré dont on s'en fout, tout comme osef de ton nombre d'heures de multi....
par lulu-nico, le Mercredi 28 Avril 2010 à 10h11  
par Shu_Wong, le Mercredi 28 Avril 2010 à 09h28
Sérieux les gens arrêtez de parler dans le vide. Osef des graphismes de Crysis. J'ai entre 1500 et 2000 heures de multi et j'ai toujours joué en low pour des perfs optimales en massacrant les kévins qui voulait absolument jouer en "very high taf kikoolol" et qui plafonnaient à 40fps pendant je tournais autour d'eux en les enchainant à 150fps. Donc chut avec les graphismes ou alors vous n'êtes que des gens superficiels (et auquel cas je pendrai beaucoup de plaisir à vous atomiser sur le multi si vous croisez ma route).
retourne sur far cry alors
par Shu_Wong, le Mercredi 28 Avril 2010 à 09h28  
Sérieux les gens arrêtez de parler dans le vide. Osef des graphismes de Crysis. J'ai entre 1500 et 2000 heures de multi et j'ai toujours joué en low pour des perfs optimales en massacrant les kévins qui voulait absolument jouer en "very high taf kikoolol" et qui plafonnaient à 40fps pendant je tournais autour d'eux en les enchainant à 150fps. Donc chut avec les graphismes ou alors vous n'êtes que des gens superficiels (et auquel cas je pendrai beaucoup de plaisir à vous atomiser sur le multi si vous croisez ma route).
par lulu-nico, le Mercredi 28 Avril 2010 à 08h45  
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 28 Avril 2010 à 06h00
Crytek sont loin d'être des machots et je mettrai ma main à couper que Crysis 2 qui pourtant bénéficiera de tout les raffinement de gestion multicore et tout le toutim, restera injouable à fond pendant des années comme son ainés !
peut être mais au moins à configuration égale il sera plus beau que le 1
par iri, le Mercredi 28 Avril 2010 à 08h37  
«En parlant de Crysis... je ne changerai de carte graphique que lorsqu'il y aura une génération capable de le faire tourner à fond à toutes les réso...C'est quand même désolant, un jeu de 2007 fracasse encore la moindre carte. Fameuse bande de déglingo chez crytek ! Y'en a qui bosse ça c'est clair»Qu'est ce que ça peut bien faire que le jeu soit sorti en 2007 et qu'il soit tout juste possible d'y jouer avec toutes les options à fond ? Tu réfléchi parfois avant d'écrire ?Si tu compare le rendu tu verra que même pas "à fond à toutes les réso" le résultat est au niveau de la concurrence. Pourquoi un jeu devrait-il être brider pour le matos dispo à sa sortie, si il peut afficher une bonne qualité d'image et en plus être évolutif ? Juste pour que tu puisse mouiller ton slip en disant "je fais tout tourner à fond" ?Et je passe sur la suite que je trouve complètement minable, mais pour le début, c'est pas plus mal de remettre les points sur les i de temps en temps.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 28 Avril 2010 à 06h00  
par lulu-nico, le Mardi 27 Avril 2010 à 17h37
il est pas optimisé un exemple simple pour un jeu qui utilise autant de ressource il aurai pu utiliser les cpu multicore a fond pour décharger au max le gpu et finalement c'est le contraire c'est le gpu qui fais la physique et le jeux gère au max 3 core même a son époque 4 core était déjà su le marché
Crytek sont loin d'être des machots et je mettrai ma main à couper que Crysis 2 qui pourtant bénéficiera de tout les raffinement de gestion multicore et tout le toutim, restera injouable à fond pendant des années comme son ainés !
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 28 Avril 2010 à 02h57  
990€
par Moguy, le Mardi 27 Avril 2010 à 20h23  
Il le feront pas tant que les 5870 eyefinity edition seront toujours presque au double du prix d'une 5870 et au double d'une 5850