COMPTOIR
  
register

L'industrie du stockage et de la mémoire en chute libre ?

À première vue, les chiffres sont encore relativement corrects pour les acteurs concernés. Bien qu'elles aient déjà baissé de 7 % par rapport à l'année dernière, les ventes sont toujours à des niveaux plutôt élevés. En revanche, celles-ci camouflent une réalité où les prix moyens de vente de la DRAM et de la NAND n'ont eu de cesse de dégringoler au fil des trimestres et devraient continuer à le faire, ce qui a forcément déjà pour conséquence de ronger sévèrement les bénéfices de ces entreprises. C'est d'autant plus problématique que l'offre est toujours largement excédentaire, alors que la demande est en forte baisse. SK Hynix pense que cette situation va durer et a confirmé ne pas du tout être enchanté par les perspectives, affirmant que son industrie fait actuellement face à une détérioration sans précédent des conditions du marché !

 

Pour mieux encaisser le coup et réduire les coûts, SK Hynix a réagi comme d'autres l'ont déjà fait ou vont le faire, à savoir réduire et/ou différer les dépenses d'investissement et d'équipement, mieux répartir l'outillage existant et optimiser son exploitation. En tout cas, SK Hynix a annoncé qu'il allait faire fondre son CAPEX d'au moins 50 %, en se gardant la possibilité d'augmenter encore ce chiffre par la suite si nécessaire, certaines rumeurs ont même avancé la possibilité d'une réduction de 80 % si la situation l'ordonnait. Ceci aura forcément un impact sur la production à court terme, mais devrait majoritairement épargner le domaine de la recherche et du développement. Un choix compréhensible, il serait après tout bien mal avisé de prendre du retard avec la conception des nouvelles technologies de stockage et de mémoire, au risque de se retrouver en position de faiblesse au moment de la reprise, qui aura lieu tôt ou tard.

 

sk hynix usine m16 icheon

 

Avec tout ceci, SK Hynix et son compatriote Samsung en particulier doivent aussi faire face à la problématique des dernières sanctions très strictes imposées par les USA à l'encontre de la Chine. Pourquoi ? Parce que tous deux ont beaucoup d'intérêts commerciaux en Chine et notamment des usines, mais ne peuvent désormais plus y exploiter leurs technologies les plus avancées, sauf exemptions. On sait justement que Samsung a obtenu un permis spécial valable un an - comme NVIDIA et AMD - pour continuer ses affaires comme si de rien n'était et le constructeur espère être en mesure d'en obtenir un autre à l'avenir. Mais que se passera-t-il dans le cas contraire à la fin de cette période de grâce ?

 

Face à cet inconnu très inconfortable, les fabricants préparent aussi plusieurs plans de secours. Par exemple, les wafers pourraient être exposés aux EUV - technologie interdite en Chine - en Corée du Sud, puis expédiés dans les usines chinoises des Coréens pour y achever le travail. SK Hynix admet que dans le cas où cela ne serait pas possible, l'avenir de ces usines sera très incertain et elles pourraient même finir par être vendues. Dans le cas de SK Hynix, ceci serait particulièrement problématique pour sa division Solidigm, née récemment de l'ex-division SSD d'Intel vendue au coréen... De ce fait se pose désormais aussi la question :  faut-il continuer à investir en Chine ? En plus d'affecter négativement leur compétitivité face à leurs concurrents japonais et américain, ceci pourrait également fortement impacter leurs affaires, la Chine représentant tout de même un marché important. (Source)

Un poil avant ?

Chez ROCCAT, il y a une Kone qui n'manque pas d'air !

Un peu plus tard ...

La technologie CXL dans nos PC d'ici 3 à 5 ans ? Oui, selon AMD !

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans avis en Île-de-France, le Jeudi 03 Novembre 2022 à 11h16  
par fofo, le Samedi 29 Octobre 2022 à 11h21
Question conne mais qui empêche concrètement ASML de vendre des machines EUV en Chine ? Les "sanctions" US s'appliquent aux USA uniquement. Si une succursale d'ASML veut faire du business en Chine, je ne vois pas bien quels moyens de pression auraient les États-Unis.
Les machines EUV d'ASML utilisent plusieurs techno et composants cruciaux venant des US. Sans ces éléments, pas de machines.
Pour les machines DUV, c'est moins le cas, et il ne devrait plus y avoir de problème pour l'export de ceux-là.
Recherchez les dernières actus ASML, c'était expliqué.
par fofo, le Samedi 29 Octobre 2022 à 11h21  
Question conne mais qui empêche concrètement ASML de vendre des machines EUV en Chine ? Les "sanctions" US s'appliquent aux USA uniquement. Si une succursale d'ASML veut faire du business en Chine, je ne vois pas bien quels moyens de pression auraient les États-Unis.
par Jemporte, le Vendredi 28 Octobre 2022 à 10h58  
par Mandagor, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 18h44
oula... j'ai pas pris parti je suis neutre et non je ne suis qu'un salarié, dans une multinationnale en plus et je suis très bien loti et content de ma boite.
Il faut relativiser un peu, tout n'est pas tout noir ou tout blanc hein.
C'est pas parce que certaines grosses boites profitent au maximum que toutes les boites font pareil.
Alors oui on entend que ça dernièrement aux infos et média putaclic mais il ne faut pas faire de généralité sur ce que l'on entend pas ou ne vois pas
Tiens quelqu'un qui pense comme moi. Les grosses boîtes font de gros profits... logique... mais maintenant parce que c'est gros on les appelle super-profits. Et alors, l'UE cherche le domaine d'activité qui n'existe pas en Allemagne, pour le taxer...
Et si on taxait ceux qui produisent les grosse bagnoles, celles qui consomment en ce moment et nous mettent en pénurie ... ce serait beaucoup plus logique. Ah non, c'est en Allemagne... on touche pas.
par Mandagor, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 18h44  
par JoeBar, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 08h47
Marger pour pouvoir investir, payer plus ses employés ... ça c'est la théorie (on y croit, ouais)

Augmenter ses dividendes et arroser ses actionnaires tout en augmentant son PDG de xx%, c'est plutôt ce qu'on voit principalement depuis quelques années dans les multinationales...

Si on t'écoute, on devrait être content de se faire survendre des produits, parce que c'est pour notre bien (tu pourras avoir des produits sympas dans le futur...qu'on te fera de toutes façons payer 3 bras).
T'es directeur commercial toi non ?
oula... j'ai pas pris parti je suis neutre et non je ne suis qu'un salarié, dans une multinationnale en plus et je suis très bien loti et content de ma boite.
Il faut relativiser un peu, tout n'est pas tout noir ou tout blanc hein.
C'est pas parce que certaines grosses boites profitent au maximum que toutes les boites font pareil.
Alors oui on entend que ça dernièrement aux infos et média putaclic mais il ne faut pas faire de généralité sur ce que l'on entend pas ou ne vois pas
par Jemporte, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 15h35  
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine¶, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 11h35
Une inondation, coupure de courant ou incendie de prévu prochainement
Une guerre mondiale devrait suffire.
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 11h35  
Une inondation, coupure de courant ou incendie de prévu prochainement
par Jemporte, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 11h13  
par Matthieu S., le Jeudi 27 Octobre 2022 à 08h16
Ce n'est pas caché que la politique des USA a pour but de faire du pays le nouveau centre du monde du semiconducteur, peu importe que cela se fasse aux dépens de la Corée du Sud ou de Taiwan. TSMC et son fondateur (qui est très critique vis-à-vis du projet américain et à récemment encore dit sans mâcher ses mots que c'est voué à l'échec) en sont clairement inquiet, puisqu'ils pourraient y perdre leur fameux "silicon shield"...
Oui et non. La raison est quand même la politiques de conquête de la Chine. La Chine aurait continué comme avant Xi Jiping, ça aurait été différent. Aujourd'hui, on sait que la Chine surclasse la Russie niveau militaire de façon évidente et qu'elle est très proche des USA, et ses intentions de mettre la main militairement sur tous les pays de la Mer de Chine est désormais affichée. Taiwan c'est le premier volt du programme.
En fait les USA rendent service au Japon, à la Corée du Sud et à Taiwan en leur imposant une politique qu'ils osent déjà plus afficher, de retenue technologique vis à vis de la Chine.
par Matthieu S., le Jeudi 27 Octobre 2022 à 11h12  
par Gustavo L.P., le Jeudi 27 Octobre 2022 à 10h27
Quand j'ai regardé la photo j'ai d'abord vu un slot M.2 ...
Vivement le weekend !
Maintenant que tu le dis
par Gustavo L.P., le Jeudi 27 Octobre 2022 à 10h27  
Quand j'ai regardé la photo j'ai d'abord vu un slot M.2 ...
Vivement le weekend !
par JoeBar, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 08h47  
par Mandagor, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 07h14
...
Marger pour pouvoir investir, payer plus ses employés ... ça c'est la théorie (on y croit, ouais)

Augmenter ses dividendes et arroser ses actionnaires tout en augmentant son PDG de xx%, c'est plutôt ce qu'on voit principalement depuis quelques années dans les multinationales...

Si on t'écoute, on devrait être content de se faire survendre des produits, parce que c'est pour notre bien (tu pourras avoir des produits sympas dans le futur...qu'on te fera de toutes façons payer 3 bras).
T'es directeur commercial toi non ?
par Matthieu S., le Jeudi 27 Octobre 2022 à 08h16  
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 07h28
Pour moi, ça sent la contre-productivité des mesures visant la Chine, qui finira par récupérer lesdites usines et dans le même temps récupérer tout ce qui y était lié (pas de brevet étranger pour le marché intérieur, c'est la règle...), ce qui aura pour effet de renforcer encore la Chine tout en affaiblissant les industriels qui y cherchaient ce qui était trop cher ailleurs (pas que la main d'oeuvre, la Chine ayant finalement un territoire relativement confortablement grand pour son immense population, même en tenant compte de la problématique des régions côtières soumises aux moussons, qui touche d'ailleurs d'autant plus la Corée).

Quelque part, j'en arrive à la conclusion que ces règles viseraient en fait "tout le monde sauf la Chine", malgré les apparences, et... en particulier la Corée, ce qui est cohérent avec son "hyper-occidentalisation" des derniers temps, tandis que les USA continuent le protectionnisme initié pendant le mandat Trump, rendu possible par sa belle superficie (à l'inverse de l'UE, qu essuiera par conséquent quelques plâtres également).
Ce n'est pas caché que la politique des USA a pour but de faire du pays le nouveau centre du monde du semiconducteur, peu importe que cela se fasse aux dépens de la Corée du Sud ou de Taiwan. TSMC et son fondateur (qui est très critique vis-à-vis du projet américain et à récemment encore dit sans mâcher ses mots que c'est voué à l'échec) en sont clairement inquiet, puisqu'ils pourraient y perdre leur fameux "silicon shield"...
par Samus-AR, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 08h11  
Ou sinon le reste de la terre s'unissent contre ce pseudo policier du monde car au final il cherche que ses intérêts à lui quitte à nous mettre dans la ***** nous.