COMPTOIR
register

Pas moins de 500 millions de dollars de pertes pour la série Intel Optane en 2020

Si la série Optane est toujours techniquement en vie chez les bleus, ce n’est pas vraiment un secret que la gamme va entre mal et très mal. Censée être un rôle intermédiaire entre la RAM et le disque, la 3DXPoint à la base du produit n’a finalement jamais trouvé sa cible : le grand public n’avait aucune application bénéficiant de ce type de hiérarchie mémoire (sans compter qu’aucun effort n’avait été effectué pour optimiser les logiciels à la présence de modules Optane) et les professionnels n’étaient pas vraiment mieux lotis. Finalement, c’est sur SSD et grâce à leurs performances de premier ordre que les puces ont pu briller, mais, là encore, la concurrence est rude.

 

Un déclin qui se constate désormais encore mieux en chiffres : grâce au dernier bilan financier d’Intel, il est possible de démêler en partie l’imbroglio de camouflage de pertes, et de constater le montant réel des dépenses effectuées dans le domaine d’Octane seul. En effet, avec un peu de mathématiques, il est en fait question de 576 millions de dollars négatifs de bénéfices — enfin, pertes, dans ce cas là — avant impôts en 2020 : un sacré trou ! 2021 n’a pour sûr pas amélioré les choses avec une baisse de la demande (9 % de perte sur les trois premiers semestres), si bien que les rumeurs de ventes de la division sont de plus en plus persistantes et crédibles. Reste à voir quel futur sera réservé à la 3DXPoint en 2022 : remisée dans un placard et décortiquée pour tenter de rentabiliser un maximum ses coûts de développement, ou nouvelle tentative de commercialisation sous un autre facteur de forme plus adapté ? (Source : Blocks and Files)

 

Intel

Un poil avant ?

MSi Z690 GODLIKE : elle arrive, à prix d'ennemi mais à bundle d'ami

Un peu plus tard ...

Test • Fractal Torrent Compact et Nano RGB

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jumorolo, le Vendredi 11 Février 2022 à 23h37  
par Jemporte le Jeudi 10 Février 2022 à 00h42
Utilisée en tant que SSD sur n'importe quelle config, y compris AMD en tant que cache et fichier d'échange ultra-fiable, je vois pas où est le problème de ce genre mémoire de masse, à part Intel qui veut l'accoler à des configs Intel moyennant des pilotes. Ca a été démontré comme faux et que l'Optane s'installe exactement comme un SSD et est reconnu en tant que tel. Avec une vitesse et une fiabilité sans pareille.
Je m'y suis pris un peu tard pour en trouver à vil prix. On trouvait des barrettes m.2 120Go à un peu plus de 100 euros.
Le problème étant que pour 99% des usages le gain est marginal comparé au surcoût qu'entraîne la solution :/
par Jemporte, le Jeudi 10 Février 2022 à 00h42  
Utilisée en tant que SSD sur n'importe quelle config, y compris AMD en tant que cache et fichier d'échange ultra-fiable, je vois pas où est le problème de ce genre mémoire de masse, à part Intel qui veut l'accoler à des configs Intel moyennant des pilotes. Ca a été démontré comme faux et que l'Optane s'installe exactement comme un SSD et est reconnu en tant que tel. Avec une vitesse et une fiabilité sans pareille.
Je m'y suis pris un peu tard pour en trouver à vil prix. On trouvait des barrettes m.2 120Go à un peu plus de 100 euros.
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 09 Février 2022 à 22h58  
Le marketing, c'est la faiblesse de l'entreprise.
par Un énarque des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 09 Février 2022 à 20h33  
par un ragoteur de passage en Île-de-France le Mercredi 09 Février 2022 à 14h04
Souhaitons un meilleur avenir pour leurs cartes graphiques.....
les CG ont une clientele simple a definir deja
par un ragoteur de passage en Île-de-France, le Mercredi 09 Février 2022 à 14h04  
Souhaitons un meilleur avenir pour leurs cartes graphiques.....