COMPTOIR
register

Intel va mettre la main sur une partie de la division x86 de VIA (MAJ)
MAJ 06/11 : Anandtech a obtenu une réponse d'Intel, qui a donc confirmé la nouvelle, sans toutefois rentrer dans les détails. De son côté, CenTaur, l'autre interessé principal n'a absolument rien dit.

 

 

Avec Intel et AMD, VIA — oui, oui, la compagnie existe toujours — est le troisième acteur à posséder une licence x86 officielle, mais contrairement aux deux autres, VIA n'a jamais vraiment réussi à briller aussi fort dans ce domaine. L'entreprise n'a pas non plus toujours été en très bon terme avec Intel en particulier, les deux ont un petit historique commun de batailles judiciaires, notamment pour de la violation de brevet. Il est donc assez inattendu d'apprendre que VIA a officiellement annoncé qu'il va « sélectionner une partie des employés de sa division CenTaur Technology pour rejoindre Intel » dans le cadre d'une transaction de 125 millions de dollars avec le fondeur. En somme, Intel payerait donc VIA pour le droit de recruter certains des employés de CenTaur. Mais encore ?

 

centaur technologies cha cpu ia x86

 Un soi-disante image du processeur CHA de CenTaur.

 

Hélas, les détails sont encore très flous quant à la nature et l'objet exacts de la transaction ni sur ce que CenTaur pourrait apporter de son travail, et aucune date de conclusion n'a encore été fixée. Il est peut-être bon de rappeler que CenTaur est une division de VIA depuis 1999, basée à Austin, au Texas. Elle est ni plus ni moins le bras armé x86 de VIA, responsable de la conception d'architectures x86 pour la maison-mère et de brevets spécialisés, par exemple pour des accélérateurs pour l'apprentissage profond.

Sa dernière création en date est le core x86 CNS, annoncé fin 2019. Une architecture avec des performances dites du niveau d'un Haswell, avec un support pour le jeu d'instruction AVX-512. CHA est le nom de la première puce de CenTaur à avoir été prévue pour l'intégrer dans un packaging comprenant aussi un accélérateur deep learning propriétaire. Initialement attendue pour la seconde moitié de 2020, CHA n'a plus fait parler depuis. Toutefois, le silence n'est pas une chose inhabituelle en ce qui concerne VIA. Accessoirement, c'est également via CenTaur que VIA a contribué à la conception des premiers CPU x86-64 du chinois Zhaoxin dès 2018, dont les puces ont été commercialisées en 2020.

 

Si rien ne semble indiquer que VIA serait bel et bien sur le point de se débarrasser intégralement de sa division x86 (contrairement aux rumeurs qui ont circulé initialement peu avant l'annonce), cela laisse tout de même songeur quant au futur du x86 chez VIA. À ce stade, on ne sait pas non plus ce qu'Intel compte réellement tirer de cette transaction de 125 millions de dollars, outre quelques nouveaux employés. Des brevets ? Et alors que les acheteurs sont habituellement plutôt volubiles vis-à-vis de leurs nouvelles acquisitions, Intel n'a encore absolument rien dit à ce sujet. En parallèle, le site public de CenTaur a été purgé et affiche depuis la semaine dernière être « sous construction ». Peut-être un hasard, peut-être pas, en tout cas, il est évident que quelque chose se trame, ou au moins que VIA n'a plus besoin d'un site public pour sa division. Bref, ce n'est pas encore très clair tout ça, mais d'autres détails émergeront sans doute plus tard. Encore un coup de Patou qui veut faire le x86 great again ? (Source)

Un poil avant ?

Alder Lake et les DRM à problèmes, la liste officielle des jeux par Intel

Un peu plus tard ...

Encore plus de radiateurs chez AlphaCool, cette fois-ci pour les entreprises

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par gti16 TURBO reprog 450 en Île-de-France, le Mercredi 10 Novembre 2021 à 14h54  
[imgl=un petit lien tout mignon]lien[/imgl]
par franckay en bx gti en Île-de-France, le Mercredi 10 Novembre 2021 à 14h46  
au dernier bench le cyrix etait pas trop mal placé face au cpu intel (moyen de gamme )

le phénix va renaitre

Cyrix etait une entreprise qui a fait des clones de puces x86 dans les années 90

ca me rappel l'époque des 486dx4 100MHZ et 586 120MHZ special cyrix

par Roturier, le Lundi 08 Novembre 2021 à 12h08  
par lord Varices le Lundi 08 Novembre 2021 à 11h23
ça a été imposé par IBM à INTEL pour sécuriser l'approvisionnement en puce pour son IBM PC.
Comment ça ?
par lord Varices, le Lundi 08 Novembre 2021 à 11h23  
par Roturier le Samedi 06 Novembre 2021 à 13h12
Je ne sais pas si la licence avait été choisie par intel pour éviter de se voir apparaitre trop de concurrence à l'époque ou si elle leur a été imposée à cause des lois antitrust US mais dans ce dernier cas ils seraient sûrement forcé à la proposer à un autre acteur à nouveau.
ça a été imposé par IBM à INTEL pour sécuriser l'approvisionnement en puce pour son IBM PC.
par Un pilote de Fuego embusqué, le Dimanche 07 Novembre 2021 à 11h18  
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué le Samedi 06 Novembre 2021 à 16h32
Et pourtant c'est bien ce qui se passe depuis toujours. Intel laisse des miettes aux 2 autres. Intel a l'influence d'un mastodonte et son lobbying fait le nécessaire pour obliger les autres acteurs du hardware et les entreprises à passer au tiroir caisse. Personne n'a jamais eu le courage de les combattre ouvertement. Les médias du secteur, les universités sont toutes phagocyter par Intel et son copain Microsoft.
En fait la vrai domination, particuliers et supercalculateurs, Intel l'a doit en partie à AMD avec le x64.

Avant le x86-64, le x86 était minoritaire dans les supercalculateurs, avec plein d'architecturs (Power, Sparc, PA-RISC...), Intel poussait les Itanium, mais les x86-64 Intel ont tout écrasé.
un grand lien tout pourri
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué, le Samedi 06 Novembre 2021 à 16h32  
par Pipotronator le Samedi 06 Novembre 2021 à 14h00
Il me semble que ça leur a été imposé, pour garantir la libre concurrence. (sinon ça ferait environ 60 ans de monopole Intel qu'on aurait eu )
Et pourtant c'est bien ce qui se passe depuis toujours. Intel laisse des miettes aux 2 autres. Intel a l'influence d'un mastodonte et son lobbying fait le nécessaire pour obliger les autres acteurs du hardware et les entreprises à passer au tiroir caisse. Personne n'a jamais eu le courage de les combattre ouvertement. Les médias du secteur, les universités sont toutes phagocyter par Intel et son copain Microsoft.
par Pipotronator, le Samedi 06 Novembre 2021 à 14h00  
par Roturier le Samedi 06 Novembre 2021 à 13h12
Je ne sais pas si la licence avait été choisie par intel pour éviter de se voir apparaitre trop de concurrence à l'époque ou si elle leur a été imposée à cause des lois antitrust US mais dans ce dernier cas ils seraient sûrement forcé à la proposer à un autre acteur à nouveau.
Il me semble que ça leur a été imposé, pour garantir la libre concurrence. (sinon ça ferait environ 60 ans de monopole Intel qu'on aurait eu )
par Roturier, le Samedi 06 Novembre 2021 à 13h12  
par Pipotronator le Samedi 06 Novembre 2021 à 12h36
Que deviendra leur licence x86 ? Réattribuée à qui en voudrait une ? Car il n'y en avait que 3 dans le monde, il n'en resterait plus que 2 après leur éventuel "rachat".
Je ne sais pas si la licence avait été choisie par intel pour éviter de se voir apparaitre trop de concurrence à l'époque ou si elle leur a été imposée à cause des lois antitrust US mais dans ce dernier cas ils seraient sûrement forcé à la proposer à un autre acteur à nouveau.
par Pipotronator, le Samedi 06 Novembre 2021 à 12h36  
Que deviendra leur licence x86 ? Réattribuée à qui en voudrait une ? Car il n'y en avait que 3 dans le monde, il n'en resterait plus que 2 après leur éventuel "rachat".
par Jemporte, le Samedi 06 Novembre 2021 à 12h30  
Les Centaur n'était pas mauvais, avant leur rachat par Via. Ils sont devenus anémiques depuis.
J'imagine qu'Intel ne veut plus voir une entreprise distribuer des licences X86 à n'importe qui et donc je pense au contraire qu'ils achètent probablement les droits x86 de Via. Je pense même que Via a tout intérêt à se débarrasser de sa division basée sur le sol américain pour éviter une éventuel procès en cas d'affrontement Etats-Unis/Chine sur le terrain des brevets.
Intel est en train de faire le ménage chez lui mais aussi autour. Pour ce qui est d'AMD, à eux d'avoir un peu de retenue. Les chinois utilisent actuellement l'architecture Zen 1 sous 28nm, sous licence AMD.
A ma connaissance, ils sont limités par les accords au 28nm et à Zen 1. AMD en avait besoin du temps de ses difficultés et pour rebondir. Ce n'est plus le cas.
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Samedi 06 Novembre 2021 à 12h13  



Oui moi aussi j'ai eu un Cyrix avec une 3DFX voodoo 1, c'étais chouette ... merci pour le souvenir @nostalique d'Ile de France


par Un ragoteur nostalgique en Île-de-France, le Samedi 06 Novembre 2021 à 10h43  
Je me souviens avec nostalgie des excellents CPU Cyrix, dont j'ai possédé trois exemplaires (du 6x86 au MII)... Malheureusement le rachat de Cyrix par NS puis par VIA à sonné son arrêt de mort...

Au tour de VIA de voir son Centaur jeté aux oubliettes ?...