COMPTOIR
  
register

Blizzard quitte l'hexagone en fermant ses derniers bureaux français

Il s'agit de la fin d'une longue histoire pour le studio américain, qui a pendant longtemps collaboré avec les Français depuis 1998 avec Vivendi, qui a permis au studio de produire parmi ses meilleurs titres la décennie qui a suivi : Diablo 2, Warcraft 3, World of Warcraft... Et même si l'aventure avec le groupe cocorico s'était arrêtée en 2016, cela n'a pas empêché Activision-Blizzard de garder ses bureaux situés sur notre territoire, à Versailles. Mais l'éditeur prévoit de liquider ce dernier bastion selon les propos de Bloomberg, afin de transférer les activités dans les locaux londoniens.

 

La nouvelle est un peu difficile pour les employés, qui n'auront pour choix que de partir pour Londres - si leur poste est maintenu - ou de finir au chômage, avec une compensation financière en échange. La situation restait tendue depuis l'année dernière, où l'éditeur avait annoncé que sur les 400 postes présents, 134 allaient disparaitre, cependant il semblerait finalement que ce soit l'intégralité du bureau qui parte en fumée. Bien entendu, les syndicats et les autorités vont chercher à négocier au mieux que possible l'indemnisation pour les employés, puisqu'il semble maintenant difficile d'envisager un maintient de cette succursale. 

 

Cet évènement s'inscrit dans les difficultés que rencontrent les collaborateurs d'Activision-Blizzard dans le monde entier. En effet, un studio de La Haye a été fermé discrètement en début d'année, et l'année dernière une vague de licenciement massive a été mise en place, alors que le groupe réalise des chiffres records depuis quelque temps. Le tout sur un fond de mécontentement des employés américains, qui réclament des droits et des paies plus adaptées aux efforts et résultats fournis. (source : Bloomberg)

 

france blizzard fin cdh

Un poil avant ?

Ampere : avant et après les pilotes magiques, quel bilan ?

Un peu plus tard ...

Rocket Lake est officiel...lement pour Q1 2021

Les 49 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Ideal supprimé par un modérateur : hs post avertissement modération
Message de dismuter supprimé par un modérateur : hs post avertissement modération
Message de Ideal supprimé par un modérateur : hs post avertissement modération
par creamo, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 20h14  
L'entreprise sert à créé de l'argent ?

Encore une dérive du capitaliste
L'entreprise sert à vivre de son travail, de son idée, de ca vision...
Quand une entreprise gagne des milliards et crache à la gueule des gens pour quelques pièces, c'est que quelque chose à mal tourner, mais on est tellement dedans que c'est normal

L'économie c'est un cercle, le problème c'est qu'a la tête il veule le benef sans les dépense, ce qui brise le cercle
Sans taxe, pas d'entreprise
Sans employé pas d'achat

Aller un petit cercle c'est cadeau
Monsieur A va acheter son ticket de bus, il paye 2€, 1€ va à l'état, 1€ va à l'entreprise de bus
Le patron de L'entreprise de bus trouve que 8000€ par mois c'est pas assez et en plus un des employé à la même marque de voiture que lui !
il achète donc des bus moins cher en Turquie pour augmenter ca marge

Mais Monsieur B travaillant sur les bus est licencié car il n'y à plus de demande à cause des bus turque
Monsieur B va vivre grâce à l'état à cause de l'avarice d'une personne qui ne se contente plus de bien vivre (riche + riche, pauvre + pauvre)

Ce cupide va en plus en toute légalité car c'est ca classe qui font les lois (la légalité est basé sur l'éthique et devrai y rester) faire un montage fiscal et ne payera presque pas d'impôts
Mais Monsieur Avare est surpris par un manque de demande de ses voyages en bus
il perd ca marge et licencie donc des chauffeurs

Et oui quand on à ruiné les clients il ne faut pas s'attendre à de la demande !
Un monde aussi irraisonné avec des milliards qui ne serve à rien, et des employés qui eux en auraient bien besoin (après tout c'est leurs argent), des patrons qui pille les millions de leur boite alors que ca devrai être de la trésorerie pour les coups dur (coucou Renault) et merci l'état !
par radada, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 18h52  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 07h27
Le brexit c'est le problème des anglais à venir, pour le moment ils n'ont perdu que le droit de participer à l'elaboration des règlements européens, et tant mieux d'ailleurs cela à permit de faire un plan de relance, impossible avec la position anglaise qui bloquait toute construction politique. Sinon le rapport avec une boîte qui rapatrie quelques emploies est pour le moins tiré par les cheuveux, surtout avec ce qu'il se passe à côté dans le secteur financier.
Le brexit c'est notre probleme aujourd'hui!Ils vont payer ce qu'ils doivent et basta!
Nous nous allons rattraper le manque a gagner...en plus de l'accord du covid qui nous plongent completement...
Mais c'est une gloire l'europe!!!
Sinon on derape grave du sujet.Blizzard=Batard

par Gry20r, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 18h17  
par Unragoteursansespace en Communauté Valencienne, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 11h26
Oui c'est bien connu personne ne mourrait de faim au moyen-âge, il n'y avait pas d'exportation et les jacobins ont inventé le capitalisme. Merci de nous faire rire.
Au Venezuela ils ont imposés des prix fixes sinon, ça marche super bien.
non, hors temps de guerre ou de météo désastreuse, il y avait a manger pour tout le monde.
Au Venezuela, c'est pas comparable, des prix fixe dans un monde capitaliste, ça peut pas marcher.

Sinon, pour jouer a wow depuis pas mal d'année, on peut clairement voir que le contenu des extensions est a la baisse années après années, les assets, modèles et textures sont usés jusqu'à la corde, pareil pour le contrôle qualité ou le suivi de la communauté sur le forum devenu inexistant, tout ça nécessite beaucoup moins de monde .
Ajouté à cela la propension des studios a sous traiter a pas cher des pans entiers de jeu, le dégraissage massif des emplois européen cher et taxés devient une suite logique.
C'est juste triste... .
C'est pareil dans le cinoche, on met les moyens dans le premier opus, et on investit de moins en moins épisode après épisode tout en vendant la place au même prix pour engranger plus en investissant moins, jusqu'à ce que le publique n'en veuille plus, et on passe à autre chose.
par Guillaume L., le Jeudi 08 Octobre 2020 à 15h41  
Dites, les rappels deviennent nombreux sur différentes news, merci de calmer le ton un peu, et de revenir à la news en elle-même. Même si celle-ci permet de sortir un peu du monde hardware, s'en servir pour faire vos batailles d'opinions n'est pas vraiment ce qui est demandé.
par dismuter, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 15h05  
par Ideal, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 12h37
Tu as tout mal pris, pourtant la possibilité qui t'étais offerte était de comprendre par toi-même
Tu réponds d'une manière dédaigneuse ("captain obvious", "niveau pas haut" ) avec sarcasme ("couplet lumineux", "éblouissantes révélations", "magnifique cours" ) et condescendance à la 3ème personne ("la possibilité t'étais (sic) offerte" ), et tu penses que la personne va bien le prendre ? Si oui, t'as l'intelligence émotionnelle d'un cloporte. Tu as peut-être lu ma réponse sous un ton magistral (dans ce cas pas pire que ce à quoi je répondais), mais elle ne prenait pas la personne à qui je m'adressais pour un abruti comme tu le fais.

 
C'est moi qui ait parlé de bénévoles


J'étais parfaitement conscient que ce n'était pas la même personne qui avait mentionné les bénévoles, et c'est avant tout pour cela que j'en ai fait un autre paragraphe. Adresser le cas des bénévoles semblait approprié à la suite de ce que j'avais écrit et j'ai eu la flemme d'aller retrouver ton message et mettre les balises.
Quand tu as demandé "qui a osé dire ça", j'ai compris que tu demandais quel économiste connu affirmait ce que tu citais de moi, genre balance tes sources. Et en plus que t'allais le contredire cet idiot aussi avec ta vérité évidente. Mais non en fait, t'as juste demandé qui a affirmé le contraire de ce que tu citais.
Pour ce que je disais, cela n'avait aucune importance à qui je répondais, les propos se suffisaient à eux-mêmes. Par contre toi, en faisant le petit malin tout en étant pas clair, avec tes 2 interventions complètement vides de tentative de faire avancer le débat, voilà où on en est.
par Ideal, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 12h37  
par dismuter, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 07h55
Donc tu cites "Quel est le but d'un tel pinaillage ?" et ta réponse est que je n'ai pas compris le but de ce pinaillage. C'est ça le captain obvious ? Dommage que tu sois prêt à taper des mots juste pour flatter ton égo, et non pas éclairer le chemin du pauvre imbécile que je suis à tes yeux.
Quelle importance qui l'a dit ? Si tu n'as rien à répondre ne réponds pas, au lieu d'écrire pour ne rien dire.
Tu as tout mal pris, pourtant la possibilité qui t'étais offerte était de comprendre par toi-même pourquoi je t'ai dis ça.
Il semble que t'as pas voulu la prendre vu que tu continues à poser des questions qui montre encore une fois que tu as pas saisi (pas vraiment lu) la discussion à laquelle tu répondais avec toutes tes assertions faciles du type"Donc les bénévoles ne formeront jamais le tissu économique principal." et d'autres.
Alors que bien-sûr personne n'a jamais dit cela ou prétendu que ça pourrait l'être.

Et pareil pour ton couplet lumineux sur ce qu'est une entreprise que ce soit en tant que concept ou mot... Tu crois sérieusement que des gens ici sont entrains de se demander ce qu'est une entreprise en tant que simple définition dans le dico?

Petite précision pour te montrer à quel point tu n'as pas lu tes interlocuteurs avant de leur asséner ton magnifique cours magistral.
C'est moi qui ait parlé de bénévoles rapport à la discussion que tu n'as pas saisi pour mettre en lumière que oui c'est pas forcément bêtement qu'une "entreprise" qui produit de la richesse mais bien les Hommes.
Donc si je veux faire moi aussi le captain obvious avec moi-même en quoi ça te gêne de partager ta proie? Là tu te rends compte à quel point t'es pas sympa de pas partager?
par Unragoteursansespace en Communauté Valencienne, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 11h26  
Oui c'est bien connu personne ne mourrait de faim au moyen-âge, il n'y avait pas d'exportation et les jacobins ont inventé le capitalisme. Merci de nous faire rire.

Au Venezuela ils ont imposés des prix fixes sinon, ça marche super bien.
par Gry20r, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 10h53
MODE HS Revise ton histoire mon cher ami. Moyen âge, en France, avant les jacobins et les prémices du capitalisme, beaucoup de gens ne travaillaient pas au sens du CDI, et pourtant personne ne mourrait jamais de faim, tout le monde mangeait sauf période de guerre ou de mauvaise récolte a cause de la météo. Les prix étaient fixes, et personne n'avait le droit de marger. Aussi il était interdit de vendre a l'étranger si tout le monde n'avait pas eu sa part, càd quand tout le monde avait mangé a sa faim. Jusqu'à ce que le roi de France se fasse entourlouper par les commerçants au travers de son epouse complice, dans le but de libéraliser les prix. Le peuple a depuis, connu la faim, la pauvreté extrême, les commerçants ont remis la faute sur le roi, et on lui a coupé la tete. Il avaient dès lors, le champ libre pour marger comme des sagouins, et vendre au plus offrant. Le capitalisme était né.
A méditer.
par Unragoteursansespace en Communauté Valencienne, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 11h13  
La fraude est forcément un acte illégal ou contraire au règlement en langue française, point final. Si tu t'inventes tes propres définitions ça va être compliqué de converser en société.

Et si un acte n'est pas illégal ce n'est pas la peine de parler de tribunaux au passage, cela ne les concernent pas.
par Un ragoteur qui pipotronne en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 09h18
Il n'y a pas que la loi fiscale, la fraude est avant tout une tromperie et tu le sais très bien, mais si ça peut calmer ta conscience tant mieux pour toi.
par Gry20r, le Jeudi 08 Octobre 2020 à 10h53  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Mercredi 07 Octobre 2020 à 21h05
Le chômage pas un problème les gens mérite mieux que vivre de l'aumône pour moi mais bon..

Nationaliser une succursale d'une boite étrangère, logique cest bien connu ce ne sont pas les entreprises qui crée des emploies et de la richesse d'ailleurs, je veux bien l'exemple d'un pays qui à prospérer sans le "capitalisme".
MODE HS Revise ton histoire mon cher ami. Moyen âge, en France, avant les jacobins et les prémices du capitalisme, beaucoup de gens ne travaillaient pas au sens du CDI, et pourtant personne ne mourrait jamais de faim, tout le monde mangeait sauf période de guerre ou de mauvaise récolte a cause de la météo. Les prix étaient fixes, et personne n'avait le droit de marger. Aussi il était interdit de vendre a l'étranger si tout le monde n'avait pas eu sa part, càd quand tout le monde avait mangé a sa faim. Jusqu'à ce que le roi de France se fasse entourlouper par les commerçants au travers de son epouse complice, dans le but de libéraliser les prix. Le peuple a depuis, connu la faim, la pauvreté extrême, les commerçants ont remis la faute sur le roi, et on lui a coupé la tete. Il avaient dès lors, le champ libre pour marger comme des sagouins, et vendre au plus offrant. Le capitalisme était né.
A méditer.