COMPTOIR
register

Microsoft met des puces ARM Qualcomm dans ses serveurs Azure Cloud

Voilà une chose qui risque de faire mal au géant Intel. Habitué à son monopole sur les processeurs, il se trouve qu'un de ses gros clients professionnels, Microsoft, lui tourne le dos au profit de puces ARM pour les serveurs animant son Azure Cloud. C'est Qualcomm qui viendra placer ses puces Centriq 2400 gravées en 10nm (dont on parlait en décembre) dans ses serveurs Qualcomm Centriq 2400 Open Compute Motherboard basés sur la dernière version du projet Olympus de Microsoft.

 

Lors de l'Open Compute Project (OCP) Summit 2017, Qualcomm a fait une démonstration de Windows Server tournant sous Centriq 2400 pour l'usage exclusif et en interne de Microsoft. Avec les Centriq 2400, on est sur du processeur Falkor pour serveur à 48 coeurs ARMv8, spécialement conçu pour répondre aux besoins des centres de données (Data Center). Comme Anand Chandrasekher, responsable de Qualcomm Datacenter Technologies et ancien de la branche mobile d'Intel, l'avait fait remarquer l'année dernière, ce sont les technologies pour mobile qui commencent à dicter l'évolution d'autres segments, nos bons vieux CPU ayant peut-être pris trop leurs aises par manque de concurrence.

 

qualcomm centriq 2400

Un poil avant ?

Les pilotes Geforce DX12 mirakeul sont là

Un peu plus tard ...

Et les puces Naples de AMD font aussi partie du Projet Olympus de Microsoft

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Guillaume H., le Vendredi 10 Mars 2017 à 13h44  
par Un #ragoteur connecté de Bretagne, le Vendredi 10 Mars 2017 à 12h30
La preuve est simple :
Si INTEL avait racheté directement arm sans passer par softbank , alors ce rachat aurait été automatiquement invalidé par la loi antitrust ou une autorité de la concurrence .
Ça ne prouve rien. Il faut relier les deux sociétés par des faits pour pouvoir dire ça. Les conjectures ne servent qu'à crier au loup. Je ne compte pas défendre Intel ou dire qu'ils n'ont rien à voir dans tout ça, mais sans preuve je range ça du côté des possibilités et non pas des faits établis.
par Un #ragoteur connecté de Bretagne, le Vendredi 10 Mars 2017 à 12h30  
par Guillaume H., le Vendredi 10 Mars 2017 à 09h33
Certes Softbank a racheté ARM, mais rien ne dit que Intel était aux commandes. Par contre, le fait que Softbank compte déjà revendre 25% des parts de ARM à un groupe d'investissement privé (Saudi) dans les jours à venir permet de se poser des questions à ce sujet. Sans preuve, cela reste par contre du niveau des conjectures et de la spéculation.
La preuve est simple :
Si INTEL avait racheté directement arm sans passer par softbank , alors ce rachat aurait été automatiquement invalidé par la loi antitrust ou une autorité de la concurrence .
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Vendredi 10 Mars 2017 à 10h22  
C'est une excellente chose de trouver plus de processeurs RISC dans les serveurs.
par Guillaume H., le Vendredi 10 Mars 2017 à 09h33  
par Un ragoteur de passage de Bretagne, le Vendredi 10 Mars 2017 à 08h37
Y a pas de concurrence puisque arm holding a été racheté par les japonais qui ont été aidé par intel en coulisse .
Intel étant à la ramasse a profité du brexit pour faire mainmise sur cette architecture .
Certes Softbank a racheté ARM, mais rien ne dit que Intel était aux commandes. Par contre, le fait que Softbank compte déjà revendre 25% des parts de ARM à un groupe d'investissement privé (Saudi) dans les jours à venir permet de se poser des questions à ce sujet. Sans preuve, cela reste par contre du niveau des conjectures et de la spéculation.
par Un champion du monde d'Ile-de-France, le Vendredi 10 Mars 2017 à 09h25  
par Un ragoteur de passage de Bretagne, le Vendredi 10 Mars 2017 à 08h37
Y a pas de concurrence puisque arm holding a été racheté par les japonais qui ont été aidé par intel en coulisse .
Intel étant à la ramasse a profité du brexit pour faire mainmise sur cette architecture .
Tu as des sources naturellement pour affirmer cela ???
par Un ragoteur de passage de Bretagne, le Vendredi 10 Mars 2017 à 08h37  
par geek à lunette d'Ile-de-France, le Vendredi 10 Mars 2017 à 07h45
une concurrence saine ça n'a jamais fait de mal, au contraire, cf le retour d'AMD avec Zen et Intel qui arrête (un peu) de prendre ses clients pour des mougeons qui n'avait de toute façon pas d'autre choix valable qu'eux.
Y a pas de concurrence puisque arm holding a été racheté par les japonais qui ont été aidé par intel en coulisse .
Intel étant à la ramasse a profité du brexit pour faire mainmise sur cette architecture .
par Guillaume H., le Vendredi 10 Mars 2017 à 07h57  
par Hancock, le Vendredi 10 Mars 2017 à 07h49
Puce sûrement moins cher, cumuler à la chauffe moindre et donc moins de refroidissement (ce qui coûte le plus cher dans un data center). Un comparatif xeon/arm fait par le comptoir serait sympa
C'est vrai que le comparo Xeon/Centriq pourrait être bonnard, mais alors bonjour l'investissement et va falloir bûcher pour trouver un protocole collant au type d'application attendu !
par Hancock, le Vendredi 10 Mars 2017 à 07h49  
Puce sûrement moins cher, cumuler à la chauffe moindre et donc moins de refroidissement (ce qui coûte le plus cher dans un data center). Un comparatif xeon/arm fait par le comptoir serait sympa
par geek à lunette d'Ile-de-France, le Vendredi 10 Mars 2017 à 07h45  
une concurrence saine ça n'a jamais fait de mal, au contraire, cf le retour d'AMD avec Zen et Intel qui arrête (un peu) de prendre ses clients pour des mougeons qui n'avait de toute façon pas d'autre choix valable qu'eux.