COMPTOIR
  
register

GlobalFoundries dévoile ses dates importantes

Comme il n'y a pas que TSMC dans la vie, il y a aussi GlobalFoundries, UMC, Samsung, etc. Si l'actuel numéro 2 des fondeurs accuse un certain retard technolgique face au géant venu de taiwan, il n'en a pas moins des objectifs à remplir et des évolutions à passer. Voici le tableau de marche de l'entreprise ex-AMD concernant les finesses de gravure, le genre de puces à graver et les objectifs à atteindre.

 

Si le 32 et le 28nm sont en lice depuis 2012, pour des puces de complexité diverse mais relative telles que le networking, le wifi, etc, le 20nm arrivera dès cette année durant le premier semestre. Il servira de rampe de lancement pour le 14nm FinFET, autrement appelé 3D avec des mélanges de 20 et de 14nm selon les éléments constitutifs à graver, à la manière du trigate d'Intel. Le 10nm sera là en 2015 pour sa part sous technologie FinFET également, mixé à du 14nm. Enfin le 7nm sera là pour 2016. En fait le tableau obéit à une logique simple, à une nouvelle finesse de gravure FinFET chaque année, le secteur de la mobilité est clairement l'axe d'évolution de GloFo qui laisse à TSMC les joies de la mise au point des puces très complexes type GPU. (Source X-bit labs)

 

globalfoundries_roadmap_2013_2016.jpg  

Un poil avant ?

Bon plan: GTX 680 2Go générique à 369,90€

Un peu plus tard ...

Unigine Heaven 4 est arrivé

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 13 Février 2013 à 22h59  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Mercredi 13 Février 2013 à 13h39
Que GloFo ait le choix dans la date ou dans la rue du quai ne change rien à l'histoire.
Il est facile de faire des slides très optimistes .... et beaucoup plus compliqué de les respecter.
C'est d'ailleurs pour cela que TSMC qui est très critiqué, et depuis très longtemps, est toujours largement leader sur le secteur des GPU, des proc ARM, etc.
GloFo n'a jamais pu s'aligner jusqu'à présent.
On dirait à t'entendre que les deux sont sur le marcher depuis le début. Dois-je rappeler que TSMC produisait déjà de l'ARM et les puces ATI et nVidia avant que GloFo ne gagne sont indépendance et donc que ce ne soit plus AMD qui la gérait pour ses propres besoins. De plus cela fait 3 ans que GloFo est indépendante TSMC l'es depuis 1987... Ils se sont surement pas construit en un jours et ne disposait surement pas de tout un parc actif à leur création mais tout de même il est un peu tôt pour dire que GloFo ne sait pas suivre un planning vu que c'est plus du tout la même chose que du temps d'AMD...
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Mercredi 13 Février 2013 à 13h39  
Que GloFo ait le choix dans la date ou dans la rue du quai ne change rien à l'histoire.
Il est facile de faire des slides très optimistes .... et beaucoup plus compliqué de les respecter.
C'est d'ailleurs pour cela que TSMC qui est très critiqué, et depuis très longtemps, est toujours largement leader sur le secteur des GPU, des proc ARM, etc.
GloFo n'a jamais pu s'aligner jusqu'à présent.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 13 Février 2013 à 12h24  
par L'Ours, le Mercredi 13 Février 2013 à 08h18
Jolie placement, discret etc. Nickel!
merci, je me suis retenu d'en faire trop mais j'avais un large sourire !
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 13 Février 2013 à 12h12  
On peut aussi remarquer que les nouvelles finesses sont non pas de simple case comme avant mais qu'il y a une flèche verticale couvrant tout les usages.
Donc ce que je comprends du slides c'est que il vont rationalisé leur éventail de technologie et avoir un seul niveau de complexité la ou il y en avait 4 avant...
Parce que c'est vrai que les GPU c'est TSMC et ça le restera sans doute encore un petit moment mais les CPUs cela restera chez GloFo normalement (enfin les CPUs AMD j'entends)
Mais cela concorde avec AMD qui a se réoriente vers les APUs et les puces basse consommation pour sa branche CPU en laissant le HDG a Intel
par lulu-nico, le Mercredi 13 Février 2013 à 08h56  
Je pense qu'on peu rajouter 1 ans pour qu'une puce arrive dans un produit fini commercialise par rapport a cette roadmap.
Les version xm utilise une partie de la gravure précédente a ne pas oublier.
Le 14 xm n'est pas entièrement du 14 nm
par k'stor, le Mercredi 13 Février 2013 à 08h24  
par L'Ours, le Mercredi 13 Février 2013 à 08h18
Jolie placement, discret etc. Nickel!
A mon avis pas que là ...
par L'Ours, le Mercredi 13 Février 2013 à 08h18  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 13 Février 2013 à 08h11
La question qui taraude : est-ce GlobalFoundries avait le choix dans la date ?
Jolie placement, discret etc. Nickel!
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 13 Février 2013 à 08h11  
La question qui taraude : est-ce GlobalFoundries avait le choix dans la date ?
par mdc888, le Mercredi 13 Février 2013 à 07h46  
Oui mais c'est bien pour ca qu'il dit ca : dans le HPC, il n'y a .... rien
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mercredi 13 Février 2013 à 07h17  
par k'stor, le Mercredi 13 Février 2013 à 06h32
C'est quoi cette histoire, ils arrêtent les GPU et le x86 ?
A mon avis il y a un autre slide pour les puces plus complexes. Je me trompe ?
Les puces x86 sont rangées dans les HPC.
par k'stor, le Mercredi 13 Février 2013 à 06h32  
C'est quoi cette histoire, ils arrêtent les GPU et le x86 ?
A mon avis il y a un autre slide pour les puces plus complexes. Je me trompe ?
par L3Z, le Mardi 12 Février 2013 à 23h39  
ha j'ai cru que ça allait partir en mode Francky vincent avec "'y a pas que TSMC dans la vie, y'a GlobalFoundries aussi" mais non. Dommage ça aurait pu, quoique le rapport . . .

Intéressant de voir l'ambition de glofo en tout cas. Quoique comme vous le soulignez ça ne risque pas trop de toucher les pc, du moins pour le 14 et 10nm

edit: je vais me coucher ça m'évitera de raconter n'importe quoi