Dossier • A+ Case CS-188A VS Advance Turboost

Test de refroidissement: l'eau chaude

Le test sonore des ventilateurs a mis en évidence une forte différence dans les choix des ventilateurs de 25cm qui équipent nos deux prétendants, celui du CS-188A étant plus bruyant, mais semblant également plus puissant.

Dès lors les premières impressions, voulant qu'avec ses trois ventilateurs le Turboost refroidisse mieux, sont bousculées, nous avons alors procédé au test de la bouteille d'eau chaude (cf. protocoles de tests) pour être fixés, avec les ventilations au maximum, puis au minimum.

Avec les ventilateurs de 25cm à leur vitesse maximale, c'est le CS-188A qui prend une large avance sur le Turboost malgré son seul ventilateur, défiant tous les pronostics initiaux. Nous rappelons donc par contre que ces performances se font au détriment du confort auditif.

Une fois les ventilateurs de 25cm au minimum, amenant comme nous l'avons vu précédemment un niveau sonore à peu près comparable entre nos deux boîtiers, les performances en refroidissement s'avèrent également proches, les deux ventilateurs de 120mm du Turboost aidant alors le 25cm silencieux mais peu puissant.

Que tirer comme conclusions de ces mesures de refroidissement ? Tout d'abord que le Turboost gagne peu à avoir son ventilateur de 25cm en vitesse maximale, et apporte un avantage non mis en évidence par ce test: l'homogénéité du refroidissement avec un flux d'air complet d'avant en arrière du boîtier, idéal par exemple pour le refroidissement des disques durs (surtout après modification du sens du ventilateur avant. Le CS-188A lui pulvérise les records de refroidissement lorsque son 25cm est au maximum, et reste performant et avec un niveau sonore respectable au minimum.