Test • MSI MEG coreliquid S et MAG coreliquid C |
————— 06 Juin 2022
Test • MSI MEG coreliquid S et MAG coreliquid C |
————— 06 Juin 2022
Voici les tests de chauffe qui sont réalisés avec la ventilation d'origine et sa régulation propre si elle est proposée. Ensuite nous procédons aux mesures selon le pourcentage de vitesse défini dans notre protocole. Nous vous proposons deux mesures réalisées à 140W puis à 220W. Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est-à-dire température du processeur - température ambiante. Voici les résultats :
Les performances délivrées par nos deux séries de kits ne surprennent pas vraiment. On reste la norme de ce que proposent les autres produits dont la conception est confiée à Asetek. Les kits de 360 mm sont assez bien placés, le MEG CORELIQUID S360 étant le meilleur de la série. Le second MEG CORELIQUID vient se frotter outrageusement à son cousin MAG CORELIQUID C360 tout au long du test. Le petit 240 sera en queue de ce petit peloton. Les mesures réalisées placent le CORELIQUID S360 au niveau d'un Kraken Z73 ou d'un Liquid Freezer II 360. Les CORELIQUID C360 et S280 gravitent autour des Kraken Z63 et Liquid Freezer II 280, alors que le S240 se bat avec ses semblables. Les performances restent convenables pour la série MEG CORELIQUID S, et un peu moins "haut de gamme" pour les MAG CORELIQUID C.
Nous revoyons un peu notre copie pour la présentation des nuisances sonores des kits testés. La multiplication des références donnait lieu à un joyeux bazar. Laissons place à 4 références (qui ne sont pas susceptibles de rester selon les retours) : les Liquid Freezer II 240/360 (excellents modèles d'entrée de gamme), le H115i RGB Pro (un bon 280 mm équilibré), le Kraken X52 (une référence peu connue pour sa discrétion) et enfin le NH-D15 (référence dans l'air cooling). Le modèle testé sera confronté à ces modèles et les données récoltées sur les anciennes références restent disponibles dans la partie dédiée aux tests Cooling du site.
La seconde mesure nous permet de relativiser les performances mesurées juste au-dessus. Nous constatons que les SILENT GALE de chez MSI sont particulièrement agréables à l'usage. En plus de balancer suffisamment d'air pour rafraîchir un gros CPU, ils font ça sans aucune nuisance excessive. Nous n'excédons pas les 49 dB sur ces modèles haut de gamme, ce qui est une bonne chose. La régulation permet dans un premier temps de profiter de performances convenables sans se faire casser les oreilles, quand le mode 0 dB éteindra la ventilation lorsque le processeur n'est pas sollicité.
En ce qui concerne les MAG CORELIQUID C, c'est une autre histoire. Les produits placés dans "l'entrée de gamme" ne sont pas optimisés sur ce point. Les nuisances sont élevées et c'est agaçant. La régulation permet de gagner en confort certes, mais les kits restent audibles même à faible vitesse.
En ce qui concerne la série MAG CORELIQUID C, il n'y a rien à dire sur la qualité de finition, l'esthétique ou le montage des kits. Les problèmes commencent lors des charges lourdes où la ventilation devient bruyante. Le type de radiateur à pompe intégrée choisi pour ces kits est moins performant au final. La version 360 fera à peine mieux qu'un 280 mm de bonne qualité. Le prix nous freinera à l'achat, puisqu'il est difficile de le conseiller face à toujours nos excellents Liquid Freezer II ! L'éclairage du bloc de refroidissement est beau oui, mais est-ce que ça fait tout ? Pour cette série, nous restons sur 3 étoiles, la concurrence fera aussi bien au même prix, avec moins de nuisances sonores.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
Un poil avant ?Personne n'est d'accord sur le LGA post LGA1700 ! | Un peu plus tard ...AMD et ATI s'en prennent à TCL et Realtek pour violations de brevets |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Bundle et prix |
4 • Protocole de test |
5 • |