Test • EKWB EK-XLC Predator 240

• Performances brutes

Voici le détail des relevés effectués sur notre banc de test Intel puisque le Predator 240 ne s'installe pas encore sur AMD. Les mesures sont réalisées avec la ventilation d'origine, sans aucun ventilateur supplémentaire. Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est-à-dire température du processeur - température ambiante. Voici les résultats :

Les résultats sont plutôt satisfaisants lorsque l'engin est confronté à notre panel de modèles modulaires ou d'AIO performants. Si à 12V la mesure effectuée est correcte, elle est un ton en dessous de la concurrence. C'est assez logique puisqu'ici le Predator 240 aspire l'air à travers son radiateur plutôt que de le souffler d'origine. Cela se traduit donc par les résultats obtenus ici. Le modèle d'EKWB se rattrape ensuite plutôt bien lorsqu'il est régulé comme vous pouvez le voir.

• Les nuisances sonores

Ici nous relevons les nuisances sonores générées par la ventilation d'origine des kits testés. Les mesures sont réalisées hors boitier, sur les bancs de test :

Que c'est agréable un AIO qui ne nous ruine pas les oreilles. Nous effectuons une mesure à un peu moins de 54dB pour le Predator 240, ce qui est vraiment un bon point. Par contre il est opposé à de sérieux concurrents, capables d'un peu mieux sur ce terrain-là. En régulant la soufflerie, l'EKWB se positionne mieux. Seuls les modèles de chez Swiftech lui barrent encore le passage, générant moins de nuisances dans les mêmes conditions. La régulation du système via le HUB est heureusement présente et fera le travail à votre place.