Test • Corsair Hydro Series H80 |
————— 03 Octobre 2011
Test • Corsair Hydro Series H80 |
————— 03 Octobre 2011
• En boite... This is the rythm of the nightttt, Oh yeah !
Pour cette seconde phase de test, nous plaçons les kits dans un boitier Fractal Design Define R3 dont la ventilation a été renforcée par un second ventilateur de 120 sur l'avant, un sur la porte latérale et un sur le dessus. Afin de satisfaire votre appétit de curiosité, nous testons les kits de watercooling selon deux modes de fonctionnement : en extraction (le flux d'air allant de l'intérieur vers l'extérieur du boîtier), puis en aspiration (flux de l'extérieur vers l'intérieur de la tour), ce dernier étant généralement le mode préconisé par les constructeurs. La plateforme utilisée pour cette phase est la plateforme LGA 1156 que vous connaissez bien si vous nous lisez régulièrement. :
Le sens d'installation conseillé par Corsair est l'aspiration, c'est-à-dire que l'air frais est prélevé à l'extérieur du boitier pour être propulsé à l'intérieur. Dans cette configuration, le Corsair H80 se montre plus performant à vitesse moyenne et à pleine puissance, que ce soit au repos ou en charge. Il n'y a guère qu'en charge du mode silencieux qu'il ne fait pas mieux que lorsqu'il est placé en extraction. Par contre au repos le gain est de 2°C. Sur ces deux graphiques, nous pouvons apprécier l'efficacité du H80 face aux H2O 920 et H70
Pour cette partie nous remplaçons la ventilation prévue d'origine par des Noctua NF-P12 puis des Noiseblocker M12-S3HS. Comme indiqué dans le protocole, plusieurs solutions seront testées selon que le kit est livré avec un ou deux ventilateurs d'origine. Notez ici que les ventilateurs alternatifs ne sont pas connectés directement à la pompe car la régulation ne se faisait pas correctement avec les modèles que nous utilisons. Voici les résultats obtenus en aspiration et en extraction :
Une fois équipé de deux Noctua NF-P12, nous observons un H80 toujours plus performant lorsqu'il est placé en aspiration (l'air est aspiré dans boitier). Nous observons un gain de 2°C par rapport a l'extraction au repos quelle que soit la vitesse de rotation des ventilateurs, et un écart de 2 et 6°C en 12V et en 9V. Nous notons que les performances sont en retrait si on compare ces résultats aux scores obtenus avec la ventilation d'origine, mais le gain du côté des nuisances sonores est important. Comparé à ses rivaux, le H80 ainsi chaussé se montre très performant dans les deux sens de fonctionnement, laissant H70 et H2O 920 loin derrière.
|
![]() | Un poil avant ?2600K, GTX 590 et mini ITX, c'est possible | Un peu plus tard ...Un autre Performance Test de la bêta de Battlefield 3 | ![]() |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Installation |
4 • Protocole de test |
5 • Performances brutes |
6 • |
7 • Nuisances sonores et thermographie IR |
8 • Conclusion |
J'aimerais monter un corsair H80 ou H70 sur une carte mère EVGA X58 classified 3 dans une tour antec P193. Ceci pour un gain de place à l'intérieur de la tour. Mais le test infrarouge me fait un peut peur. Quand on voit les résultats, j'ai l'impression que les ventirad refroidissent mieux.
Donc ma question : si je prends un h70 avec noctua que je mettrais à la place du 120mm d'origine à l'arrière de ma tour. Le gros ventilo de 200mm (big boy) en aspiration sur le coté pour la carte graphique et un peut au dessus je pense vu ça taille. Je mettrais un autre ventilo noctua sur la chambre supérieure qui soufflera aussi sur la carte graphique (sur ça tranche à l'opposé du cablage des écrands) en aspiration + les deux en haut de la tour de 140mm qui seront eux en extraction.
Est-ce que cette config est bonne sans mettre en danger une monter en température des composants.
Pour info j'ai encore un noctua tout en bas de ma tour qui est en aspiration vers mes deux disques durs.
Merci beaucoup pour vos réponses.