Test • PCSpecialist Fusion 14

Le protocole

Afin que vous puissiez positionner la machine testée, nous avons pioché quelques benchmarks dans nos protocoles. Ainsi, avant que nous ayons une base de données fournie, il sera facile de comparer les machines selon le processeur utilisé et la carte graphique installée, aux modèles que vous avez déjà vu passer par le Comptoir, dans nos rubriques consacrées aux tests CPU ou GPU.

La première partie de notre dossier est réalisée en deux temps. Nous commençons par faire l'environnement de la machine. Est-ce que ça chauffe ? Est-ce que ça fait du bruit ? Pour cela, nous mesurerons les températures au repos puis selon trois scénarios de travail : multitâche, léger, jeux et charge lourde. Vous aurez ainsi quatre données de températures et de nuisances sonores.

Dans un second temps, nous réaliserons une première série de tests en utilisant des benchmarks synthétiques. Tout cela est ensuite complété par des cas pratiques en applicatif et en jeux. Nous n'oublierons pas de passer par Linux en faisant abstraction de l'urticaire que cela peut provoquer. La suite de logiciels que nous utilisons est celle-ci :

Bien entendu, nous utilisons les dernières versions disponibles pour chaque logiciel, Windows 11 Pro 64-Bit (built 22621.2283) et tous les pilotes, carte mère et graphiques, à jour. Le protocole complet est disponible ici, dans sa version la plus récente. 

Température, nuisances sonores et consommation

Commençons par le commencement ! Ici vous trouverez tout ce qui concerne le bruit, les températures et la consommation des machines testées. PC allumé, après 30 minutes de repos, nous effectuons le relevé de référence : température du CPU et du GPU, nuisances sonores et consommation à la prise. Ensuite, nous relevons les mêmes informations pendant une petite session multitâches, puis en jeu (BF V, QHD Ultra, Tirailleur) et enfin pendant une charge OCCT en mode "Alimentation". Un relevé infrarouge est également réalisé pendant cette dernière tâche. Voici les résultats :

L'environnement de cette machine est en relation avec son gabarit. La consommation est raisonnable, même à pleine charge puisqu'elle dépasse à peine les 121 W durant nos tests. La ventilation par contre reste assez présente dès le démarrage si vous laissez la machine branchée. Lors de la charge, selon le cas de figure, elle se mettra à pulser le temps de rafraîchir les éléments. Tandis qu'elle soufflera non-stop dès que la charge sera plus intensive. Nos relevés montrent un système très largement audible. Il reste cependant assez efficace pour limiter la montée en température.

On remarque que durant les sessions de jeux, le processeur aura un peu plus de latitude, avec une température 8°C plus élevée que lors de la charge lourde. La période de stress la plus intensive aura pour conséquence de faire chuter la fréquence du processeur sous les 2 GHz (généralement autour de 1.8 GHz) pour conserver une température convenable. La carte graphique ne souffrira pas lors de ces cessions de jeux et de charge.

Le stockage

En ce qui concerne le stockage, nous testons la ou les unités livrées. Nous utilisons un lot de neuf fichiers d'un Go chacun que nous transférons depuis un SSD de stockage vers les unités installées, puis en sens inverse. Nous réalisons ensuite un relevé avec CrystalDiskMark sur chacun des disques durs. Voici les résultats :

Le SSD installé est donné pour débiter à 3500 Mo/s en pointe. Le benchmark, qui généralement se rapproche le plus de la réalité, ne confirme pas cette capacité. En lecture ou en écriture, nous nous situons autour des 2000 Mo/s. Cela dit, en pratique, l'impacte n'est que peu ressenti. Par contre, l'absence d'un second connecteur NVMe interne nous oblige à utiliser les ports USB-C externes pour nos transferts, ce qui fausse légèrement le test. En écriture, nous relevons 700 Mo/s ici, alors que la lecture sera légèrement plus lente, avec 500 Mo/s "seulement". Rassurez-vous, ça reste suffisant pour un usage quotidien.

Un petit coup de benchmarks avant de passer à la pratique

Partons un instant du côté des benchmarks 3DMark et PCMark 10. On lance une passe de chacun des benchmarks afin de positionner la machine testée dans un classement, lorsque le panel sera un peu plus fourni. Voilà ce qui ressort pour le modèle du jour :

Nos passes de UL nous révèlent une machine un peu poussive en production, mais reste très à l'aise en bureautique et multimédia. Le jeu ne lui fait pas peur, à condition de faire quelques concessions. 3DMARK 10 confirme cela avec des scores plutôt bons, notamment sur le CPU, qui profite d'une fréquence élevée dans ces conditions. Le GPU réalise une bonne performance en FHD, et le résultat se détériore ensuite en augmentant la résolution. Nous avons effectué les mêmes tests en utilisant la puce graphique intégrée au processeur. Les résultats parlent d'eux même, il ne faudra pas être trop exigeant avec elle.