Test • Famille Phenom II AM3

• 3DMARK Vantage

Premier test 3D qui n'a pas non plus une grande valeur biblique étant donné qu'il ne reflète plus avec autant d'exactitude le comportement des GPU ingame, mais dans le cadre de test processeur il reste intéressant dans son mode Performance qui se situe dans un domaine "CPU Limited" puisqu'en 1280. Nous avons aussi inclus le score GPU du mode Extreme qui est fortement impacté par les limites de la carte graphique, une HD4870 1Go dans notre cas. Voyons les résultats :

On peut donc voir sur ce graphique que le mode P est très impacté selon les puces avec dees résultats disparates, tandis qu'en mode X tout se nivelle et il n'y a plus de processeur réellement dominant. Afin d'expliquer ces scores en mode P regardons les scores CPU :

L'explication est toute trouvée puisque Vantage est sensible au processeur et inclut au score final le score CPU. Les Phenom II sont ici dominés puisque le X4 955BE overclocké à 3.8 GHz passe légèrement devant le Q9650. Le Core i7 et son HT sont intouchables dans cette partie qui n'est réservée qu'aux tests CPU.

• Crysis

Pour Crysis nous avons voulu voir comment se comportaient les processeurs dans deux scènes où ils seraient fortement sollicités, sans toutefois être limités par la carte graphique. Etant acquis qu'en haute résolution il y a un nivellement complet des résultats lié à la limite du GPU, nous avons donc faits les 2 tests CPU de Crysis en mode 64 bits, en 1024 avec tous les détails sur moyen sauf la physique réglée sur maximum.

Les Phenom II confirment sur ce test en basse résolution qu'ils sont un cran en deçà des processeurs Intel, c'était déjà le cas des Phenom I, ça l'est encore avec les nouveaux venus mais dans une moindre mesure. Sans en avoir l'air ce test préfigure en partie ce que les possesseurs d'écrans ayant une résolution de 1280x1024 ou 1440x900 peuvent obtenir, et dans leur cas tout est à étudier, surtout le cas du CPU.