Test • Famille Phenom II AM3

• Photoshop CS4

Nous passons à présent sur deux logiciels estampillés Adobe qui ont une réputation plutôt professionnelle qu'orientée Grand Public. Nous appliquons à une photo de 7680 x 4320 un filtre flou gaussien avec effet de rotation et qualité maximale. Les résultats sont exprimés en secondes comme à chaque fois quand il s'agit d'un test non synthétique.

Je ne sais pas s'il est besoin d'ajouter quelque chose ? Si ? Bon les Phenom II se font littéralement déposer sur ce logiciel tout simplement parce qu'il est optimisé pour le jeu d'instructions SSE4 dont il sont dépourvus. L'apport de l'Hyperthreading sur le I7 920 est maigre mais se majore une fois overclocké à 3.6 GHz. Il y a peu d'espoirs que la tendance change avec l'autre logiciel vu ici, After Effects 4.

• After Effects CS4

Dans ce logiciel, nous appliquons un filtre de netteté qui consiste à déformer la vidéo en une série de cercles concentriques dont le point de départ se situerait au milieu de la vidéo d'origine. A son sujet elle pèse de base 19.3 Mo et est en HD1080p.

Même sentence avec en plus cette fois un Hyperthreading plus efficace du Core i7 par rapport au Q9650. On voit qu'avec le SSE4 il est difficile de conseiller un Phenom II alors qu'en fait il ne s'en sort pas si mal, mais voilà la comparaison avec les CPU Intel est douloureuse ici. Un choix de développement par ailleurs fort logique de la part d'Adobe dont le coeur de cible travaille souvent sur plateformes Apple, et donc par extension Intel x86.

Au sein de la gamme AMD on peut voir que le X4 810 s'en tire mieux avec ses 4 coeurs que le X3 720BE qui, selon les softs utilisés, est arrivé à le malmener plus d'une fois.