Test • Gigabyte, DFI et Asus sur le X58

• Performances synthétiques

Nous utiliserons pour évaluer les performances des sous-systèmes CPU et mémoire Everest dans sa version 5 supportant le Core i7. Attaquons par les tests CPU qui devraient sauf souci reporter des résultats similaires le CPU étant identique sur chaque carte. On débute par CPU Queen, et effectivement le résultat obtenu est celui attendu, les légères variations étant dues aux imprécisions du bench et aux fréquences CPU légèrement différentes entre chaque carte.

Second test CPU AES confirme lui aussi les résultats précédents. A priori pas de soucis à noter nos 3 cartes tirent parfaitement parti du Core i7.

Avant dernier test CPU d'Everest, CPU PhotoWorxx confirme lui aussi et en toute logique nos résultats précédents. Passons au dernier.

Et de 4 égalités! Sous CPU Zlib on se retrouve encore une fois avec des résultats similaires d'une carte à l'autre. Voyons du côté des performances mémoire cette fois.

Le contrôleur mémoire faisant à présent partie intégrante du CPU on est en droit de penser que les performances seront identiques. Qu'en est-il en pratique avec pour commencer la bande passante mémoire. Et bien pas tout à fait, à priori les divers réglages du contrôleur mémoire à travers les bios peuvent influencer légèrement les performances, la P6T se retrouvant légèrement décrochée par les Gigabyte et DFI.

Passons au test d'écriture mémoire qui marque là aussi des différences notables entre les cartes mères. Pour ne pas changer la P6T se retrouve décrochée quand la Gigabyte EX58-UD5 domine légèrement la DFI T3eH6.

On continue les tests synthétiques mémoire avec le bench de copie mémoire. Changement radical, la P6T montre un tout autre visage en prenant la tête devant la DFI et la Gigabyte. Lors de la mise au point de son bios Asus semble avoir privilégié le débit en copie mémoire alors que Gigabyte a semble-t-il arbitré en faveur d'optimisations côté lecture et écriture mémoire.

Finissons nos tests synthétiques par la mesure de la latence mémoire. Le résultat étant exprimé en ms, le plus petit correspond à la meilleure performance. C'est DFI qui tire cette fois son épingle du jeu devant Asus et Gigabyte, les écarts entre ces 2 derniers étant par contre très réduits.

Nos tests synthétiques nous ont permis de confirmer ce que l'on imaginait c'est-à-dire des écarts de performances très réduits du fait de l'intégration du contrôleur mémoire au sein du CPU laissant moins de marges aux constructeurs pour se différencier. Malgré tout, des arbitrages semblent encore possibles au niveau des paramètres du contrôleur mémoire via le bios permettant ainsi de noter quelques différences certes minimes mais réelles entre les différentes cartes mères au niveau du sous-système mémoire. Voyons si cela peut impacter les applications plus "pratiques".