COMPTOIR
  
register

×

Prêt au lancement ! [cliquer pour agrandir]

Test • MSI Z790 Project Zero
Prêt au lancement ! [cliquer pour agrandir]

Protocole de test des cartes mères

Prêt au lancement ! [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

Après cet aspect descriptif, il est temps de passer aux choses sérieuses : que vaut cette mobale en situation réelle ? Depuis quelques années maintenant l'overclocking étant devenu peu ou prou inutile, analyser les performances en utilisation standard ou tester les débits sur les transferts de données n'aura pas d'autre effet que de fournir des graphes bourrés de chiffres creux, qui, à part faire plaisir aux services marketing des marques, n'indiquent pas grand-chose. Le Comptoir s'est donc focalisé sur ce qui vous impacte réellement : la stabilité et les températures.

 

Le but de ce protocole de test est ainsi de mesurer jusqu'où peut aller la carte mère en matière de stabilité, sans se transformer en grille-pain de silicium. Nous avons donc axé notre protocole sur des stress tests.

 

CPU - Intel Core i7-14700K (consos fixées à 120 / 180 / 240 W / 300 W / 360 W)

Cooling CPU - AIO NZXT Kraken Elite RGB 240

RAM - G.SKILL Trident Z5 RGB - 2 x 24 Go @DDR5-8000 CL40

nzxt kraken 240 prot rgb prot gskill trident z5 rgb white prot asus rtx4080 proart

hard du hard

Déficit de votre RAM centrale ?
Consultez donc : TDP et consommation, entre technologie et entourloupe

 

Nous commençons donc par relever la température des VRM, tant par la sonde intégrée que via des clichés infrarouges, le tout pour différents niveaux de consommation, afin de potentiellement mettre en évidence des points faibles. Notez que les puissances utilisées concernent bel et bien ce qui transite par les câbles d'alimentation CPU 12V, et non un relevé logiciel de la consommation. À titre d'exemple, malgré une "puissance Turbo maximale" de 253 W d'après Intel, notre 14700K consomme réellement plus de 300 W par défaut.

Pour les tests de la partie audio, nous enregistrons la sortie analogique de la carte mère avec une Creative Sound Blaster ZxR. Celle-ci nous permet de mesurer les paramètres physiques (distorsions, diaphonie...) des signaux sonores. Un léger changement par rapport à feu notre Xonar, qui explique également la remise à zéro des références par rapport à notre précédent test.

creative sound blaster zxr



Un poil avant ?

Test • MSI MAG Pano 100L PZ

Un peu plus tard ...

Le FSR 4 d’AMD sera IA ou ne sera pas

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par beguemot, le Dimanche 22 Septembre à 19h07  
l'idée est sympa mais il faut changer le boitier du coup ça rend le prix du changement assez élevé
par Benjamin B., le Jeudi 19 Septembre à 14h51  
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie¶, le Mercredi 18 Septembre à 11h10
Je suis curieux, tu les mets dans quoi les 50€ pour améliorer le visuel ?
Si t'as déjà le boitier aquarium et les AIO pour affiner au max le visuel sur l'intérieur du boîtier.
Justement, tous les boitiers ne se valent pas. Comme tu l'as dit, selon le placement du pass through et le placement du connecteur sur le GPU, ca change tout. Et à mon avis dépenser 50 balles de plus la dedans (ou meme ne rien dépenser de plus, mais soigner cet aspect au moment de l'achat) aura plus d'impact que les connecteurs a l'envers. Je ne suis pas fan du GPU vertical, mais ca aussi, ca peut aider, si on accepte le montage de base. Ou encore plus simplement, avoir des cables plus agréables à l'oeil (extension gainées ou alim un peu plus cossue).
par Mathieu G., le Jeudi 19 Septembre à 11h54  
Beaucoup de changement pour pas grand chose, mais il faut bien alimenter le marché de niche

Tant qu'il n'y aura pas un connecteur universel pour les AIO (avec alim, rgb, usb) et un horrible câblage de CG, cacher le reste n'as pas grand intérêt à mes yeux.

D'autant qu'un beau câblage bien fait, est plus joli que du vide, toujours à mon avis.
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie 📱, le Mercredi 18 Septembre à 11h10  
par Benjamin B., le Mercredi 18 Septembre à 10h06
Non, pour moi, ca cache des cables peu visibles et ne cache pas LE cable ultra visible. Donc si tu considères que l'aspect couvert est important, tant mieux, c'est le point positif. Si comme moi tu considères l'ouvrage à moitié terminé, c'est un point négatif. Comme je l'ai dit dans la conclusion, mettre 50 balles dans d'autres aspects de la config risque d'avoir un impact visuel bien plus positif que le Project Zero. La carte a été assemblée (deux fois même) dans un boitier PZ type aquarium, notre avis diffère simplement du tien.
Tu leur conseilles donc de faire passer des centaines de watts par la carte mère, ou bien de faire comme asus et de limiter le nombre de carte graphique compatible avec la carte mère par une alimentation directe qui ne suit aucune norme officielle largement répandue.
En plus, je pense que c'est plus le boitier et le placement du port d'alim de la carte graphique qui peuvent permettre de mieux limiter le visuel de ce câble. Si le boîtier à un passthrough après le port pci-e et que la CG a son alim au bout du ventirad, le câble n'en serait que moins visible que de le placer sur la tranche.

Je suis curieux, tu les mets dans quoi les 50€ pour améliorer le visuel ?
Si t'as déjà le boitier aquarium et les AIO pour affiner au max le visuel sur l'intérieur du boîtier.
par Benjamin B., le Mercredi 18 Septembre à 10h06  
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie¶, le Mercredi 18 Septembre à 08h15
Je ne vois simplement pas pourquoi questionner l'intérêt du projet zéro en positif et négatif dans le verdict. Ça ne devrait même pas apparaître dans le verdict.
Le but c'est de cacher le maximum de câbles dans les boîtiers conçus pour les cacher. Ça vient donc répondre aux attentes de certains clients et boîtiers.
On pourrait simplement reprocher le manque de modèles de CM de type projet zéro pour ses débuts.
Non, pour moi, ca cache des cables peu visibles et ne cache pas LE cable ultra visible. Donc si tu considères que l'aspect couvert est important, tant mieux, c'est le point positif. Si comme moi tu considères l'ouvrage à moitié terminé, c'est un point négatif. Comme je l'ai dit dans la conclusion, mettre 50 balles dans d'autres aspects de la config risque d'avoir un impact visuel bien plus positif que le Project Zero. La carte a été assemblée (deux fois même) dans un boitier PZ type aquarium, notre avis diffère simplement du tien.
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie 📱, le Mercredi 18 Septembre à 08h15  
par Pascal M., le Mardi 17 Septembre à 11h51
Tu devrais le survoler avec un peu plus d'attention, alors. Je suis un poil perplexe, tu ne sembles pas être un réseaux sociaux addict (et les réactions qui vont avec) dans tes interventions pourtant.
Je ne vois simplement pas pourquoi questionner l'intérêt du projet zéro en positif et négatif dans le verdict. Ça ne devrait même pas apparaître dans le verdict.
Le but c'est de cacher le maximum de câbles dans les boîtiers conçus pour les cacher. Ça vient donc répondre aux attentes de certains clients et boîtiers.
On pourrait simplement reprocher le manque de modèles de CM de type projet zéro pour ses débuts.
par Pascal M., le Mardi 17 Septembre à 11h51  
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie¶, le Mardi 17 Septembre à 10h53
Je l'ai survolé, et je vois pas l'intérêt de mettre en point positif/négatif à la fin. Même si au milieu quelque part vous avez écrit une ligne sur l'utilité.
Tu devrais le survoler avec un peu plus d'attention, alors. Je suis un poil perplexe, tu ne sembles pas être un réseaux sociaux addict (et les réactions qui vont avec) dans tes interventions pourtant.
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie 📱, le Mardi 17 Septembre à 10h53  
par Pascal M., le Mardi 17 Septembre à 08h20
tu as lu le papier ?
Je l'ai survolé, et je vois pas l'intérêt de mettre en point positif/négatif à la fin. Même si au milieu quelque part vous avez écrit une ligne sur l'utilité.
par Pascal M., le Mardi 17 Septembre à 08h20  
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie¶, le Lundi 16 Septembre à 23h13
Vous avez probablement testé la carte mère sur une table de test, sinon vous auriez compris l'intérêt de ce type de CM avec des boîtiers vitrés.
Personnellement je serais très intéressé par une tomahawk x870 PZ avec un light base.
tu as lu le papier ?
par Un fanfaron de la flibuste d'Occitanie 📱, le Lundi 16 Septembre à 23h13  
Vous avez probablement testé la carte mère sur une table de test, sinon vous auriez compris l'intérêt de ce type de CM avec des boîtiers vitrés.
Personnellement je serais très intéressé par une tomahawk x870 PZ avec un light base.
par Reg24 📱, le Lundi 16 Septembre à 10h38  
par Benjamin B., le Lundi 16 Septembre à 10h28
Système BTF chez Asus oui, le test est en préparation
Système interessant sur le papier, mais avec un problème : La revente de la carte graphique en cas d'upgrade, vu qu'elle n'est compatible qu'avec ce type de carte mère, et qu'il n'y a pas le connecteur d'alim traditionnel sur la CG.
par Benjamin B., le Lundi 16 Septembre à 10h28  
par Reg24¶, le Lundi 16 Septembre à 07h54
Il restera le câble d'alimentation du GPU, et encore, car j'ai vu un CM avec un connecteur spécial pour ça, et le GPU qui va avec.
Système BTF chez Asus oui, le test est en préparation