Test • Phenom 9850 Black Edition

• Everest Copie et Latence

Voyons les performances de nos protagonistes lors des tests de copie mémoire. Cette fois le Phenom se détache nettement, à tel point que même à fréquence égale et FSB 333Mhz le C2Q n'atteint pas ce niveau. Il faut utiliser des FSB 400 ou 475 pour réellement prendre l'ascendant sur le Phenom qui pour rappel n'utilise ici qu'un bus 200Mhz.

Finissons les tests synthétiques mémoire d'Everest avec la latence (la valeur la plus petite est la meilleure). A nouveau le Phenom prend l'avantage aux fréquences d'origine ou identiques, le contrôleur intégré au CPU faisant preuve ici de son efficacité. L'E8200 avec son FSB 475 fait légèrement mieux mais est nettement battu par le Q6600 à FSB 400, ce dernier profitant d'un Performance Level à 6 contre 8 seulement stable avec l'E8200 et FSB 475...

En bref, au niveau des performances mémoire synthétiques, le Phenom devance le Core2 mais ce dernier se rattrape avec l'utilisation d'un FSB plus rapide. Ceci dit, le Phenom gagne aussi à ce niveau à utiliser un bus CPU plus rapide pour preuve les résultats obtenus lors de l'épreuve d'overclocking. Continuons nos tests synthétiques mais axés "puissance brute" CPU cette fois.