Test • Phenom 9850 Black Edition

• Overclocking

Pour notre test nous avons utilisé comme refroidisseur un Noctua NH-U12P avec son ventilateur en 12v, la tension d'alimentation maximum que nous nous sommes autorisés était de 1,5v déjà relativement élevée compte tenu des 1,3v standard pour ce CPU. Comme notre processeur dispose de coefficients libres nous avons d'abord monté ces derniers par demi-palier. La limite jusqu'à laquelle notre CPU à réussi à démarrer Windows et lancer quelques applications s'est située avec ce Vcore à 3.2Ghz. Jusqu'à 3.4Ghz le PC boot mais "plante" au chargement de Windows.

Lorsque l'on parle cette fois de fréquence stable validée par 1h d'OCCT, nous avons du nous "contenter" de 3.0Ghz sous 1,39v (avec 1.5v même 3.1Ghz n'est pas totalement stable). Comparés avec un Core2 Quad qui prend généralement entre +30 et + 50% avec un tel delta de Vcore, les résultats peuvent paraitre un brin décevants, ceci dit, vu les premiers tests d'overclocking des Phenom B2, ces +20% apparaissent cette fois sous un jour beaucoup plus radieux.

Un CPU avec les coefficients libres c'est très pratique pour overclocker, par contre si ce n'est pas le cas il ne reste que la bonne vieille méthode de l'augmentation du bus CPU. Dans ces conditions la fréquence maximum du bus CPU qu'il a été possible d'atteindre est de 255Mhz. La marge au niveau du Bus s'avère au final proche des 25% ce qui n'est pas si mal. Si l'on couple cela au coefficient d'origine de notre CPU on atteint pratiquement la même fréquence finale (bootable + quelques benchs mais pas plus stable avec 1,5v pour le Vcore) qu'avec les coefficients libres.

Avec le jeu des ratios RAM on peut obtenir une fréquence pour cette dernière relativement proche de la PC2-1066 associable à notre bus CPU standard de 200Mhz.

Ainsi, il est intéressant de déterminer quelle influence peut avoir le bus CPU sur les performances via la comparaison des deux combinaisons suivantes : 3.2Ghz (16x200) + PC2-1066 et 3.19Ghz (12.5x255) + PC2-1021. La première option part donc avec un très léger avantage en termes de fréquences mémoire et CPU, qu'en sera t'il des résultats en terme de bande passante mémoire, latence et indice CPUMARK?

Dans les trois cas le Phenom compense largement le petit déficit de fréquences initiales et le bonus de 25% du bus CPU apporte des gains infimes sous CPUMARK mais jusqu'à 9% en terme de latence mémoire alors que cette dernière est pourtant 4% moins rapide lors du test. Voyons le protocole de test à présent.