Test • AMD X470 & Ryzen 5 2600/2600X / Ryzen 7 2700/2700X

• Performances synthétiques

Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de "bande passante mémoire" dans un premier temps. La configuration retenue pour les processeurs utilisant la DDR4, est pour rappel de 2400 MHz en Dual Ranked, le mode le plus performant chez les deux constructeurs. Du côté des débits, les Pinnacle Ridge font légèrement moins bien que la première itération des Ryzen, rien de bien dramatique pour autant et probablement imputable à des versions d'AGESA différentes (nous vérifierons ce point lors de nos tests plus poussés du contrôleur mémoire) vu le comportement similaire des Raven Ridge..

Intéressons-nous à présent à la latence, avec toutefois une petite mise en garde, à savoir le fait qu'AIDA64 ne supporte pas encore pleinement les nouveaux venus pour ce test, et que ces derniers utilisent pour ce test la dernière version de l'AGESA disponible, alors que ce n'est pas le cas de leurs devanciers dont les résultats remontent à quelques mois. Toujours est-il que l'on mesure en l'état, effectivement un progrès des nouveaux venus face aux précédents Ryzen, mais aussi des Raven Ridge au niveau de la latence, et ce conformément aux annonces d'AMD (dans une moindre mesure ceci-dit).

Dernier test d'AIDA64 retenu, CPU QUEEN est fortement parallélisable ce qui permet aux multicœurs massifs de creuser un écart conséquent (si l'on excepte le FX qui est peu efficace en termes d'IPC). Les 2 nouveaux venus prennent l'ascendant sur les modèles respectifs qu'ils "remplacent" au sein de la gamme des rouges du fait de fréquences en hausse, et ce d'autant plus que le test est bref permettant de tirer un maximum d'XFR 2 pour les versions X.

Dernier test de cette section et beaucoup moins synthétique pour le coup, Fritz Chess Benchmark permet de mesurer les performances des CPU lors des calculs de l'intelligence artificielle sur une partie d’échecs, le logiciel permettant de gérer jusqu'à 16 processus en parallèle. À nouveau, les Pinnacle Ridge font mieux que leurs devanciers, d'environ 8% dans les 2 cas pour les X.

Voilà, c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent à des tests un peu plus pratiques.