Test • AMD X470 & Ryzen 5 2600/2600X / Ryzen 7 2700/2700X

• Configuration et protocole de test

Les plus observateurs auront noté la disparition de Luxmark (remplacé par After Effects) qui s'avérait trop versatile, nécessitant une multiplication excessive de tests pour obtenir une marge d'erreur acceptable. X-Plane 11 remplace également la version 10, son intégration en début d'année ayant été "ratée" à quelques jours près, quant à VeraCrypt, il remplace logiquement TrueCrypt, dont le suivi n'est plus assuré. Finissons avec les mises à jour de Windows 10 (1703), Lubuntu (17.04), des derniers bios disponibles au moment des tests (permettant d'activer le mode 1T pour la mémoire sur les Ryzen), et le remplacement de la GTX 1080 par une 1080 Ti, repoussant encore davantage la limitation GPU dans les jeux. 

Pour ce nouveau dossier avec notre protocole retouché, nous avons réuni 57 processeurs disposant d'au moins 4 threads, melting-pot des circuits presse et commercial. Si cet échantillon est tout sauf exhaustif, il couvre les dernières architectures lancées par Intel et AMD sur leurs plateformes respectives, en incluant les puces les plus rapides de chaque type. Ne disposant que d'un Threadripper 1950X, nous avons simulé son petit frère 1920X via Ryzen Master, en désactivant 4 cœurs. Débutons par un récapitulatif des caractéristiques principales des CPU testés au travers du tableau suivant :

Afin d'évaluer nos différents processeurs, nous avons retenu 12 configurations types selon la plateforme :

• Plateforme LGA1151 v2

• Plateforme LGA2066

• Plateforme LGA1151

• Plateforme LGA2011-v3

• Plateforme LGA1150

• Plateforme LGA2011

• Plateforme LGA1155

• Plateforme LGA1366

• Plateforme TR4

• Plateforme AM4 (X470)

• Plateforme AM4

• Plateforme FM2+

• Plateforme AM3+

Nous utilisons une GTX 1080 Ti de référence afin de retarder très largement la limitation GPU : nous poussons la limite de température et de TDP au maximum avec une turbine à ses limites supérieures pour limiter la baisse de fréquence induite par GPU Boost 3.0 et ne pas inclure de variabilité supplémentaire. Côté refroidissement, nous utilisons principalement un modèle de chez Noctua, le NH U12S SE-AM4, ainsi que les kits de fixations du constructeur lui permettant de s'adapter à la plupart des plateformes. Il combine des performances très correctes à une facilité d'installation/démontage très utile pour nos tests. 

Finissons la description de nos configurations avec la partie software pour les tests CPU :

Nous employons Windows 10 Creators, en version Entreprise 64-bit qui est un environnement propice à l'utilisation de toutes les capacités de nos CPU, en particulier les multicœurs massifs qui pouvaient s'avérer quelque peu bridés par le scheduler de Windows plus anciens. Notons que nous n'avons pas upgradé Windows 10 en version 1709 afin de conserver l'équité avec les processeurs testés précédemment. À ce sujet, les mises à jour d'AGESA indispensables pour tester certains CPU, peuvent avantager provisoirement les processeurs testés en dernier et disposant d'une version plus aboutie/performante. Nous mettrons à jour notre protocole cet été en reprenant à cette occasion toutes les mesures.

Nous avons utilisé les exécutables compilés en 64-bit des différentes applications. Tous les benchs sont reproduits entre 2 et 10 fois (selon la répétabilité du test) et la moyenne de ces passes est restituée dans les graphiques en excluant (les décimales sont conservées, mais n'apparaissent pas systématiquement dans tous les graphiques pour faciliter la lecture de certains). C'est fini pour le blabla, mettons en pratique ces CPU avec en guest star les SNIPER X de G.Skill fournies dans le kit presse d'AMD et utilisées pour une partie de ces tests.

Les 16 Go de G.Skill SNIPER X à 3,4 GHz utilisés pour une partie des tests  Ryzen / AM4