Test • AMD Ryzen R3 2200G / R5 2400G |
————— 12 Février 2018
Test • AMD Ryzen R3 2200G / R5 2400G |
————— 12 Février 2018
Débutons avec Cinebench R15 qui est un benchmark utilisant le moteur de rendu Cinema 4D, en provenance de l'éditeur Maxxon.
Raven Ridge semble une fois encore apprécier certains logiciels, puisque sous Cinebench, les 2200G/2400G font respectivement légèrement mieux que les 1300X/1500X, décrochant ainsi les 1200/1400.
Passons au second logiciel de ce chapitre, à savoir Persistence Of Vision Raytracer ou POV-Ray pour les intimes. Nous utilisons la scène de bench incluse dans la version 3.7 afin de mesurer le temps de synthèse de l'image 3D.
Les résultats sont un peu dans la même veine avec POV-Ray, puisque le R3 2200G talonne litéralement le R3 1300X, quant au R5 2400G, il parvient de son côté à devancer le R5 1500X !
Passons au dernier logiciel de ce chapitre, à savoir Corona Benchmark 1.3 qui permet d'évaluer le moteur de rendu dédié à 3DS (des versions adaptées à Cinema 4D, Blender et une version StandAlone sont en développement).
Dernier logiciel de cette section, Corona confirme les résultats précédents avec une fois encore des R3 2200G et R5 2400G respectivement devant les R3 1300X et R5 1500X.
Poursuivons notre évaluation par les tests de compilation, page suivante.
|
Un poil avant ?Un SMIC chinois pour graver en 28 nm ! | Un peu plus tard ...Zelda avec l'Unreal Engine 4, et non ce n'est pas CryZENx ! |