COMPTOIR
  
register

×

Kingston HyperX Fury DDR4-2133 CL14

Test • Kingston HyperX Fury DDR4-2133 CL14
Kingston HyperX Fury DDR4-2133 CL14
Kingston HyperX Fury DDR4-2133 CL14
Kingston HyperX Fury DDR4-2133 CL14

L'essence Jacqueline !

Si le X99 n'est plus le seul moyen de tester de la DDR4, c'est encore sur cette plateforme que le kit va être malmené. Voici la configuration qui a été utilisée pour faire du mal à ce pauvre petit kit de chez Kingston.

 

Plateforme de test :
  • Mobale : MSi X99S Mpower (BIOS M.60)
  • CPU : Intel Core i7-5960X (4GHz et cache à 3,75GHz)
  • GPU : ASUS HD4350
  • Mémoire : Kingston HyperX Fury HX421C14FBK4/16 (ouf, non ?)
  • SSD : Kingston SSDNow V300 60Go
  • Alim : Seasonic Platinum 1200W
  • OS : Windows 7 64-bit SP1

 

Pour tester ces modules, ils passent sous HCI Memtest (parce qu'il est velu comme test) où ils devront réussir à tourner à 150% sur seize instances de 850Mo sans une seule erreur (comptez environ 20 minutes par passe de test). Les modules sont testés en DDR4-2666, DDR4-2800, DDR4-3000 et DDR4-3200. Le protocole reste le même que dans les précédents tests et une fois toutes les infos relevées et intégrée à un zouli graphique, voilà ce que cela donne :

 

Kingston HyperX Fury DDR4-2133 CL14 [cliquer pour agrandir]

 

Le kit s'en sort largement et tenir à 1333MHz CL14 avec 1,22V montre qu'il en a plus dans le bide que la recommendation de Kingston. Comme vous pouvez le voir, le kit n'a eu aucun mal à se hisser au niveau des caractéristiques des Predator précédemment testées, avec une stabilité parfaite à 1500MHz CL13. Le sample venant directement de chez Kingston, il pourrait être intéressant de tester un second kit similaire issu du commerce pour voir ce qu'il en est de ses performances et si les puces Hynix sont toujours d'actualité. Sous forme de tableau, histoire de voir des données plus complètes, voici ce que cela donne :

 

DDR4-2666
(1333MHz)
DDR4-2800
(1400MHz)
DDR4-3000
(1500MHz)
DDR4-3200
(1600MHz)
CL10 - - - -
CL11 11-11-13-14
@1,54V
- - -
CL12 12-11-13-14
@1,39V
12-12-14-16
@1,48V
- -
CL13 13-12-13-14
@1,29V
13-12-14-16
@1,35V
13-13-15-16
@1,45V
-
CL14 14-12-13-14
@1,22V
14-12-14-16
@1,27V
14-13-15-16
@1,34V
-
CL15 15-12-13-14
@1,17V
15-13-14-16
@1,21V
15-13-15-16
@1,27V
-
CL16 - 16-13-14-16
@1,16V
16-14-15-16
@1,21V
16-14-16-18
@1,27V

 

Rappelons que le kit DDR4-3000 Predator précédemment testé ne tenait pas à DDR4-2666 CL11 contrairement à celui en test aujourd'hui. Par contre, le kit Fury pèche sur les plus hautes fréquences, DDR4-3200 ne passant qu'en CL16 là où CL15 était envisageable sur les Predator. En DDR4-3000 CL14 (plage où les puces sont à leur aise) c'est le kit Fury qui brille, ne nécessitant qu'une tension de 1,34V contre 1,42V pour le Predator qui est pourtant vendu en DDR4-3000 CL15 à l'origine.

 

Pour ceux qui ne sont pas trop chiffres et qui préfèrent voir ce que l'overclocking apporte à l'usage, voici des images des gains obtenus sur XTU, CineBench R15 et le test Cache&Memory d'AIDA64. Notez que le timing secondaire est aussi réglé dans ces captures d'écran.

 

Kingston HyperX Fury DDR4-2133 CL14 [cliquer pour agrandir]Kingston HyperX Fury DDR4-2133 CL14 [cliquer pour agrandir]

 

Le tuyau d'arrosage Jacqueline !

Avec la DDR4 Kingston se lance pleinement sur le terrain du matos avec possibilité d'overclocking. Si les puces Hynix restent d'actualité sur ce genre de matos plus accessible pour le grand public, il y a fort à parier que l'image de qualité de la firme puisse encore se développer. Maintenant, voyons ce qu'il en est côté tarif.

 

Ce kit coûte environ 140€ sur le marché français. Un prix similaire à l'offre des concurrents, pour des modules dont les capacités d'overclocking semblent supérieures (à voir encore une fois si les puces Hynix restent d'actualité), avec des performances proches d'un kit Predator DDR4-3000 CL15 qui s'affiche encore à 190€. Reste à y ajouter le coût d'une mobale et d'un CPU pour qui était jusque là en DDR3. Avec Skylake et le Z170, la chose est plus envisageable que le X99 et Haswell-E, mais la dépense reste toujours tout à fait conséquente.

 

Y craque ou pas ?

comptoir 4 étoilesComme pour ses précédents kits de DDR4, Kingston montre qu'elle veut se faire sa place dans le monde de la DDR4 pour clockeur. La firme s'en sort encore une fois très bien, même pour un modèle pensé pour être plus accessible. Ce kit HX421C14FBK4/16 offre de la DDR4-2133 CL14 tout à fait stable avec sa tension de base de 1,2V et les amoureux de la bidouille pourront s'amuser avec et joyeusement le faire bouger aussi bien côté latences que fréquences. Tant que les puces embarquées restent de chez Hynix, on peut dire que c'est le meilleur kit de 4x 4Go disponible au niveau du rapport performances, overclockabilité (meuh si ça se dit) et prix. Un kit qui méritera cinq étoiles quand la technologie aura maturé et que les tarifs seront devenus plus raisonnables abordables (et ça commence à baisser).

 


hwdb 40

Article réalisé en collaboration avec HWDB



Un poil avant ?

DDR3 baisse encore, DDR4 s'en rapproche

Un peu plus tard ...

Truel de GTX 980Ti

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 11 Octobre 2015 à 09h35  
Il vaut mieux du dual ou du quad channel?
par Un ragoteur violonue d'Ile-de-France, le Samedi 10 Octobre 2015 à 10h43  
j'ai trouver des corsaire en 2666mhz pour 70e ça a bien baissé !
par Dabdo, le Samedi 10 Octobre 2015 à 09h10  
moi j'ai le meme kit mais en 2X8 mais j'arrive pas du tout a l'oc sur une maximus viii hero
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Vendredi 09 Octobre 2015 à 19h46  
par Pascal M. le Vendredi 09 Octobre 2015 à 15h52
nouveauté oblige, la DDR4 n'apporte pas grand chose, un gain en bande passante c'est sur, mais en pratique ce gain ne s'exprime que sur des applis spécifiques. Même symptome que les DDR2 et 3 à leurs débuts en même temps !
Pas tout à fait puisque désormais il faut compter sur les APU pour exploiter la montée en puissance du débit de la mémoire vive dans un jeu vidéo. D'ailleurs AnandTech avait fait part de l'éventualité pour AMD d'intégrer 4 contrôleurs mémoires.

Source: http://www.anandtech.com/show/7702/amd-kaveri-docs-reference-quadchannel-memory-interface-gddr5-option
par Un ragoteur ignorant embusqué, le Vendredi 09 Octobre 2015 à 16h19  
Oh ! merci beaucoup pour votre triple réponse ! <3
Bonne soirée
par Pascal M., le Vendredi 09 Octobre 2015 à 16h11  
par Un ragoteur ignorant embusqué le Vendredi 09 Octobre 2015 à 13h35
Je vois que vous montez à 1.55V lors de vos tests d'OC, qu'elle tension peut-on appliquer à de la DDR4 au quotidien ?

Le 4ième timing (14-14-14-35) de base à 35 peut-être baissé à 16 ?
(C'est pas les mêmes timings ? :rolleyes

A 1.35V, 3000MHZ/CL14 mieu que 2800MHz/CL13 ?
1.5v est la tension max pour la validation d'un profil XMP. Il est convenu de ne pas dépasser cette tension pour du H24. Même si ça ne doit pas poser de soucis tant que les puces ne chauffent pas. Pour un OC pépère, 1.35 c'est bien.

Le tRAS, est le nombre de cycles minimaux pour compléter une commande. Il n'a pas vraiment d'influence vu les fréquences utilisées et est en général +/- la somme des trois premiers timings. En utilisation h24 il vaut mieux éviter de le tripoter. Le baisser dans le cadre d'un bench permet de s'assurer de la pleine stabilité de la RAM.

Il vaut mieux 3Ghz cas 14 oui.
par Pascal M., le Vendredi 09 Octobre 2015 à 15h52  
par mart666 le Vendredi 09 Octobre 2015 à 13h47
Et puis la Ddr4 apporte quelquechose ? +20% de fps en jeu ? Ça justifie de changer de machine contrairement aux nouveaux cpu intel de ces 3 dernières années?
nouveauté oblige, la DDR4 n'apporte pas grand chose, un gain en bande passante c'est sur, mais en pratique ce gain ne s'exprime que sur des applis spécifiques. Même symptome que les DDR2 et 3 à leurs débuts en même temps !
par Un ragoteur sans nom de Rhone-Alpes, le Vendredi 09 Octobre 2015 à 15h45  
C'est ça, c'est selon celui qui a les moyens ou qui doit se monter un nouveau PC. Sinon on achèterai encore des pentium 4 si on devait raler à chaque nouveauté
par Un ragoteur savant embusqué, le Vendredi 09 Octobre 2015 à 14h06  
Question simple ! (Mais quel rapport avec la DDR4 ?)
A toi de décider si tu peux te permettre d'upgrade ton pc (et si tu en as besoin).
par mart666, le Vendredi 09 Octobre 2015 à 13h47  
Et puis la Ddr4 apporte quelquechose ? +20% de fps en jeu ? Ça justifie de changer de machine contrairement aux nouveaux cpu intel de ces 3 dernières années?
par Un ragoteur ignorant embusqué, le Vendredi 09 Octobre 2015 à 13h35  
Je vois que vous montez à 1.55V lors de vos tests d'OC, qu'elle tension peut-on appliquer à de la DDR4 au quotidien ?

Le 4ième timing (14-14-14-35) de base à 35 peut-être baissé à 16 ?
(C'est pas les mêmes timings ? :rolleyes

A 1.35V, 3000MHZ/CL14 mieu que 2800MHz/CL13 ?
par Thibaut G., le Vendredi 09 Octobre 2015 à 08h02  
Comparer DDR3 et DDR4 avec juste fréquences et timings c'est un gros raccourci, c'est comme comparer peugeot 207 et 208, c'est sûr ça a 4 roues et ça roule. Sauf que ce ne sont pas les mêmes générations ni les mêmes modes opératoires. voilà pourquoi il faut comparer la DDR3 2133 cas 9 à de la DDR4 2666 à peu près pour toper des perfs applicatives identiques. Je ne vois pas bien en quoi c'est un problème de citer/linker les confrères qui se sont penchés sur la question...

En revanche toi à par me basher et te faire plaisir, tu n'expliques tjs rien. Mais gaffe à tes messages, parce que d'une je ne suis pas ton chien, et que deux je ne t'ai pas agressé dans ma réponse: je t'ai juste dit que tu te plantais.