Test • MSI Z97 Gaming 7

• Performances

C'est parti pour des chiffres et de la compétition. Vu que les valeurs varient peu d'une carte à l'autre, on vous présente ça sous forme de score. Il est calculé en fonction des résultats obtenus sur les différents benchmarks de notre protocole. La Z97 Gaming 7 se place dans la moyenne, sans faire trop de vagues. Elle se tape 89 points en "stock", c'est à dire configuration de base, et 102 points en OC.

Les relevés de consommation à la prise indiquent que la Gaming 7 est dans la moyenne, juste entre les deux autres cartes. On trouvera toujours des cartes plus équipées qui iront sucer plus de jus et on espère voir les modèles écolo se multiplier. C'est à la mode de toute façon, sauf qu'un PCB vert on a beau faire, c'est moche.

• Test de la solution Audio

Nous terminons ce test avec l'analyse du circuit audio embarqué. On reprend la même procédure que pour la mobale précédente et la solution audio de la carte de MSI est très très proche de celle de la Maximus VII Hero d'ASUS, alors qu'on s'attendait à voir du mieux vu que les composants utilisés sont de meilleure qualité. Comme élément de comparaison, nous avons encore une fois choisi les résultats obtenus par la Xonar Essence STX, qui nous sert également de carte de mesure. Si RMAA permet de tester plusieurs taux d'échantillonnages, nous avons retenu le plus utilisé : 24 bits, 48 000 Hz, tout en limitant les mesures à la plage de fréquence audible par l'oreille humaine qui se situe entre 20 et 20 000 Hz.

Réponse en Fréquence - Niveau de Bruit

La réponse en fréquence doit être droite, sans variation de niveau (en dB). On a ici quelque chose de très bien avec un petit décalage négligeable de 0.2 dB entre les canaux gauche et droit.

Pour avoir une bonne qualité audio, il est important d'avoir un niveau de bruit très bas (-110dB étant ce qui se fait de mieux), ici on a -98,4dB ce qui est plus que bien, pas du niveau de la Xonar, mais les deux solutions ne jouent pas dans la même catégorie. On est tout de même à un bien meilleur niveau que ce que l'on peut trouver sur des solutions audio embarquées sur les cartes mères entrée et milieu de gamme.

Gamme Dynamique - THD THD+N

Côté gamme dynamique, on relève 98.1dB pour la Gaming 7 contre 112dB avec la Sonar Essence STX. La dynamique sonore représentant la différence, en décibels, entre le son le plus faible et le plus fort, plus elle est haute, plus le son est détaillé et l'image sonore riche.

La valeur TDH correspond au taux de distorsion, plus elle est basse, plus le signal est fidèle à la source d'origine et sans déformation. Bien que le THD mesuré soit douze fois plus élevé que sur la Xonar, il reste très bon. Nous avons relevé un taux encore deux fois plus important sur la Z87X-OC.

Distorsion d'intermodulation - Diaphonie stéréo

La courbe de distorsion d'intermodulation est représentative de la qualité des AOP (amplificateur opérationnel). Cela montre leur capacité à préamplifier un signal dans le déformer. Un IMD de 0.005 % est considéré comme excellent et la Gaming 7 n'en est pas loin avec 0.0080 % relevé. Encore une fois, la Xonar se démarque avec seulement 0.0008 %.

La diaphonie stéréo (Stereo Crosstalk), c'est un relevé des interférences qu'il peut y avoir entre le canal droit et le gauche. Si l'un vient empiéter sur le territoire de l'autre, l'image sonore en pâtira. On attend donc des courbes basses et que chaque canal se suivre. Les deux cartes s'en sortent bien avec, -92.5 dB pour la Hero et -100.1 pour la STX.

Dans l'ensemble, on peut voir que les résultats sont identiques à ceux relevés sur la Maximus VII Hero qui possède un équipement très similaire. Pour les intéressés, l'analyse complète de la solution audio de la Z97 Gaming 7 est disponible ici.