Test • Gigabyte 890FXA UD7 |
————— 29 Octobre 2010
Test • Gigabyte 890FXA UD7 |
————— 29 Octobre 2010
Avant de passer aux tests de jeux à proprement parler, jetons un rapide coup d'oeil à l'inévitable 3DMark Vantage. Le score CPU obtenu lors du bench simule l'efficacité du processeur dans les applications ludiques (gestion de la physique, des méchants, de la sorcière pwalue, etc.). La question : comment vont se comporter les 2 cartes ?
On retrouve le micro avantage de la Crosshair 4 Formula à cause de sa fréquence CPU légèrement supérieure par rapport à la MSI. La Gigabyte ferme la marche, toute petite marche...Rien de particulier donc.
Afin de mettre en évidence des différences de performances entre les cartes mères, nous avons benché en 1024 afin de nous affranchir le plus possible de la limitation du GPU. Nous sommes d'accord que ce n'est pas la résolution choisie par les gamers, mais ici il ne s'agit pas d'un test de GPU. Et par conséquent l'influence du CPU est capitale en 1024, ce dernier étant géré par le 890FX, et donc par les cartes mères, verra-t-on des différences ?
À ce stade cela en est presque désespérant, mais les cartes à tour de rôle prennent le dessus sur les concurrentes, avec un avantage chaque fois totalement anecdotique. Hormis les noms, on pourrait croire à des clones du simple point de vue des performances !
|
Un poil avant ?Premiers clichés de la GTX 580 | Un peu plus tard ...Des Geforce 261.00 et la surprise du chef |