Test • Radeon RX 6700 XT

• NAvi 22

Si vous êtes intéressés par les détails de l'architecture RDNA2, nous vous invitons naturellement à consulter la partie correspondante dans le dossier consacré aux RX 6800. Comme nous l'indiquions en débutant cet article, la nouvelle venue intronise le GPU Navi 22. C'est le descendant direct de Navi 10, dont il reprend bon nombre de caractéristiques.

Ainsi, le nombre d'unités élémentaires de calcul reste inchangé, tout comme les ROP où TMU. Bien-sûr, RDNA2 oblige, les fonctionnalités d'accélération du Ray Tracing (mais aussi prise en charge du VRS, Mesh Shader, etc.) font leur apparition dans la même proportion que pour le haut de gamme, soit un accélérateur par Compute Unit. C'est au niveau du sous système mémoire que les modifications sont les plus profondes, le bus passant de 256-bit à 192-bit. AMD lui applique toutefois la même recette que pour le haut de gamme, c'est à dire l'adjonction d'un cache L3 nommé Infinity Cache, d'une capacité totale de 96 Mo, soit la même quantité par contrôleur mémoire que sur Navi 21. A noter que le L2 est lui aussi indexé sur la largeur du bus, passant ainsi à 3 Mo au lieu de 4 sur Navi 10 / 21 (hormis sur la 5600 XT dont le bus a été réduit à 192-bit). Les rouges ne fournissant pas de diagramme pour ce GPU, nous avons modifié celui de Navi 21, pour tenter de représenter tant bien que mal le nouveau venu. 

Le diagramme de Navi 22 (depuis celui de Navi 21 modifié par nos soins)

A noter que l'usage d'un tel bus mémoire, conduit AMD à opter pour 6 ou 12 Go de GDDR6. C'est la seconde option qui a été retenu à l'instar de la RTX 3060. Les rouges ayant été plus généreux que le caméléon sur le haut de gamme, cela ne conduit pas ici à des situations délicates à expliquer pour le profane, telles qu'une RTX 3080 disposant de moins de mémoire que la carte 3 rangs plus bas dans la hiérarchie financière. Au niveau des fonctionnalités, Navi 22 reprend tout ce qu'a apporté son grand frère, à commencer par l'HDMI 2.1 ainsi que le nouveau décodeur vidéo prenant en charge l'AV1. Voilà pour le nouveau GPU d'AMD, qui réclame pas moins de 17,2 Milliards de transistors, soit peu ou prou la quantité intégrée dans la puce concurrente GA104 (17,4 Milliards). Le procédé de gravure utilisée est toujours le 7 nm de TSMC, AMD conserve donc à ce niveau toujours un avantage de densité et performance des transistors par rapport à son concurrent, dont la puce est 17 % plus grande. Il est par contre difficile d'extrapoler les coûts de production respectifs, puisque les rendements et tarification par Wafer restent confidentiels. 

A noter tout de même qu'entre Navi 10 et 22, la densité progresse de 25 %. Il se peut que cela soit du au progrès du 7 nm (puisqu'il n'y a pas "un" mais "des" 7 nm chez TSMC, AMD ne précisant pas celui utilisé), mais aussi probablement par des organisations plus denses, à l'instar de celle constituant l'Infinity Cache par exemple. Malgré cela, la taille de Navi 22 progresse de 33% par rapport à Navi 10, du fait de l'explosion du nombre de transistors nécessaires aux nouvelles fonctionnalités.