COMPTOIR
  
register

Test • NVIDIA GeFORCE RTX 3060

• Verdict

Nous voici parvenus au terme de ce dossier et le moins que l'on puisse dire, c'est que l'on ressort de ce test avec une impression mi-figue, mi-raisin. La carte a de bons côtés, mais l'argument principal sur lequel misait Nvidia, à savoir la tarification, ne se retrouvera pas en boutique, si ce n'est pour quelques exemplaires qu'il sera difficile d'acquérir à partir de 18:00 (ceux en souhaitant une devront être fin prêts). La pénurie actuelle semble malheureusement bien partie pour durer. Au-delà de cette problématique, difficile d'être dithyrambique vu les gains limités par rapport à la génération précédente, assortis d'une baisse de prix (virtuelle) somme toute limitée. Il sera d'ailleurs intéressant de voir ce que le concurrent sera capable de proposer en termes d'alternative, même si, ne nous leurrons pas, la problématique de disponibilité devrait être la même. Détaillons tout cela en commençant pas le GPU.

gigabyte 3060 eagle

 

• GA106-300

ga106 300

Cette troisième puce Ampere destinée aux cartes grand public, était probablement la plus attendue par la majorité des acquéreurs potentiels. En effet, c'est sur ses épaules que repose l'espoir d'une démocratisation de la nouvelle génération des verts. Pour ce faire, Nvidia a conçu une puce de moins de 300 mm² (278 exactement), tranchant nettement avec la génération précédente, dont le pendant nécessitait pas moins de 445 mm². Le changement de procédé de fabrication y est pour beaucoup, mais pas que, puisque le caméléon a décidé de pratiquer une coupe franche au niveau du bus mémoire, qui revient à 192-bit à l'instar de la génération Pascal, et donc en repli par rapport à TU106. Et ce n'est pas sans conséquence, puisqu'en parallèle la puissance de calcul a été gonflée, déséquilibrant le GPU. Le résultat ne se fait pas attendre, puisque lors de l'exécution de jeux en rastérisation, GA106 peine à faire mieux que son devancier pour une consommation électrique du même ordre. Si on s'en tient à ce simple résumé, le constat implacable est l'absence de progrès entre les 2 puces, tant en performance ludique qu'en efficience. Seule une taille de die réduite devrait permettre de baisser les coûts de production (il faudrait pour s'en assurer connaitre le prix des Wafer de chaque process et les rendements associés). Heureusement, GA106 a quelques atouts dans sa manche, telle qu'une performance en Ray Tracing en net progrès, permettant donc de rendre l'expérience plus convaincante à ce niveau de gamme, par rapport à l'offre précédente. On peut également ajouter le décodeur vidéo de dernière génération supportant l'AV1, ainsi que des Tensor Cores bien plus performants du fait de la prise en charge de la sparsite. De quoi envisager une accélération IA plus performante, théoriquement bénéfique pour les évolutions futures de sa mise en œuvre ludique (DLSS). Tout ceci n'est toutefois pas gratuit et a donc consommé un budget transistors sensible, conduisant Nvidia aux arbitrages réalisés pour le bus mémoire. On ne peut également s'empêcher de comparer avec la génération Pascal : en sus de l'augmentation de la densité, Nvidia avait profité du nouveau process pour monter en fréquence, conduisant à la réussite que l'on a connue. Ici ce n'est pas le cas, l'architecture n'ayant pas été forcément pensée pour cela contrairement au concurrent, et le 8 nm SAMSUNG est probablement moins performant à ce niveau que le 7 nm TSMC. Nvidia a donc compensé cela par un glissement de la gamme vers les puces plus performantes (3080 basée sur un GA102 et non GA104 comme c'était le cas précédemment, 3070 sur un GA104 quasi complet au lieu d'une version bridée et 3060 Ti elle aussi sur ce GA104 et non GA106). Mais la RTX 3060 n'a pas cette chance, elle se retrouve donc avec les seuls apports d'Ampere et une puce 106 moins ambitieuse que la précédente. Comme nous l'indiquions précédemment et contrairement aux assertions de Nvidia, non Ampere n'est pas le plus grand saut générationnel (contemporain) de la marque, Pascal a été autrement plus marquant.

 

 

• GeFORCE RTX 3060

Alors que penser de la petite dernière du caméléon ? Vous l'aurez compris, ce n'est pas une révolution du côté des performances ludiques en rastérisation, puisque nous avons ici ni plus ni moins qu'une RTX 2070 ou RX 5700 XT. On pouvait légitimement espérer mieux qu'une grosse vingtaine de pourcents gagnés par rapport à la RTX 2060 FE, surtout en prenant en considération le changement de procédé de fabrication. Il n'en est rien, il faudra donc se tourner vers le Ray Tracing pour mesurer des écarts réellement significatifs (+62% / 2060) ou trouver un intérêt à l'écosystème logiciel récent du caméléon (Broadcast, Reflex). Il est également appréciable de pouvoir profiter des 12 Go de mémoire embarquée, gage de pérennité par rapport aux précédents 6 Go utilisés sur cette gamme et commençant à être limites dans certains jeux (en particulier avec RT actif). Mais c'est surtout le prix qui fera pencher la balance ou non du côté d'un achat. Annoncée à un tarif de 335 € pour les premiers prix, la RTX 3060 sera malheureusement extrêmement difficile à dénicher à ce tarif, tant que perdurera la pénurie touchant la plupart des semiconducteurs. Il reste du domaine du possible de mettre la main sur une RTX 30 à son MSRP, il faut pour cela se tourner vers les FE. Malheureusement ce modèle n'existe pas pour la RTX 3060. Les constructeurs l'ont bien compris et les tarifs les plus fous commencent à se dessiner pour cette référence. A titre d'exemple, il ne sera pas rare de trouver des cartes somme toute correctes mais sans rien d'exceptionnel, proposées à 500 € et plus.

 

Et cela monte plus haut avec certaines références dépassant le tarif d'une RTX 3070 FE, qui en sus de profiter d'une finition exemplaire, dispose de prestations d'un tout autre niveau. Une telle tarification est totalement injustifiée, à ce niveau de prix, on est en droit d'attendre des performances en rapport, ce qui n'est pas le cas. Que l'on soit clair, la RTX 3060 n'est pas une si mauvaise carte en soi, elle propose les performances qu'il faut en FHD, et pour ceux visant cette définition, elle permet même de jouer avec le Ray Tracing actif. Ce placement est adapté au besoin de certains, pourvu que le tarif le soit. Or, dans la situation actuelle, le jeu de l'offre et la demande conduit à des aberrations totales. Il est impossible pour nous de cautionner de telles choses, et vous invitons à vous montrer patients et assidus sur l'outil neeed mis à votre disposition, pour vous aider à dénicher la perle rare, à savoir une carte graphique à prix "normal". Alors bien-sûr, nous ne sommes pas dans la situation de certains, où le besoin se fait impérieux (panne, nouvelle configuration, etc.) ou tout simplement une lassitude d'attendre une disponibilité sans cesse repoussée. Ceux qui ont la chance de posséder une connexion internet rapide, peuvent également se tourner vers les solutions de Cloud Gaming pour patienter. Cela ne remplace pas tous les usages d'une véritable carte graphique, mais cela permet de jouer dans de bonnes conditions y compris avec ses bibliothèques dématérialisées pour certaines. De quoi "dépanner" certains gamers au bord de la crise de nerfs, d'ici à ce que la situation se normalise enfin.

 

amd 40 bequiet 40 Logo G Skill intel 40 asus 40 nvidia 40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test

 


• Les tarifs dans la vraie vie ?

 



Un poil avant ?

La roquette explosera en deux temps

Un peu plus tard ...

Test • MSI RTX 3060 Gaming X Trio

Les 61 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par DP en Île-de-France, le Lundi 01 Mars 2021 à 20h05  
25. J'hésite encore à dire 26
par Pascal M., le Samedi 27 Février 2021 à 11h44  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 20h40
Ton message suivait juste le mien. Je pensais que c'était pour moi.
Gros quiproquo . Désolé.
log toi sinon ca règlera le problème, en plus d'être plus sympa de discuter à minima avec un pseudo
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Vendredi 26 Février 2021 à 23h27  
C'est tout moisi en fait la 3060
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 20h40  
par Eric B., le Vendredi 26 Février 2021 à 20h28
Si ce n'est pas toi, tu n'as donc aucune raison de répondre à un message qui ne t'es pas adressé du coup
Ton message suivait juste le mien. Je pensais que c'était pour moi.
Gros quiproquo . Désolé.
par Eric B., le Vendredi 26 Février 2021 à 20h28  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 18h44
J'ai jamais parlé de censure.
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 19h16
Ce n'était pas moi, il y a un autre île de france avec ragoteur sans nom qui a parlé de censure.

Tu peux vérifier, je te raconte pas salades.
Si ce n'est pas toi, tu n'as donc aucune raison de répondre à un message qui ne t'es pas adressé du coup
par Un ragoteur RGB en Bade-Wurtemberg, le Vendredi 26 Février 2021 à 19h56  
Nvidia a surtout merdé sur son name and numbering de la 3060ti qui prête à confusion dans la gamme:
- les GA104 aurait tous du être en 3070, avec 3060 ti en 3070 et la 3070 full GA104 en 3070 ti...
- et le GA103 manquant en 3080, ce qui évite de brader le GQ102 à 700$ MSRP (le Jensen doit s'en mordre les doigt:lol

Histoire de pomper un max $$$ ça donne:
GA102 (3080/3090) = 3090/3090ti @1200/1600$
GA103 en 3080/3080ti @700/900
GA104 (3060ti/3070) = 3070/3070ti @400/500$
GA106 (3060) = 3060/3060ti @250/300$
GA107 = 3050/3050ti @150/200$

Il est où le chèque pour avoir opti leur lineup foireux ?
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 19h16  
par Pascal M., le Vendredi 26 Février 2021 à 19h06

Tu t'es fait tacler gentiment suite à un raisonnement.. curieux. (c'est toujours mieux que d'ignorer les gens, non ?) tu viens ensuite prétendre que nous l'équipe CDH serait en colère (alors que seul un t'avait répondu à ce moment) et en nous accusant à demi mot de complaisance alors que ce qui est écrit plus haut est on ne peut plus clair - on ne peut pas en dire autant de tous nos confères -. A un moment donné tu peux aussi soit revoir ta formulation si ton propos a été mal interprété, soit t'excuser.
Bref passons à autre chose.
Ce n'était pas moi, il y a un autre île de france avec ragoteur sans nom qui a parlé de censure.

Tu peux vérifier, je te raconte pas salades.

par Pascal M., le Vendredi 26 Février 2021 à 19h06  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 18h44
J'ai jamais parlé de censure.
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 13h37
Il semblerait que dire que cette carte est mal placée, en se basant pourtant sur le test (au top comme d'habitude !), sans rien inventer, amène pourtant la colère des GURU, voir la censure.

Tu t'es fait tacler gentiment suite à un raisonnement.. curieux. (c'est toujours mieux que d'ignorer les gens, non ?) tu viens ensuite prétendre que nous l'équipe CDH serions en colère (alors que seul un t'avait répondu à ce moment) et en nous accusant à demi mot de complaisance alors que ce qui est écrit plus haut est on ne peut plus clair - on ne peut pas en dire autant de tous nos confères -. A un moment donné tu peux aussi soit revoir ta formulation si ton propos a été mal interprété, soit t'excuser.
Bref passons à autre chose.
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 18h44  
par Eric B., le Vendredi 26 Février 2021 à 15h32
Et tu t'es fait censurer ? Tes messages sont toujours là il me semble.
J'ai jamais parlé de censure.
par Nicolas D., le Vendredi 26 Février 2021 à 18h10  
Grosso modo, une RTX 2060 SUPER aux hormones, particulièrement en RT. C'est sûr que pour une carte nommée x60 et vendue comme la "nouvelle 1060", on a un peu l'impression de s'être fait enturlupinés ; surtout vu l'écart de quasi 30 % avec la 3060 Ti . De plus, l'efficacité énergétique ne progresse, elle aussi, que de quelques %, c'est à se demander à la vue des graphes où est passée l'innovation. Certes, il y a le RT, mais encore trop minoritaire - tout le monde ne joue pas sous Windows à des AAA - mais, surtout, le MSRP passe de 399 $ (RTX 2060 SUPER) à 329 $ (- 17 %) ! Plutôt avantageux pour le consommateur, s'il n'y avait pas la pénurie... À voir selon l'évolution des stocks, du coup .
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 26 Février 2021 à 16h53  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 26 Février 2021 à 07h44
Je vois pourquoi tu es d'accord avec lui.
J'ai jamais parlé de 3090 et dit que la carte était inutile.
Je n'ai fait qu'appliquer ton raisonnement à une autre carte de la même gamme pour essayer de te montrer la bizarrerie de ce que tu as posté hier :
Tu prends une carte, tu lui reproches d'être aussi perf qu'une carte plus haut de gamme de la génération précédente, et pour finir tu la compares avec une carte de même génération mais de gamme supérieure
et tu lui reproche d'être moins performante...
wtf
par Eric B., le Vendredi 26 Février 2021 à 16h13  
Ajout de la description de la carte de test en page 3.