COMPTOIR
register

×

Total War : Warhamer II

Test • TITAN Xp Collector's Edition
Total War : Warhamer II
wolfenstein t

• TOTAL WAR : Warhammer II

Cette licence fait beaucoup parler d'elle dans le monde des jeux de stratégie, 16 mois après la sortie de Warhammer premier du nom, le second opus débarque en reprenant ce mélange de stratégie et d'heroic fantasy qui avait mouche. Le moteur maison Warscape supportant DX11 et DX12 commence à accuser le poids des ans et mériterait une remise à niveau, même si le plaisir d'un tel jeu n'est pas directement lié à sa plastique. Nous utilisons le bench intégré dans le mode le plus performant pour chaque carte, le jeu étant maintenu à jour par Steam. Notons qu'il existe 2 scènes de test, nous employons celle nommée Campaign qui s'avère plus longue et contributive pour les GPU que la première, chargeant davantage les processeurs. Toutes les options sont activées/poussées au maximum et couplées au FXAA.

 

Total War : Warhamer II [cliquer pour agrandir]

"Ouaaah, le zzzzoli Vortex !!"

 

Le mode DX12 (encore beta) de Warhammer II, ne permet que des gains très limités pour la VEGA64, et encore uniquement en QHD. Les GeFORCE sont, elles, bien plus performantes en DX11 que DX12, API à éviter donc pour ces dernières avec ce jeu pour le moment. La 1080 FE s'impose largement face à sa rivale, quant à la TITAN Xp CE, elle échange première et seconde place avec la Lightning Z suivant la définition retenue.

 

 

 

• Wolfenstein II : The New Colossus

Wolfenstein 3D est considéré comme l'ancêtre des FPS modernes, un nom difficile à porter en conséquence, même s'il faut bien reconnaître que le petit dernier s'en sort avec les honneurs. Développé par le studio suédois MachineGames, il s'appuie bien entendu sur l'id Tech 6 dans sa dernière révision utilisant Vulkan. On y incarne comme d'habitude Blazko le barjo, célèbre tueur de Nazi, dans une histoire alternative se déroulant en 1962 après la défaite des USA lors de la seconde guerre mondiale. Le résultat visuel est plutôt sympathique et distinctif, du fait de l'usage de voxels. Le jeu est maintenu à jour via Steam et nous mesurons les performances sur un déplacement reproductible à partir d'une sauvegarde personnelle, à l'aide de MSI Afterburner, toutes les options au max. couplées au TSSAA 8TX.

 

wolfenstein t [cliquer pour agrandir]

"Aiguise moi ça !!" comme le dit souvent le major Dutch !

 

Dernier jeu de notre panel, il propose généralement un niveau de performance élevé lors des scènes en intérieur, à l'instar de Doom qu'il remplace comme représentant de l'id Tech 6. Par contre, certaines scènes en extérieur, se montrent autrement plus gourmandes. C'est un passage de ce type que nous avons retenu du côté de Roswell, et il permet à la RX VEGA64 de s'imposer largement face à sa rivale désignée. En tête, la TITAN Xp CE laissent filer les deux MSI 1080 Ti. 

 

A noter : Apparait sur nos graphiques un écart important entre les GTX 1080 et VEGA64 en UHD. Lors de nos premières mesures, cette dernière s'avérait toutefois moins rapide que sa rivale dans ces conditions. En pratique, avec les réglages retenus, le besoin en mémoire vidéo outrepasse les 8 Go de ces cartes. La RADEON peut toutefois profiter de son HBBC pour étendre sa mémoire via celle centrale, l'HBM 2 servant de cache. Cette activation s'avère très profitable dans ces conditions, puisque nous notons +40%, lui permettant ainsi de devancer les 1080. La fluidité était également au rendez-vous, c'est donc tout bénéfice pour le possesseur d'une telle carte.  

 

 

Récapitulons tout cela page suivante. 



Un poil avant ?

Le Core i7-8709G, au combo Kaby Lake/Vega, en vadrouille sur FutureMark SystemInfo

Un peu plus tard ...

Gamotron • Il était une fois, un champ de bataille plein de joueurs pas connus...


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Sisco, le Dimanche 24 Décembre 2017 à 19h48  

"Si à 25 ans on n'a pas une TITAN Xp, c'est qu'on a raté sa vie"
par Tig, le Dimanche 24 Décembre 2017 à 19h27  

1500€ pour une CG! Décidément on n'arrête pas la co le progrès
par sethi, le Dimanche 24 Décembre 2017 à 17h57  
par Eric B. le Dimanche 24 Décembre 2017 à 16h23
Faut lire la phrase juste avant celle citée en fait. C'est le PCB de la 1080 Ti qui est présenté puisque identique hormis cette douzième puce (comme indiqué dans le texte de description), car il n'a pas été "possible" de démonter la TITAN X.
Autant (au temps) pour moi, j'ai lu en diagonale.
par Eric B., le Dimanche 24 Décembre 2017 à 16h23  
Faut lire la phrase juste avant celle citée en fait. C'est le PCB de la 1080 Ti qui est présenté puisque identique hormis cette douzième puce (comme indiqué dans le texte de description), car il n'a pas été "possible" de démonter la TITAN X.
par sethi, le Dimanche 24 Décembre 2017 à 16h20  
"Le GP102 au centre est entouré de 12 puces GDDR5X d'origine Micron, puisque s'agissant du seul fournisseur pour ces dernières"

Je compte que 11 puces sur l'image, le 12ème emplacement est vide.
par Eric B., le Dimanche 24 Décembre 2017 à 16h01  
Il faisait encore parti du panel de tests il y a peu, il a été remplacé par Assassin's Creed : Origins qui utilise le même moteur 3D (AnvilNext) lors du dossier consacré à la 1070 Ti. Comme les jeux ont tendance à se comporter de manière similaire selon les moteurs, multiplier les jeux partageant les mêmes moteurs n'est pas notre philosophie, nous préférons multiplier le nombre de situations clairement différentes, c'est d'ailleurs indiqué en page protocole.
par Matthieu, le Dimanche 24 Décembre 2017 à 15h28  
Une idée concernant le test : vous pourriez rajouter le dernier ghost recon (terriblement gourmand en ultra). C'est juste une idée, bien sûr.
par QuequetteEnOr, le Dimanche 24 Décembre 2017 à 00h20  
par TwoFace, le Samedi 23 Décembre 2017 à 23h17  
par Scrabble le Samedi 23 Décembre 2017 à 18h59
"La RADEON peut toutefois profiter de son HBBC pour étendre sa mémoire avec celle centrale, l'HBM 2 servant de cache. Cette activation s'avère très profitable dans ces conditions, puisque nous notons +40%, lui permettant ainsi de devancer les 1080. La fluidité était également au rendez-vous, c'est donc tout bénéfice pour le possesseur d'une telle carte." YESSSSSS
Faudrait peut-être arrêter la branlette non ???
Oui oui avec les fanboy AMD la VEGA 64 est 400 % plus rapide qu'un sli de TITAN V grâce à son HBCC
par le breton old school, le Samedi 23 Décembre 2017 à 19h23  
Merci Eric pour ce test, toujours aussi complet !
Mon écran étant UHD et GSYNC, je reste nvidia mais effectivement pour jouer en UHD il faut une carte encore trop chère, donc je garde ma 'vieille' GTX770 et j'espère la prochaine génération. Et qui sait, peut-être qu'AMD va rattraper le coup avec NAVI et pousser Nvidia à baisser ses prix.
Une GTX 2080 à 500€ au niveau de la XP d'aujourd'hui
C'est Noël, on peut rêver.
par Scrabble, le Samedi 23 Décembre 2017 à 18h59  
"La RADEON peut toutefois profiter de son HBBC pour étendre sa mémoire avec celle centrale, l'HBM 2 servant de cache. Cette activation s'avère très profitable dans ces conditions, puisque nous notons +40%, lui permettant ainsi de devancer les 1080. La fluidité était également au rendez-vous, c'est donc tout bénéfice pour le possesseur d'une telle carte." YESSSSSS