Test • AMD HD3870 x2 |
————— 31 Janvier 2008
Test • AMD HD3870 x2 |
————— 31 Janvier 2008
• Overclocking et conclusion
L'overdrive des catalyst en action
S'il est aisé de pousser une 8800 Ultra (dans notre cas, un gentil et facilement reproductible 648/1701/1107), l'affaire est plus compliquée avec le HD3870 X2. Faute de software public compatible et d'un atitool pas super-top-beaucoup prévu pour jouer avec les fréquences de ce modèle de radeon, il faut se contenter de l'overdrive des catalyst qui permet un faramineux 878 Mhz pour les cores et un non moins faramineux 955 Mhz pour la mémoire, soit un gain potentiel de +6,5 % et + 6,1%. Dans ces conditions, et vu les puces mémoires utilisées augurant d'un overclocking plus sympathique, ce chapitre sera donc l'occasion d'une mise à jour future lorsque nous pourrons réaliser des tests plus sérieux sur le sujet.
Néanmoins, 878 et 955Mhz sont des fréquences auxquelles la carte s'est parfaitement confortée.
Alors, qu'obtenons-nous au final après avoir fait tourner des moteurs bien différents ? Attention il ne faut pas lire ce graphique à la va vite. Celui ci cumule les performances en directX 9 et 10.
La HD3870 X2 est une bonne carte à ne pas en douter, et elle reprend le flambeau de carte la plus balèze. Il est juste dommage qu'il faille coupler 2 processeurs pour y arriver avec les problèmes que cela engendre : drivers, mensurations physiques, dégagements thermiques, consommation ... De plus avec l'arrivée imminente de la réplique d'en face, cette suprématie risque d'être de courte durée. A propos des drivers, ceux-ci ce sont montrés particulièrement pénibles à l'usage. Si l'on comprend parfaitement qu'AMD souhaite fournir à la presse des pilotes plus aboutis et retarde au dernier moment la sortie officielle de son produit, cette mouture que nous avons appelé 8.2 bêta n'est pas vraiment un modèle de stabilité et de fiabilité, ce qui nous a conduit à réitérer nos tests à plusieurs reprises pour obtenir des résultats cohérents. Le fait qu'il s'agisse d'une carte multi GPU n'arrangera pas l'affaire en deux coups de clé à molette, et la mise au point des catalyst pour cette carte risque d'être longue et douloureuse, mais ne pourra que lui être bénéfique
Il est dommage également qu'AMD ait opté pour de la gDDR3, nul doute que les performances en antialiasing seraient revues à la hausse avec l'utilisation de gDDR4, mais peut être au prix d'un coût de fabrication plus élevé.
Reste qu'au point de vue des performances brutes, la dame en offre et de tout premier ordre, en plus des qualités intrinsèques liées à l'architecture des HD3800 que nous n'avons pas abordé dans ce test (support vidéo, fonction multimédia, support des dernières technologies.. ) et ce à un tarif plutôt bien placé, puisque la HD3870 x2 est annoncée pour un prix public de 449$ / 399€ (certes, surement pas durant les premières semaines de commercialisation, comme d'habitude, il faut bien vivre mon bon monsieur me disait mon taïwanais du coin). De plus, cette carte peut fonctionner sur une immense majorité de cartes mères et ne nécessite pas d'équipement spécifique comme le demanderait un SLI de 8800GT, le concurrent direct en terme de prix en solution multi GPU.
• Récompense
Compte tenu des prestations globales de la carte, de son placement tarifiaire, et de la jeunesse des pilotes qui nous auront permis de re-re-re-re-refaire les tests (merci, c'est sympa !) mais qui restent potentiellement très perfectibles, nous accordons un Puissance PC d'argent à cette carte qui en a dans le slip, qu'on se le dise. Enfin une HD3800 qui allie performance 3D et fonctions multimédias avancées, le tout avec une certaine pérennité, difficile à juger puisque très dépendant de l'évolution des pilotes. Il nous tarde maintenant de voir venir un vrai renouvellement des hauts de gamme !
Une carte qui vous fait de l'oeil ? (oui c'était la dernière de l'article...)
|
Un poil avant ?HD3870 X2 : la grande souplesse d'AMD | Un peu plus tard ...Powercolor chez Nvidia, Inno3D chez ATI |