COMPTOIR
  
register

×

screen Assassins Creed III

Test • GeFORCE GTX 780 Ti
screen Assassins Creed III
screen Batman Arkham Origins

• Assassin's Creed III

Voici une des franchises à succès de l'éditeur français Ubisoft, le troisième opus d'Assassin's Creed utilise un moteur 3D de dernière génération compatible DX11 et langoureusement nommé AnvilNext. En sus des effets de tesselation et d'occlusion ambiante gérés par toutes les cartes, celles du caméléon peuvent profiter spécifiquement du TXAA, le nouveau procédé d'AA annoncé par NVIDIA au lancement de la GTX 680. Le framerate de ce jeu s'avère très variable selon les scènes avec de fortes limitations CPU en ville par exemple, nous avons donc retenu un déplacement reproductible via une scène du niveau Boston moins gourmande à ce sujet. Pour nos tests, nous utilisons tous les détails au maximum couplés à l'AA très élevé, le jeu étant maintenu à jour via Uplay.

 

screen Assassins Creed III [cliquer pour agrandir]

Napoleon's creed - Cliquez pour agrandir

 

Ce jeu faisant parti du programme TWIMTBP, il est naturellement favorable au caméléon, la GTX 780 domine la R9 290X en 1080P, cette dernière comble le GAP en 1440P, mais la Titan reste hors d'atteinte et la 780 Ti en rajoute une couche.

 

graph Assassins Creed III

 

C'est fini pour ce jeu d'action, passons de suite au chauve qui sourit.

 

 

• Batman Arkham Origins

Troisième opus de la saga Batman, ce dernier est l'occasion d'explorer les jeunes années du chevalier noir, mais aussi et surtout le passage de témoin du studio Rocksteady à l'origine des 2 premiers épisodes vers le binôme Warner Montréal et Splash Damage. Le résultat est finalement relativement proche des précédents au grand soulagement des fans de cette série Batman Arkham. Le moteur 3D est toujours l'Unreal Engine dans sa version 3.5 DX11 et de nombreux effets ont été développés en partenariat avec NVIDIA dont l'occlusion ambiante de type HBAO+, mais aussi des effets PhysX réservés aux GeFORCE tels que les mouvements de vêtements des personnages ou les papiers dans les rues soufflés par le vent, mais aussi l'Apex Turbulence donnant plus de réalisme aux effets de vent, brouillard, fumée ou chute de neige. Ajoutons le TXAA qui est pour rappel un algorithme de filtrage anti-aliasing bien moins gourmand que le MSAA. Enfin, toutes les cartes DX11 profitent d'un usage très réussi de la tesselation pour l'animation de la cape ou les pas dans la neige, mais aussi d'un DOF développé par NVIDIA et créant un effet de bokeh très réussi. Le jeu est maintenu à jour via STEAM, nous utilisons un déplacement reproductible et nous mesurons via fraps les perfromances avec toutes les options au maximum et le MSAA 8X.

 

screen Batman Arkham Origins [cliquer pour agrandir]

Les origines de batou dans un Gotham toujours aussi glauque - Cliquez pour agrandir

 

Bien que faisant parti du programme du caméléon, l'emploi de l'Unreal Engine 3 qui sied parfaitement aux RADEON, permet à la R9 290X de faire jeu égal avec la dernière-née de NVIDIA.

 

graph Batman Arkham Origins

 

On poursuit page suivante avec l'une des plus grosse franchise du simulateur de meutres dans sa 4eme version !



Un poil avant ?

Vers une Galaxy Tab dual-boot ?

Un peu plus tard ...

Faut-il opter pour un bloc 80PLUS platinum ?


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 284 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ilyon, le Jeudi 24 Avril 2014 à 08h52  
par Un ragoteur foufou de Midi-Pyrenees le Dimanche 09 Mars 2014 à 20h16
tout à fait d'accord avec toi j'ai pour ma part toujours était chez les vert j'ai eu un jour la mauvaise idée d'acheté une 7970 ghz pour remplacer une gtx 570 bah j'ai vite renvoyé la ghz car ma gtx est bien plus stable fluide dans les jeux avec sert moins de fps mais derrière y'a vraiment une bonne qualité des pilotes NVIDIA what esle ?
Dans la mesure où une autre personne pourra dire l'exact contraire, et que les seules personnes qui parlent sur les forums sont les gens qui ont des problèmes ...
Généraliser c'est très facile, et faire perdurer des faux problèmes trop souvent associés au syndrome Pebkac l'est encore plus. Je ne nie pas les problèmes que certains rencontrent avec les Catalyst, je les tempère.
par Un ragoteur foufou de Midi-Pyrenees, le Dimanche 09 Mars 2014 à 20h40  
ah et aussi j'ai envie de faire réfléchir les fans boy des rouge... pour quoi nvidia arrive t'il à s'imposer aussi facilement dans le domaine de la cg gamer alors que leurs prix sont plus élevé ? ah question con... c'est vrai ils proposent des produits de bien meilleur qualité...
par Un ragoteur foufou de Midi-Pyrenees, le Dimanche 09 Mars 2014 à 20h16  
par Chromoblaste de Lorraine le Samedi 09 Novembre 2013 à 10h52
Franchement j'ai toujours acheté AMD mais quand on voit des drivers Catalyst pourris avec parfois des bugs sur certains jeux, je usis passé depuis à la GTX 780 et franchement rien à redire! Tous mes jeux tournent à merveille avec une fluidité remarquable. Avant j'avais une 7970 et malgré un FPS élévé, on remarquait parfois certaines saccades qu'AMD n'a pas encore reussi à resoudre. Franchement si il faut lacher 100 voir 200€ de plus pour avoir une carte parfaitement stable sans à avoir à underclocker ou survolter pour avoir un peu de stabilité, faites comme moi AMD c'est juste bon pour les petites cartes graphiques mais pas pour le haut de gamme.... Nvidia c'est Physx, c'est des drivers tip top avec optimisation automatique pour de nombreux jeux, etc...
tout à fait d'accord avec toi j'ai pour ma part toujours était chez les vert j'ai eu un jour la mauvaise idée d'acheté une 7970 ghz pour remplacer une gtx 570 bah j'ai vite renvoyé la ghz car ma gtx est bien plus stable fluide dans les jeux avec sert moins de fps mais derrière y'a vraiment une bonne qualité des pilotes NVIDIA what esle ?
par Thibaut G., le Vendredi 06 Décembre 2013 à 22h12  
Nous avons newsé sur ce sujet, au mieux fin décembre au pire en janvier, avec semble-t-il une arrivée en 1er des R290 suivie des 290X plus tard.
par Un ragoteur macagneur du Poitou-Charentes, le Jeudi 28 Novembre 2013 à 06h17  
Nous allons arrivé en Décembre et toujours pas de nouvelle de date pour les HDG d'Amédée ou du caméléon en version custom? normal?
La patience est une vertu mais elle amenuise
par Eric B., le Lundi 25 Novembre 2013 à 19h05  
Les versions customs devraient apporter quelques gains puisque l'on peut légitimement penser que les meilleurs d'entre elles parviendrons à maintenir le GPU sous les 83°c (ce point est de toute façon modifiable via les logiciels Ad Hoc) et ce avec des fréquences plus élevées que celles par défaut. Après restera à voir leur efficacité d'un point de vue nuisances sonores et la tarification, mais attendre ces dernières quelques semaines afin de comparer les prestations respectives parait raisonnable pour qui n'a pas d'impératif immédiat.
par Un ragoteur circonspect du Centre, le Lundi 25 Novembre 2013 à 16h43  
A votre avis ,
Est-il intéressant d'attendre des versions Custom ( Ventirad maison / fréquences ? / etc ), ou touchons nous aux limites de cette architecture ?
par Un ragoteur bélote ruin, le Samedi 23 Novembre 2013 à 20h02  
J'ai craqué !
par Eric B., le Samedi 16 Novembre 2013 à 07h40  
Scène différente, réglages différents, etc. Mais honnêtement est-ce bien à nous d'expliquer les résultats d'autres alors que nous ne maîtrisons pas leurs conditions de tests ?
par Un ragoteur bélote embusqué, le Vendredi 15 Novembre 2013 à 23h32  
pourquoi dans les test la les resultats sont ils differents des votre ?
Merci

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_270_review,21.html
par Un ragoteur de passage de Bretagne, le Vendredi 15 Novembre 2013 à 21h57  
par Un ragoteur foufou du Nord-Pas-de-Calais le Vendredi 15 Novembre 2013 à 21h03
et j'ai trouver la soluce j'ai remis les fréquence d'origine a 732/1464/3800 depuis nickel:trollpourtant avec les 296.96 plus aucun problème meme oc)<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
je tourne avec la 306.97 fournie par le fabricant msi, derniere en date il y a 1 an.
Si je met n'importe quelle version de drivers de chez nvidia, la carte plante tout le temps et impossible à mettre en veille. Pourtant, je n'ai jamais OC ma carte. Et j'ai une tres bonne ventilation. Il y a du monde avec ce problème.
Du coup, j'ai le sentiment d'avoir une carte obsolète... après seulement 1an et demi de bons et loyaux services. Ca me faire peur du coup de remettre 260€ dans une gtx760 si c'est pour avoir une carte bonne pour la casse dès l'année prochaine pour absence de compatibilité de drivers nvidia.
par Un ragoteur foufou du Nord-Pas-de-Calais, le Vendredi 15 Novembre 2013 à 21h03  
et j'ai trouver la soluce j'ai remis les fréquence d'origine a 732/1464/3800 depuis nickel:trollpourtant avec les 296.96 plus aucun problème meme oc)<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />