COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

screen PhysX Borderlands 2

Test • GeFORCE GTX 780
screen PhysX Borderlands 2
screen Unigine heaven 4.0
screen 3DMark
screen UNiGine Valley

• PhysX

Nous utilisons Borderlands 2 pour évaluer les capacités de gestion de la physique via PhysX. Pour ce faire, nous mesurons les performances du test intégré en 1920x1080 + FXAA sans PhysX tout d'abord, puis avec ensuite :

 

screen PhysX Borderlands 2 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Les cartes d'AMD ne gèrent pas PhysX ce qui a pour conséquence une chute très notable du framerate surtout lorsque l'option PhysX est réglée à son niveau maximum comme ici. Du côté des GeForce, GK110 profite parfaitement de ses nombreuses unités de calcul pour fournir un résultat très satisfaisant dans ces conditions et ce aussi bien pour la GTX 780 que la Titan. Par ailleurs, vous pouvez consulter, si ce n'est déjà fait, notre article consacré à PhysX.

 

Graph PhysX

 

Jetons à présent un rapide coup d'oeil à la gestion de la Tesselation.

 

 

• Tesselation (UNiGiNE Heaven 4.0)

AMD a lancé des unités géométriques plus performantes sur ses nouvelles RADEON HD 7900 qui sont intégralement reprises sur les HD 7800. De son côté, NVIDIA a également doublé la puissance géométrique des unités incluses à Kepler. Pour éprouver tout cela, nous avons utilisé Unigine Heaven 4.0 qui permet de régler le niveau de tesselation et nous avons réalisé le bench sans tesselation dans un premier temps, puis avec la valeur extrême et ce en 1080P AA4x/AF16x.

 

screen Unigine heaven 4.0 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Toujours un net avantage au caméléon ici, bien que la réduction du nombre de Polymorph Engine sur le GK104 limite clairement ses performances dans ce domaine en comparaison de son grand frère GK110 utilisé par les GTX Titan et 780, il permet toutefois à la GTX 680 de devancer la plus rapide des RADEON dans ce domaine...

 

Graph Unigine Heaven 4.0

 

Pour conclure notre tour d'horizon des performances, voyons nos cartes au travers de 3DMark et Unigine Valley.

 

 

• 3DMark Fire Strike & UNiGiNE Valley

Le début d'année 2013 fut une période bénie pour les amateurs de benchmark puisque FutureMark a lancé une nouvelle version de son bench vedette (mis à jour en version 1.1), quant à UNiGiNE, en sus de mettre à jour son célèbre Heaven, il propose également un nouveau bench : Valley.

 

screen 3DMark [cliquer pour agrandir]

screen UNiGine Valley [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

 

Si Valley donne un rapport de force similaire à celui que nous obtenons en moyenne sur notre panel de jeu, 3DMark est quant à lui un chouia plus favorable aux cartes d'AMD, cela ne semble pas perturber pour autant les GTX 780 et Titan.

 

Graph Unigine Vally et 3DMark Fire Strike

 

C'en est fini pour les performances, voyons page suivante l'overclocking et la consommation de nos compétitrices du jour.
Un poil avant ?

Une 50aine de cartes mères Z87 regroupées en un seul article

Un peu plus tard ...

Et un CAP de plus chez AMD

Les 128 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par huit plus cinq de Quebec, le Mercredi 07 Août 2013 à 16h11  
Je suis tanné de spilotes buggés depuis début 2012 chez AMD, je change ma 7970 pour une gtx 780. De plus par le passé, j'ai eu deux cartes sapphire qui fesaient un bruit strident aigu quand je démarrait un jeu, alors la aussi ça me fais plaisir d'aller du côté d'Asus. je vais régler tous mes problèmes ainsi. Bye bye AMD et Sapphire.
par Un ragoteur lambda de Bretagne, le Vendredi 12 Juillet 2013 à 00h11  
Mais bon perso je prefere me prendre 2x670 pour moin chere et plus perf ...
par Un ragoteur lambda de Bretagne, le Vendredi 12 Juillet 2013 à 00h10  
par Un ragoteur lambda de Bretagne le Vendredi 12 Juillet 2013 à 00h10
j'ai deja test plein de marque sur des 780 et finalement y'en a qui font juste payer la marque sans pour autant justifier le prix par rapport au auter concurant
par Un ragoteur lambda de Bretagne le Vendredi 12 Juillet 2013 à 00h10
j'ai deja test plein de marque sur des 780 et finalement y'en a qui font juste payer la marque sans pour autant justifier le prix par rapport au auter concurant
par Un ragoteur lambda de Bretagne, le Vendredi 12 Juillet 2013 à 00h10  
j'ai deja test plein de marque sur des 780 et finalement y'en a qui font juste payer la marque sans pour autant justifier le prix par rapport au auter concurant
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Jeudi 13 Juin 2013 à 22h38  
par Goldskin le Lundi 10 Juin 2013 à 12h31
Je voulais savoir, est ce que y'a une raison pour que le prix change entre les marques ? car techniquement, c'est la même carte non ?
Déjà le lieu du SAV, et puis la durée, d'autant que les services clients ne sont pas les mêmes
Exemple extrême, du SAV en france ou à expédier aux USA, garantie 2 ans ou bien jusqu'à 10 ans !
Après sur d'autres cartes graphique la qualité d'un modèle même générique n'est pas la même non plus selon les marques, mais pour le cas présent le cahier des charges à l'air très strict, tant mieux !
par Spock, le Mardi 11 Juin 2013 à 11h50  
par Goldskin le Lundi 10 Juin 2013 à 12h31
Je voulais savoir, est ce que y'a une raison pour que le prix change entre les marques ? car techniquement, c'est la même carte non ?
Oui, c'est la même carte. Après, il peut y avoir quelques bricoles a pas cher en + ou en - dans le bundle, comme un logiciel d'overclocking de la marque, éventuellement un peu de connectique en +/en -, mais pour l'essentiel, ce sont des questions de marketing/prestige de la marque.
par Goldskin, le Lundi 10 Juin 2013 à 12h31  
Je voulais savoir, est ce que y'a une raison pour que le prix change entre les marques ? car techniquement, c'est la même carte non ?
par Eric B., le Vendredi 31 Mai 2013 à 07h08  
par loucky le Jeudi 30 Mai 2013 à 13h36
Je suis pas d'accord avec votre protocole de test, je trouve que vous poussez trop l'antialiasing dans les jeux (Max Payne 3 en msaa x8 c'est un slideshow) ce qui n'est pas représentatif des vrais réglages que l'on utilise en jeux et fausse les résultats
Et bien si tu n'es pas d'accord, tu peux par exemple faire ton propre test et le publier, non ? Plus sérieusement concernant le pourquoi de tels réglages, il y a 2 philosophies: soit on choisit le réglage le plus pertinent pour la jouabilité, c'est ce que tu voudrais (mai alors on calibre la jouabilité à combien de fps moyen et sur quelle carte, quelle marque, etc.), soit on choisit les options max ou presque pour pousser les cartes dans leur retranchement et profiter de l'esthétique du jeu sans compromis, c'est notre choix pour ces cartes haut de gamme pour rappel !

Cela ne fausse en rien les résultats contrairement à ce que tu prétends, cela montre les faits dans ces conditions donc rien de faux là-dedans. A contrario des réglages plus soft peuvent cacher un point faible d'une carte ou architecture dans tel ou tel domaine qui n'a pas d'impact pour le moment avec des réglages allégés mais sera inévitablement révélé quand des jeux plus gourmands naîtront... Bref je ne vois par comment on peut trouver une erreur de protocole ici, juste 2 alternatives pour les tests !
par Spock, le Vendredi 31 Mai 2013 à 06h38  
J'ai fini par craquer pour une 780 de chez Gigabyte. A première vue, pas déçu du voyage pour ce qui est du jeu en 1440p. Testé également en hackintosh avec Mountain Lion 10.8.3 et les derniers pilotes proprio du caméléon et ce n'est que du bonheur.
par loucky, le Jeudi 30 Mai 2013 à 13h36  
Je suis pas d'accord avec votre protocole de test, je trouve que vous poussez trop l'antialiasing dans les jeux (Max Payne 3 en msaa x8 c'est un slideshow) ce qui n'est pas représentatif des vrais réglages que l'on utilise en jeux et fausse les résultats
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 28 Mai 2013 à 09h10  
pour ma part, quand je vois que ce haut de gamme dépasse a peine les 60fps dans les principaux gros jeux, je considère que les cartes dx11 ne sont pas encore assez mature....
donc mettre 650euros dans une carte pour avoir 2fois moins de fps juste pour avoir de la tesselation et quelques effets de lumière.... je garde ma gtx295 encore un bout de temps
par Un ragoteur qui revient du Nord-Pas-de-Calais, le Samedi 25 Mai 2013 à 22h03  
pas donnée, certes mais le jour où y sortent un modèle du style celui de EVGA qui s'overclock bien ça sera mieux en rapport qualité/prix que la 7970 ghz y me semble.