Test • AMD RADEON HD 7800

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière)

Au repos, le niveau sonore de la XFX Double Dissipation est excellent alors que la HD 7850 se montre quant à elle décevante au vu de la qualité de son refroidisseur et de la faible dissipation thermique du GPU au repos, la faute à une gestion trop limitée de la régulation des ventilateurs. Ce point est confirmé par la faible amplitude acoustique séparant ce mode repos de la pleine charge où elle se montre cette fois remarquable, à l'instar de la HD 7870 d'XFX qui a donc choisi d'abaisser les nuisances sonores au détriment des températures. Un choix parfaitement assumé et qui n'est pas sans nous déplaire, le GPU restant à des niveaux tout à fait acceptables.

Un petit mot sur l'overclocking des HD 7800 avant de conclure !

• Overclocking

Voyons si Pitcairn se montre aussi docile du côté de l'overclocking que peuvent l'être Tahiti et Cape Verde. En fait la montée en fréquence est très limitée sur la HD 7850 de Gigabyte en comparaison des fréquences de base avec à peine 40 MHz pour le GPU et 70 MHz pour la mémoire... Par contre du côté de la HD 7870 c'est autrement plus spectaculaire avec plus de 1,3 GHz pour le GPU soit un gain de 30% ni plus ni moins face à une HD 7870 de référence. La mémoire se montre elle bien moins docile avec un petit 45 MHz de plus que la fréquence de base de cette carte XFX. Au final les gains moyens après overclocking se situent aux alentours de 20% de quoi devancer sans sourciller les HD 7950 de référence, mais la consommation de la machine bondit de 82W dans ces conditions.

Fréquences monitorées sous GPU-Z après overclocking

Voilà, vous savez tout ou presque sur les dernières-nées d'AMD, il est temps de passer au verdict.