Comparatif • Alimentations de 400 à 450W |
————— 25 Février 2008
Comparatif • Alimentations de 400 à 450W |
————— 25 Février 2008
Fortron Green 400W (tests)
Les tensions:
Le +12V de la Fortron Green 400W est assez élevé d'origine, puisqu'avec notre config non overclockée et au repos nous sommes tout de même à 12.35V ! Cette valeur reste néanmoins tout à fait dans la norme ATX qui préconise que les valeurs doivent être de 12V à + ou - 5% près, ce qui donne une limite maximale de 12.60V.
Le ripple est lui de 0.09V sans overclocking et 0.12V avec, et nous dirons que le ripple maximal de nos essais est de 0.15V, c'est-à-dire la différence entre la valeur en idle sans overclocking et celle en pleine charge avec overclocking. Des valeurs pas extraordinaires mais il était difficilement envisageable d'avoir à ce prix là un ripple comparable aux meilleurs modèles du marché.
Sans particulièrement briller, la Green 400W fait donc correctement son travail et justifie la bonne stabilité qu'on lui prête depuis 2 ans.
Nous ne nous attarderons pas sur le +5V qui est surtout là "pour vérification", il est tellement peu utilisé que sa valeur ne varie quasiment pas quelle que soit la situation de test.
Les niveaux sonores:
Sans pouvoir être considérée comme étant particulièrement bruyante, la Fortron Green 400W nous a tout de même un peu déçus. Au repos elle est discrète mais néanmoins audible, et surtout sa thermorégulation s'active assez rapidement. Avec notre configuration non overclockée nous avons déjà noté une augmentation du niveau sonore de la Green 400W en pleine charge, et lors des essais avec overclocking le niveau sonore est monté encore plus haut, dépassant les 50dBA dans un vrombissement un peu désagréable.
Les consommations à la prise:
Fortron met en avant le rendement de sa Green 400W même si celle-ci n'a pas obtenu le label 80+. En pratique, et nous le verrons avec les chiffres obtenus par les autres alimentations de notre comparatif, la Fortron Green 400W a effectivement un rendement assez bon... mais qui ne justifie bel et bien pas un logo "80+". L'alimentation de Fortron signe lors de nos essais de très bonnes prestations sur nos configurations au repos, mais lors des pleines charges elle accuse un retard d'environ 10W sur les meilleures 80+. Une différence néanmoins faible qui n'a en pratique aucun impact réel.
Le verdict:
La Fortron Green 400W n'a pas volé sa réputation depuis 2 ans. C'est une très bonne petite alimentation, simple et sans fioritures mais qui fait bien ce pour quoi elle a été conçue. Il s'avère néanmoins que le temps passe et que le hardware informatique évolue, et c'est ainsi que des modèles meilleurs que la Green 400W ont depuis vu le jour chez la concurrence. Des différences légères mais qui font qu'il devient difficile de conseiller d'acquérir une Fortron Green 400W en 2008.
Cette alimentation étant tout de même de bonne qualité et offrant de bonnes prestations globales, nous lui attribuons la note de 3 sur 5.
|
Un poil avant ?Overclocker une 9600GT sous Rivatuner? Le tuto | Un peu plus tard ...Un autre test du Thermalright IFX-14 |