Test • In Win D-Frame Mini

Et dire qu'il y en a qui se font ch... à mettre des filtres dans leurs boitiers.

Hooo un groupe électrogène, mais où est la ficelle pour démarrer ?!?

Un disign que chacun appréciera en fonction de ses gouts. Qui n'a jamais rêvé d'avoir un groupe électrogène à côté de son écran sous réserve d'avoir un gros bureau, ou de ne plus pouvoir rien y mettre dessus.

Aucun intérêt, un truc aussi gros et lourd pour y mettre du mini itx? une hérésie !

Pour le prix, no comment?

Pour la qualité des soudures, il faut savoir que l'aluminium est matériaux épouvantable à souder.
Je n'ai jamais rencontré de soudure sur de l'alu qui soit "propre".

par Baba the Dw@rf le Mardi 04 Novembre 2014 à 10h41

Ca ne vous a pas choquer le boitier Mini-ITX plus grand qu'un moyen tour??

Il n'y a rien de choquant, vu le public visé. Par contre ce qui me choque c'est que personne ne commente notre vidéo

Ca ne vous a pas choquer le boitier Mini-ITX plus grand qu'un moyen tour??
Il n'est pas spécialement beau (subjetif), c'est un nid à poussière en puissance, énormément d'espace inutilisé qui aurait permis de réduire la taille et dans un boitier de ce type cela signifie gain en refroidissement (comme il n'y a pas de boitier pour canaliser l'air, plus c'est grand plus l'air part dans tout les sens...), certains concurrent font la même chose dans un volume deux fois moindre et s'en tire presque aussi bien niveau performances...
Enfin bref, on paye les matériaux mais pour le reste je le trouve assez moyen.

par Un ragoteur inspiré embusqué le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h31

le top serait de profiter du chassi tubulaire comme tubes de watercooling

Vu le boitier tu ferais faire un détour de 40cm à tes tuyaux pour les masqués sur 15-20... Par contre un moding intelligent permettrait de les utiliser comme dissipateur et ça ce serait classe

par Un ragoteur qui revient de Champagne-Ardenne le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h42

et puis les soudures visibles, ca fait tâche pour un truc à 300 €. L'idée est là, comme vous l'avez souligné c'est efficace en refroidissement. Mais après, perso je trouve ca très très vilain (subjectif evidemment) et mal fini.

Principe d'un cadre type arceau de sécurité comme en voiture, on garde la soudure (presque) brute Je ne pense pas que ce soit une erreur de finition mais plutôt un choix de style !

par Un ragoteur inspiré embusqué le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h31

le top serait de profiter du chassi tubulaire comme tubes de watercooling

Avec modding il y a moyen. Tuyaux souple passant à travers la tubulure...mais on a connu plus simple

par Un ragoteur inspiré embusqué le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h31

le top serait de profiter du chassi tubulaire comme tubes de watercooling

Toi tu lis dans mes pensées !

300 boules.On dirait il un lit pliable .
Non faut arrêter les conneries.

par Un ragoteur intéressé de Haute-Normandie le Lundi 03 Novembre 2014 à 13h24

Merci pour ce test Par contre, 405mm de hauteur, 230mm de largeur et 501mm de profondeur, c'est très loin d'être "un tout petit espace", surtout pour de l'ITX, c'est plus gros que certains boitiers qui accueillent de l'ATX...

Effectivement, l'encombrement est imposant pour le format. Il ne faut pas oublier qu'il s'adresse aux joueurs et qu'il peut intégrer des composants très perfs, ce que ne peuvent pas faire des boitiers comme l'ISK600 testé dernièrement ou d'autre modèle purement micro
Il faudrait qu'on réfléchisse à une notation de l'encombrement aussi tiens.

et puis les soudures visibles, ca fait tâche pour un truc à 300 €.

L'idée est là, comme vous l'avez souligné c'est efficace en refroidissement.

Mais après, perso je trouve ca très très vilain (subjectif evidemment) et mal fini.

le top serait de profiter du chassi tubulaire comme tubes de watercooling