Test • Aerocool DS-Cube

• Le protocole pour les boitier µATX...

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boitier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

En ce qui concerne la configuration de test, elle se compose d'une carte mère µATX et d'un CPU de 95W surmonté du Top-Flow de chez Noctua, le NH-C14 équipé d'un seul NF-P14. La carte graphique reste un modèle de 108W équipé cette fois du système de refroidissement d'origine. L'laimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

Nous vous présenterons dans un premier temps une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU.

Nous testerons ici encore les capacités de chaque boitier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie multiple de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position "Faible".

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi avec le NH-C14 en 9V alors que la gestion de la ventilation sera laissée à l'appréciation de la carte graphique de 108W (entendez par là que la régulation sera en mode automatique). Pour cette partie du test, nous lancerons alors OCCT en mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère. Ces mesures se feront aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier ou, le cas échéant, en forçant la régulation de la

soufflerie soit à 5V, soit à 7V quand cette dernière ne démarre pas. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test

Puisque Aérocool livre son boitier avec deux caches supérieurs, nous vous proposons deux séries de données dans les graphiques de mesure des nuisances sonore et des températures. La première est réalisée avec le capot fermé et se nommera DS-Cube (C). La seconde quant à elle est effectuée avec la grille en place et se nommera DS-Cube (G).

• ... Et les résultats

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boitier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boitier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

En pratique, quand le DS-Cube est équipé du capot sur le dessus, il parvient logiquement à mieux contenir les nuisances sonores générées par notre configuration à pleine vitesse. Il se place en position de leader ici sans toutefois creuser de réel écart avec les autres références du panel. La grille laisse bien entendu passer le bruit et fait grimper le niveau sonore d'un décibel dans les mêmes conditions. On remarque une fois encore que lorsque les éléments internes sont régulés, le bruit baisse significativement, ce qui traduit un manque d'isonorisation est perfectible. Mis à part cela, le boitier en lui même est parfaitement silencieux en fonctionnement.

L'épreuve du Raptor X est concluante avec ce boitier qui remplit bien son rôle. Les nuisances relevées sont causées principalement par les têtes de lecture du disque dur. Le rack encaisse bien les 10000tpm, sans pour autant faire aussi bien que le Prodigy M. Le DS-Cube s'en sort tout de même très bien.

Performances en refroidissement

Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boitier testé en utilisant notre quadcore surmonté du NH-C14. La gestion de la vitesse de rotation du blower de la carte graphique sera réglée sur auto comme indiqué dans le protocole. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante

Les deux ventilateurs lents ici ne font pas de grand miracle. Les performances obtenues sont moins bonnes que celles relevées sur l'Aquila pourtant équipé d'un seul ventilateur, mais bien plus rapide. Le DS-Cube se retrouve alors à faire jeu égal avec le Prodigy M, tout du moins une fois équipé de la grille sur le dessus. Cependant, que ce soit à fond ou régulée, la température du CPU reste sous un seuil acceptable, loin de la température critique. Du côté de la carte graphique même constat. Elle profite seulement un peu plus du ventilateur avant lorsque la soufflerie est régulée. Les mesures annexes sont quant à elles dans la moyenne, ceci dans chaque cas de figure.