Test • Cooler Master Cosmos SE

• Le protocole pour les boîtiers ATX...

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boitier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

En ce qui concerne la configuration de test, nous conservons les éléments habituels et nous en profitons pour introduire le Noctua NH-C14 équipé d'un 140mm à 5V qui viendra prendre place quand le HR-02 ne pourra pas être utilisé. Nous vous présenterons une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

Nous testerons ensuite les capacités de chaque boitier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi soit en passif par le HR-02, soit avec le NH-C14 en 5V lorsque la situation nous y contraindra. La carte graphique de 108W devra pour sa part survivre à l'aide de l'Accelero S1 Plus. Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

• ... Et les résultats

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boitier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boitier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

Les larges ouvertures disposées sur le Cosmos SE laissent échapper une partie des nuisances générées par la ventilation. On se retrouve avec un boitier tout juste audible lorsque l'ensemble boitier/configuration est à pleine vitesse. Réguler la configuration permet de gagner quelques précieux décibels et de passer ainsi sous le seuil critique de 44dB, jugé supportable.

A 5V, l'ensemble se fait des plus discrets, la majorité des nuisances émanant de la configuration lorsque celle-ci est en position élevée. La réguler permet de passer sous les 38dB et de fondre le bruit généré dans le bruit ambiant.

Grâce à ses supports de disques durs et sa cage solide, le Cosmos SE parvient à maitriser le Raptor X. Le niveau sonore augmente sensiblement ici du fait des larges ouvertures présentes sur la façade et le haut du boitier.

Performances en refroidissement

Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boitier testé en utilisant notre quadcore surmonté du HR-02. La carte graphique ne sera équipée que de l'Accelero S1 Plus pour ce test. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante.

Si Cosmos SE n'est pas le meilleur des boitiers dans cette épreuve, nous pouvons dire qu'il se positionne relativement bien. Il fait certes 4° de plus sur le CPU par rapport au 750D récemment testé, mais le niveau sonore en fonctionnement n'est pas du même ordre à 12V. La carte graphique, bien que disposée derrière la cage HDD profite bien du flux d'air généré par les deux ventilateurs avant.

Une fois régulée, la ventilation parvient à faire fonctionner la configuration pendant toute l'heure de test. Non sans mal, puisque la carte graphique atteint son seuil de tolérance ici. Si le processeur ne plante pas, il atteint tout de même une température élevée au plus fort de la charge. Les mesures secondaires augmentent également, mettant à rude épreuve notre disque dur.

Le Cosmos SE se met ici au niveau de ce que nous proposait le Xigmatek Talon en terme de performances.