COMPTOIR
register

Test • Corsair Carbide 400R

• Le protocole

Graphite 600T : matériel de test

Notre protocole de test a pour but une comparaison aisée entre les modèles de boîtiers testés, et surtout viable dans le temps, afin de ne pas dépendre d'un éventuel changement de composants. Nous utiliserons donc un banc de test qui ne sera pas réellement articulé autour d'une configuration précise, mais testera dans des conditions précises les performances de la tour sur les bases décrites ici.

 

Insonorisation du châssis

Première étape de nos tests, elle consistera à tester la capacité du châssis en lui-même à insonoriser. Nous installerons pour cela une configuration type dans la tour, mais pour commencer la laisserons éteinte à l'exception de l'alimentation (Antec TruePower New 750W), du ventirad CPU (Scythe Mugen II + Noctua NF-P12) et du ventirad GPU (Scythe Musashi), et ce à 2 modes de vitesse différents pour pouvoir correspondre à la fois à une ventilation de type "silencieuse" (que nous appellerons ventilation faible), mais également de type "audible" (ventilation élevée). Nous mesurerons alors avec un sonomètre à l'avant, sur chaque côté et au-dessus de la tour les nuisances sonores à 15cm :

 

- Ventilation faible : Noctua NF-P12 avec LNA / Scythe Musashi potentiomètre à mi-course.

- Ventilation élevée : Noctua NF-P12 en 12V / Scythe Musashi potentiomètre au maximum.

 

Nuisances sonores en fonctionnement

Nous procèderons ensuite à des relevés sonores à nouveau, mais cette fois-ci en ne branchant tout d'abord que la ventilation propre au boîtier testé, et autant que faire se peut avec plusieurs modes (usage des régulateurs s'ils sont fournis, sinon passage en 5V via un branchement à l'envers sur des molex). Une fois encore les relevés sonores seront faits à 15 cm à l'avant, sur les côtés et au sommet de la tour, et ces tests nous permettront, après avoir ciblé la capacité du châssis en lui-même à insonoriser, afin de mettre l'accent sur les choix de ventilation faits par le fabricant.

Dans un second temps nous nous attarderons sur le cas des disques durs, souvent source de vibrations désagréables dans les boîtiers. Nous installerons un disque Western Digital Raptor-X, célèbre en son temps pour ses performances, mais aussi et surtout pour ses nuisances sonores. En effet ce disque 10 000 trs/min a la fâcheuse tendance à gratter et vibrer plus que de raison. Nous lancerons une copie de plusieurs Go alors que l'ensemble de la configuration sera en position "Low" et mesurerons l'aspect sonore de la même manière que précédemment.

 

Pour en finir avec les mesures acoustiques, nous associerons à la ventilation du boîtier une configuration type en fonctionnement, ajoutant donc les nuisances sonores des ventilateurs de refroidissement CPU et GPU décrites plus haut, mais également du disque dur et les divers bruits électroniques inhérents à une unité centrale. Ce relevé sonore "final" représentera donc, en situation d'usage courant, le bruit que l'on peut attendre du boîtier testé.

 

Performances en refroidissement

Pour tester l'efficacité en refroidissement de nos boîtiers, nous utiliserons notre configuration "banc de test" en la plaçant dans une situation de refroidissement délicate :

 

- CPU de type dualcore avec TDP de 80W, refroidi en passif avec un radiateur Scythe Mugen II.

- Carte graphique avec TDP de 80W Scythe Musashi dont les ventilateurs sont très fortement sous-voltés (250tpm)

 

Dans ces conditions la ventilation du boîtier sera primordiale pour éviter la mise en sécurité thermique tant du CPU que du GPU, et nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 3.1 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.



Un poil avant ?

Micron montre sa HMC, déjà 10x plus rapide que la DDR3 1600MHz !

Un peu plus tard ...

Une GTX 500 avec 4Go de RAM chez PoV, oui mais laquelle ?

Les 55 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par gabriell, le Jeudi 12 Juillet 2012 à 07h00  
par Yves-Marie le Jeudi 26 Janvier 2012 à 21h49
Une remarque concernant les ports USB 3 en facade : pour les utiliser (en usb3 hein) il faut disposer du connecteur adéquat sur la carte mêre et y'en a pas bcp des CM avec ce type de connecteur.
Je connais l'asrock Z68 extreme4 gen3 (169 € / pas donné ) qui a du mal a justifier son écrart avec la extreme 3 (45 € tout de meme, un ctrl sata3 en plus)
Bref trouver une CM a bas prix avec ce fameux connecteur USB3 sur la CM c'est mission impossible
Euh la P8P67 LE l'a et les gammes supérieures aussi..
Et j'ai payé mes P8P67 moins de 60€ neuves (CDA LDLC aussi..)
par Yves-Marie, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 21h49  
Une remarque concernant les ports USB 3 en facade : pour les utiliser (en usb3 hein) il faut disposer du connecteur adéquat sur la carte mêre et y'en a pas bcp des CM avec ce type de connecteur.
Je connais l'asrock Z68 extreme4 gen3 (169 € / pas donné ) qui a du mal a justifier son écrart avec la extreme 3 (45 € tout de meme, un ctrl sata3 en plus)
Bref trouver une CM a bas prix avec ce fameux connecteur USB3 sur la CM c'est mission impossible
par Un ragoteur de passage, le Mardi 20 Décembre 2011 à 19h50  
C'est épouvantable: hésiter entre l'Antec P280, le Lancool First Knight PC-K9X et le 400R...ça devrait être interdit ce genre de dilemme
par DmbUnleashed, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 00h34  
J'ai reçu mon 400R aujourd'hui même, première approche, excellente finition, je monte ma configuration dedans lundi prochain en attendant mon alimentation du service après-vente justement. Pour 85€ à première vue c'est du tout bon, même si je regrette déjà l'absence de filtres en haut et sur le côté.
par krajlevic, le Jeudi 17 Novembre 2011 à 15h05  
Je vais bientôt le recevoir.
Je compléterai mon avis...
En effet, c'est de la bombe ce boîtier. Prévoir une alim avec des câbles assez long, mon 24 pins est juste et le 8 Pins processeur passe sous les cartes filles(mais ne se voit quasiment pas).
Beaucoup de place, des températures très basse.
Le seul bémol pour le moment ce sont les ventilos de façade un peu bruyant à mon goût, je vais donc les réduire pour être en silence complet...(quasi)
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 27 Octobre 2011 à 22h08  
Le 400R, dans sa catégorie il est juste intouchable. La finition d'un boitier à 200€, les perf d'un boitier gamer 50€ plus cher, l'usb3, et la sobriété......
par DieuCDH, le Jeudi 27 Octobre 2011 à 15h18  
Quel est le meilleur boitier USB 3.0 à moins de 100€ entre le In Win BUC, le Cooler Master Enforcer et le Corsair Carbide 400r ?
par CheVerny, le Dimanche 02 Octobre 2011 à 08h27  
Ok merci beaucoup
par Thierry C., le Samedi 01 Octobre 2011 à 22h14  
par CheVerny le Samedi 01 Octobre 2011 à 21h43
Salut. J'hesite vraiment entre ce boitier et le CoolerMaster CM 690 II Advanced, lequel me conseiller vous ? Merci
Celui là sans hésiter. Plus récent, bien fini et meilleur refroidissement. Il faut voir selon ton budget après.
par CheVerny, le Samedi 01 Octobre 2011 à 21h43  
Salut. J'hesite vraiment entre ce boitier et le CoolerMaster CM 690 II Advanced, lequel me conseiller vous ? Merci
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 29 Septembre 2011 à 15h27  
par Christophe T. le Mercredi 28 Septembre 2011 à 20h34
Ça à pas d'importance, la seule différence c'est que quand c'est sur les slots de la CM, selon les CM, tu peux contrôler la vitesse des ventilos à partir du bios, enfin je pense.
Merci
par Chipito, le Jeudi 29 Septembre 2011 à 00h10