COMPTOIR
  
register

×

prédiction de nidec sur le marché des hdd

Flash Bouliche News : vers une chute de la moitié du stock de HDD cette année ?
prédiction de nidec sur le marché des hdd

Il faut se l'avouer, les chutes de prix des mémoires NAND et l'arrivée des SSDs QLC fait tirer vers le bas les prix de ces appareils qui deviennent indispensable de nos jours. Au-delà d'un certain confort de vie, l'augmentation de la taille de certains jeux ou du nombre de petits fichiers de certaines applications rendent indispensable les disques non magnétiques pour gagner du temps. Mais dans tout ça, que devient notre bon vieux disque dur, est-il vraiment à la ramasse ? S'il reste utile pour les stockages de grandes capacités ou dans les serveurs, son utilité au quotidien diminue au point de réduire son besoin de production et de distribution. C'est en en tout cas ce que pense Nidec, principal fournisseur de moteurs pour cette industrie qui prévoit une chute de 50% du stock de HDD pour 2019.

 

prédiction de nidec sur le marché des hdd [cliquer pour agrandir]

 

Avant de crier au scandale, il faudra déjà analyser correctement les dires de la société nippone. En effet cet essoufflement ne serait prévu que pour le marché consumer PC et des consoles de jeux, soit du professionnel au gamer en passant par l'utilisation familiale et ce qui amènerait à un impact plus faible sur la globalité, les besoins des Data Center augmentant légèrement et le stock de disques durs externes ne devrait pas bouger. Ce qui veut dire que le fabricant pourrait prévoir de recentrer ses fabrications vers du matériel plus orienté professionnel et grandes entreprises, ce qui n'aidera probablement pas à réduire les tarifs des HDD pour les particuliers. Nous pouvons aussi spéculer sur d'autres choses comme une génération de consoles à venir avec des SSD à la vue des chiffres mais attention, la bouliche de cristal est limitée à une prévision aléatoire à la fois, seul l'avenir reste certain et permet de nous montrer la voie... (source : anandtech)

Un poil avant ?

(I)M Flash Technologies : combien Micron payera-t-il à Intel et pour quoi ?

Un peu plus tard ...

0,10$ le Go d'un SSD d'ici à 2020 ? DRAMeXchange dit que c'est possible !

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Guillaume L., le Samedi 11 Mai 2019 à 16h58  
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 11 Mai 2019 à 16h36
Le rapport avec la choucroute?
Probablement que ce cher lecteur n'apprécie pas certaines choses dans le marché high-tech, mais quand c'est le cas il se doit de s'exprimer correctement - surtout que comme tu le dis, on ne doit pas avoir le même monde que lui.

Ne pas faire de HS sur cette news, merci de ne pas délirer plus que ça
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 11 Mai 2019 à 16h36  
par Un ragoteur de transit en Flandre, le Samedi 11 Mai 2019 à 16h14
je suis d'accord que le format sata 3 ou 4 n'est pas adapté au ssd mais
immobilisme profite au marché des constructeurs au détriment du consommateur
et SLC ou QLC ce n'est pas la même durée de vie et même débit que du MLC.
Tu peux expliquer en quoi cela profite aux constructeurs au détriment du
consommateur le krach actuel (cf. surproduction de NAND Flash) des prix des
SSD?

Les SSD n'ont jamais été aussi accessibles que de nos jours!

 

Ensuite on plafone a du 3 a 4 giga seconde depuis longtemps a cause du
manque de puissance des processeurs et de la faible bande passante du cpu,
(aller voir côté serveur svp)


Le PCI-E 3.0 4x limite le débit à 4 Go/s et cela n'a aucun rapport avec une
quelconque puissance processeur.

 

Franchement, le jeu grand public en 88k que la playstation 5 en 8k veut nous
vendre, je rigole jusqu'a la lune...pci express 5.0 et 16 cores 5 ghz 100 gb
sec et pas 40 gb sec en cpu svp..franchement on en est loin de la révolution
informatique..depuis 2014 et haswell en cpu on fait du marketing


Le rapport avec la choucroute?
par Un ragoteur de transit en Flandre, le Samedi 11 Mai 2019 à 16h14  
je suis d'accord que le format sata 3 ou 4 n'est pas adapté au ssd mais immobilisme profite au marché des constructeurs au détriment du consommateur et SLC ou QLC ce n'est pas la même durée de vie et même débit que du MLC.
Ensuite on plafone a du 3 a 4 giga seconde depuis longtemps a cause du manque de puissance des processeurs et de la faible bande passante du cpu, (aller voir côté serveur svp)
Franchement, le jeu grand public en 88k que la playstation 5 en 8k veut nous vendre, je rigole jusqu'a la lune...pci express 5.0 et 16 cores 5 ghz 100 gb sec et pas 40 gb sec en cpu svp..franchement on en est loin de la révolution informatique..depuis 2014 et haswell en cpu on fait du marketing
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 10 Mai 2019 à 19h52  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Vendredi 10 Mai 2019 à 16h36
Pour info, Seagate, qui l'année dernière faisait des tests serveurs pour
introduire des disques dures HAMR 16To, vient de commercialiser un disque dur
16To en SMR PMR.
Ouep, gâce à 9 plateaux sous hélium.
Il semblerait que ce soit surtout du baratin pour investisseurs qui ne fait
nullement mention d'hélium (cf. page 4 earning call) bien que cela soit
probable mais plutôt de SMR (cf. page 10 earning call) tandis que chez
Anandtech on tricote de belles histoires!

source:
https://www.seagate.com/files/www-content/about/investors/_shared/documents/4.30.19-STX-FQ3-Earnings.pdf
https://www.anandtech.com/show/14297/seagate-starts -shipments-of-16-tb-hard-drives-preps-18-tb-smr-hdds

Par ailleurs, si Seagate monte à 9 plateaux en SMR cela signifie simplement
que sa technologie HAMR n'est pas fiable!

En revanche, il faut espérer que sa technologie multiactionneur le soit un
peu plus car il va pas falloir être pressé pour archiver 16 To!
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Vendredi 10 Mai 2019 à 16h36  
Pour info, Seagate, qui l'année dernière faisait des tests serveurs pour introduire des disques dures HAMR 16To, vient de commercialiser un disque dur 16To en SMR PMR.
Ouep, gâce à 9 plateaux sous hélium.
Donc toujours pas besoin de HAMR dont on ne connaît toujours pas l'endurance, surtout pas de la SMR (vade rétro satanas : pour gagner 10% de plus on réécrit sans arrêt sur le disque).
Il faut imaginer le prix d'un SSD 16To comparable, auquel il faudra accéder tous les 3 mois pour être à peu près sûr de pas perdre des données.
par Guillaume L., le Vendredi 10 Mai 2019 à 11h25  
Autant pour moi, je parlais des SSD et pas des HDD, dans ce cas précis oui encore heureux que le SATA soit là
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 10 Mai 2019 à 11h21
L'interface est parfaitement adaptée seul le protocole ne l'est pas!

Pour rappel le Serial ATA n'est qu'une interface physique série pour le protocole ATA augmenté de l'ATAPI pour les lecteurs optiques.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 10 Mai 2019 à 11h21  
par Guillaume L., le Vendredi 10 Mai 2019 à 09h59
Même s'il y a un SATA 4 - et encore il faudrait qu'il apparaisse - la
structure même de cette interface n'est pas adaptée aux SSDs.
L'interface est parfaitement adaptée seul le protocole ne l'est pas!

Pour rappel le Serial ATA n'est qu'une interface physique série pour le
protocole ATA augmenté de l'ATAPI pour les lecteurs optiques.

 

Le NVMe risque plus d'être la solution qui tend à venir.


Le NVMe est un protocole pour l'interface PCI-E adapté aux SSD et il est
peu probable qu'il puisse supplanter le protocole ATA parfaitement adapté aux
HDD.

Ainsi si les concepteurs de la norme SATA en avaient l'ambition, il serait
possible d'adapter le protocole ATA pour les SSD.

En revanche, l'interface SATA représentant un frein aux performances, il
serait judicieux de la remplacer par une nouvelle interface rétrocompatible de
plus grande capacité tel qu'en augmentant le nombre de ligne de transmission
comparable au PCI-E mais plus flexible par sa connectique.
par Guillaume L., le Vendredi 10 Mai 2019 à 09h59  
Même s'il y a un SATA 4 - et encore il faudrait qu'il apparaisse - la structure même de cette interface n'est pas adaptée aux SSDs. Le NVMe risque plus d'être la solution qui tend à venir.
Quand au M.2, il ne s'agit que d'un connecteur, comme dit dans les ragots précédents des SSD M.2 peuvent être en SATA et le U.2 existe pour la liaison par câble en NVMe, même si son développement ne semble pas décoller .
Il existe de nos jours quand même pas mal de solutions pour embarquer des NVMe via des périphérique externe USB/Thunderbolt ou en PCIe ne serait-ce que pour dépannage. Et puis ce n'est pas la première fois que ça arrive, il y a bien eu la transition IDE/SATA qui bloquait la rétrocompatibilité
par Jte Roule D3ssus, le Vendredi 10 Mai 2019 à 09h25  
par albanette, le Jeudi 09 Mai 2019 à 20h59
pour quoi faire le sata 4 ? il y a le U2 QUE PRESQUE PERSONNE UTILISE mais il existe
Parce que le sata 4 pourrais être rétro compatible avec les sata inférieur et installable dans n'importe qu'elle pc ou boitier externe en notre possession.

Je change pas de pc tout les ans ni ses accessoires satellites tant et si bien que le seul port m.2 que je dispose est sur mon nouveau pc. pc en panne = plus d'acces au ssd m.2 à moins de devoir encore et encore racheter les accessoires compatible.
En plus de ça, le m.2 est plus cher que le sata.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Vendredi 10 Mai 2019 à 08h57  
Tant mieux si le nombre de hdd externes produits reste le même vu qu'ils sont beaucoup moins chers que les disques internes. Tous les WD Elements/MyBook de 8To et plus ont un WD Red à l'intérieur.
par Deus, le Vendredi 10 Mai 2019 à 08h00  
Pour etre tout a fait honnete, je suis meme surpris que le disque dur mecanique ait autant subsiste, je pense que beaucoup de gens ont ete attires par l'idee de gros volumes de stockage alors qu'en realite un stockage plus rapide sera toujours plus interessant qu'un stockage plus volumineux (sauf dans le cas d'une connexion internet tres limite bien sur, ou d'une volonte d'archivage).
Message de Un Matthieu flemmard en Île-de-France supprimé par un modérateur : caca doublon