COMPTOIR
  
register

Samsung embarquerait un contrôleur Polaris dans son futur SSD 960 EVO

Attention, Samsung ne s'est pas acoquiné avec AMD pour développer un SSD équipé d'un GPU. Polaris, c'est le nom du contrôleur que Samsung a embarqué dans son SSD NVMe SM961 (qui devrait devenir le SSD 960 Pro) et nos confrères de chez Tom's Hardware l'ont retrouvé dans leur test du PM961, version TLC du premier qui deviendra en toute logique le SSD 960 EVO du constructeur par la suite. C'est un modèle OEM que l'on retrouve uniquement dans certains ultrabooks haut de gamme pour l'instant.

 

samsung pm961 polaris

 

Sur le PCB de ce PM961, ils ont trouvé un contrôleur Polaris accompagné de la même DRAM (LPDDR3 de chez Samsung) qui équipe son cousin SM961, mais avec de la V-NAND 3D TLC (48 couches 3-bit) à la place de la MLC (48 couches 2-bit), sur des puces de 256Gb. Pour pouvoir tester la bestiole, nos confrères ont dû récupérer un PM961 OEM et le payer à prix d'or. Il y en a qui trainent sur la toile aux alentours des $550 avec un à deux mois de délais de livraison et eux ont réussi à récupérer un modèle de 512Go pour $313. Dans leur test, ce n'est pas vraiment le PM961 qu'ils veulent voir à l'oeuvre, mais la V-NAND TLC de troisième génération de Samsung enfin déclinée sur un support plus véloce que le SATA 6Gb/s, puisqu'on tape ici sur du PCIe 3.0 x4 (format M.2 2280). On a donc l'opportunité de se faire une idée des futurs SSD 960 EVO que Samsung ne devrait pas tarder à dévoiler.

 

De leurs résultats, on découvre un engin qui n'est pas capable d'aller chatouiller un SSD 950 Pro du même constructeur en lecture et écriture (au niveau des applications, les SSD de ce niveau se valent tous), mais qui met une jolie claque à la série 600p récemment dévoilée par Intel. Les autres constructeurs du milieu des SSD vont-ils réagir pour prévoir l'arrivée du SSD 960 EVO ou Samsung va-t-il continuer de dominer le segment ? L'avenir nous le dira, en attendant vous pouvez lire le test via le lien qui suit.

 

Un poil avant ?

Le MasterCase Pro 3 de Cooler Master arrive dans le commerce

Un peu plus tard ...

Les Etats-Uniens vont bien se faire rembourser $30 sur leur GTX 970

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Arobase40, le Mercredi 21 Septembre 2016 à 14h45  
par Cristallix, le Mardi 13 Septembre 2016 à 21h30
Au travail t'as pas trop besoin de beaucoup plus en principe
Tout dépend de l'usage que tu en fais : je ne fais aucun jeux mais essentiellement du développement de gros projets et j'ai un SDD de 960 Go + deux HDD de 1 To et 750 Go dans mon portable (j'ai la chance d'avoir un portable permettant d'avoir 3 SSD ou HDD en même temps) et il sont tous quasiment pleins.

Si je devais tous les changer pour avoir les dernières générations de SSD en grande capacité, je te dis pas la douloureuse.
par vasyjeannot, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 13h54  
par super_newbie_pro, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 09h44
Moué... Autant au départ j'étais enthousiaste quant aux débits des SSD nvme, autant quand j'ai vu la chauffe, ça m'a calmé. Je cite tomshardware :

Perso ca m'emmerderait de mettre un ssd sous mon cpu qui pourrait monter à prés de 90°... Ou va t on finir comme avec les cartes graphiques, avoir un venilo dédié au SSD avec extraction d'air chaud etc... ? Ou va-t-on devoir se contenter des 500mo/s en lecture écriture et pas plus pour éviter d'atteindre de telles températures ?
oui j' avais lu ça avant d' acheter le SDD, mais depuis 3 mois aucun problème du a une chauffe
par Un rat goth à l'heure de Lorraine, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 13h10  
Ce problème de température du contrôleur n'a rien de nouveau, c'était déjà le cas... des premières clé USB3.
par super_newbie_pro, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 09h44  
Moué... Autant au départ j'étais enthousiaste quant aux débits des SSD nvme, autant quand j'ai vu la chauffe, ça m'a calmé. Je cite tomshardware :
 
Notre thermomètre, pointé sur le contrôleur, indiquait 91°C de façon constante, de plus en plus tôt au fur et à mesure des exercices, le tout dans un banc de test ouvert. Le SSD Samsung semble subir cette chaleur excessive, et ses performances, en pâtir largement.

Contacté par nos soins, Samsung se veut rassurant, indiquant que ce genre de sollicitations n'est pas celui qu'infligera à son SSD le consommateur. Nous préférons toutefois vous le préciser, puisqu'à notre sens, ce modèle s'adresse aux enthousiastes qui n'apprécient pas vraiment qu'on leur vende un SSD capable de pousser ses transferts à 2,4 Go/s seulement une partie du temps.


Perso ca m'emmerderait de mettre un ssd sous mon cpu qui pourrait monter à prés de 90°... Ou va t on finir comme avec les cartes graphiques, avoir un venilo dédié au SSD avec extraction d'air chaud etc... ? Ou va-t-on devoir se contenter des 500mo/s en lecture écriture et pas plus pour éviter d'atteindre de telles températures ?
par vasyjeannot, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 08h27  
par Un ragoteur tout mignon du Centre, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 05h52
A quel niveau tu vois une grande différence ? A part quelques secondes de chargement en jeu, il ne m'a pas bluffé !
C 'est pour le travail donc pas de jeu hein... y pas que le jeu dans la vie...
Pour de la CAO DAO, le programme SEMA, et les dessinateurs sont au ange avec ce petit bijou
SEMA fonctionne plus rapidement que sur un SSD en SATA
De plus avec tu fais une config tres propre avec moins de cable
par PoRRas, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 08h05  
Je pense qu'on est arrivé au point où les performances pures du SSD ne sont plus primordiales. Il faut continuer à améliorer la fiabilité et la densité mais niveau vitesse, ça fait un bail que le reste ne suit plus et qu'à l'usage on ne voit aucune différence.

Je suis très perplexe à l'idée d'intégrer des SSD aussi chers dans des portables accompagnés de CPU castrés ultra basse conso...
par jopopmk, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 07h05  
par Un ragoteur tout mignon du Centre, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 05h52
A quel niveau tu vois une grande différence ? A part quelques secondes de chargement en jeu, il ne m'a pas bluffé !
Sur les compil' de gros projets ça doit bien se sentir. Au taff j'ai encore du HDD et ça fait mal ...
par Un ragoteur tout mignon du Centre, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 05h52  
par vasyjeannot, le Mardi 13 Septembre 2016 à 16h32
J' ai pris le 950 Pro pour le dernier PC que j' ai monté au boulot, c' est clair que ça décoiffe et pas si cher que ça
A quel niveau tu vois une grande différence ? A part quelques secondes de chargement en jeu, il ne m'a pas bluffé !
par vasyjeannot, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 03h20  
par Arobase40, le Mardi 13 Septembre 2016 à 16h53
Pas si cher, c'est très relatif et tant que tu te limites à de "petites capacités" du genre <= 512 Go...
Non même pas 512 Go, j' ai prix un 256 Go , vu que l' on ne stocke rien sur les PC ( tout est sur le serveur)
par Cristallix, le Mardi 13 Septembre 2016 à 21h30  
par Arobase40, le Mardi 13 Septembre 2016 à 16h53
Pas si cher, c'est très relatif et tant que tu te limites à de "petites capacités" du genre <= 512 Go...
Au travail t'as pas trop besoin de beaucoup plus en principe
par Arobase40, le Mardi 13 Septembre 2016 à 16h53  
par vasyjeannot, le Mardi 13 Septembre 2016 à 16h32
J' ai pris le 950 Pro pour le dernier PC que j' ai monté au boulot, c' est clair que ça décoiffe et pas si cher que ça
Pas si cher, c'est très relatif et tant que tu te limites à de "petites capacités" du genre <= 512 Go...
par vasyjeannot, le Mardi 13 Septembre 2016 à 16h32  
J' ai pris le 950 Pro pour le dernier PC que j' ai monté au boulot, c' est clair que ça décoiffe et pas si cher que ça