Kingston rend sa gamme SSD incohérente avec le V+200

Comme si les très nombreux contrôleurs et gammes de SSD ne suffisaient déjà pas à perdre les consommateurs, parfois les fabricants en rajoutent encore une couche avec des noms improbables, comme Kingston avec l'annonce des V+200, qui viennent compléter la gamme de la firme après les V200 et HyperX.

Le V200, on le sait, est basé comme les gammes V100 d'avant sur un contrôleur Toshiba, dérivé des JMicron d'antan. L'HyperX est lui un SSD SandForce SF2281, accompagné de mémoire synchrone. Mais ce qui perd un peu de son sens, c'est que le V+200 n'est pas juste une version un peu plus musclée du V200, il n'a plus rien à voir avec celui-ci ! Le V+200 est en fait lui aussi en SF2281, mais avec de la mémoire asynchrone...

Rien d'illogique au lancement d'un tel SSD, puisque Kingston avec ses V+200 et HyperX dispose maintenant de modèles comparables aux Force 3 et Force GT de Corsair, ou aux Agility 3 et Vertex 3 d'OCZ. Le nom en revanche est des plus maladroits avec deux gammes de SSD, les V200 et V+200,  totalement différentes aux niveaux des architectures ou des performances, mais aux noms quasi identiques.

Autre chose aberrante : les tarifs indiqués par Kingston, avec un prix d'appel à 140$ pour le V+200 60Go, pour aller jusqu'à 970$ pour le modèle 480Go. Outre le fait qu'on trouve les HyperX pour moins que cela sur le marché depuis des mois, là aussi le nom de V+200 n'a plus de sens puisqu'il sera quasiment aussi cher que l'HyperX, alors que les V200 se trouvent déjà à des tarifs proches de 1€ / Go en France depuis quelques semaines...