COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 15996 vues

Contrôler son ordi par la pensée : la souris de demain ?

Présentée pour la première fois au grand public en 1968, la souris a depuis peu évolué dans son fonctionnement. Certes, l'ergonomie et la personnalisation ont été fortement améliorés, pour devenir le périphérique a deux gros boutons (voire parfois bien plus) et une molette que tout le monde connait.

 

Cependant peu de nouvelles idées sont venues bouleverser ce concept cinquantenaire, exception faite des écrans tactiles. Ces derniers représentent cependant une minorité des équipements de bureau, la faute à des mouvements trop ambles et un principe peu utile sur des grandes diagonales. Aujourd'hui, il est question d'un brevet déposé par Microsoft, qui permettrait de changer l'état d'un logiciel par la pensée. Plus de crampes à la main, ni de clics égarés sur le mauvais menu, le papier pourrait bien marquer une révolution.... si les moyens nécessaires pour l'exploiter sont mis en application.

 

microsoft brevet pensee

Et si l'on pense à une BX ?

 

Il faut garder à l'esprit qu'il ne s'agit que d'un brevet, donc une idée déposée dans le but d'un éventuel usage futur (au sein d'un produit... ou d'un procès !), et non une démonstration d'un concept fonctionnel. Malgré tout, des dispositifs BCI (Brain-Computer Interface : interface cerveau ordinateur) sont déjà en utilisation dans le secteur médical, en particulier pour la communication avec des patients incapable de se servir correctement de leur cordes vocales. Le prix du casque dédié, néanmoins, dépasse souvent celui des casques de VR, de quoi faire réfléchir avant une dépense. L'utilité du système sera également fortement dépendante de son intégration au sein des OS, essayez donc les premières versions de Windows 8 tactiles si vous n'en n'êtes pas convaincu !(Source : ONMSFT)

Un poil avant ?

ICY DOCK supporte le NVMe en façade

Un peu plus tard ...

Encore quelques heures pour gagner une édition limitée de Total War Warhammer 2

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 15 Janvier 2018 à 01h00  
par Un ragoteur charitable embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 04h18
Et toi tu n'a manifestement pas compris au fait que pour interfacer sérieusement une technologie au cerveau il faudrait d'abord en maîtriser le fonctionnement...
Pas besoin de maitriser son fonctionnement, bien comprendre comment ça fonctionne suffit largement pour ce type d'action, le but n'est pas de retranscrire les rêves ou traduire automatiquement les pensées profondes des utilisateurs. Si toi tu ne connais rien au fonctionnement du cerveau humain ne crois pas que c'est le cas de ceux dont c'est le métier et qui cherchent des solutions pour améliorer le quotidien de leurs prochains.
par Un ragoteur charitable embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 04h18
Synchroniser du bruit (non des signaux) émis dans des situations spécifiques, cela s'appelle de la bidouille de bricoleur du dimanche. C'est complètement stupide et très laborieux à maîtriser. Rien en comparaison à la maîtrise de la coordination des membres pour tout individu normalement constitué.
Tout ce qu'on a besoin de savoir c'est quel signal correspond à tel action, on demande au sujet de penser à ceci ou cela (pour faire court) et en fonction des résultats une logique est appliquée pour faire en sorte que lorsque le même type de signal sera émis par l'individu, l'appareil traduira ça en données utilisables en fonction de sa fonction et de sa programmation.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 15 Janvier 2018 à 00h52  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 17h29
Tu mélanges à souhait le point de vue concepteur à celui de l'utilisateur... si le concepteur bidouille une solution approximative, il ne faut s'attendre à ce que l'utilisateur puisse maîtriser la technologie comme par magie.
Faudra t'expliquer combien de fois que le but n'est que d'utiliser les signaux émis par le cerveau dans certaines situations pour permettre à des individus d'interagir avec des périphériques, afficher des lettres, faire bouger un curseur. Rien qui ne nécessite de maitriser à fond l'architecture cérébrale. Et c'est pas si approximatif que ça vu que ça fonctionne déjà, donc d'ici 15-20 ans tu peux être sur que ça sera plus que maitrisé.
Garde tes arguments pour les histoires d'IA ou de simulation de cerveau humain, là ça n'a rien à voir même si ça demande de traduire des infos à partir de signaux captés sur un crane humain.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 17h29  
par un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 10h35
Non, tu n'as pas besoin de savoir comment fonctionne un cerveau pour en extraire de manière concrète et fiable un signal exploitable permettant d'utiliser une interface informatique. C'est le principe de la boîte noire, tu branches et ça fonctionne même si tu ne sais pas comment. Tu ne sait pas non plus forcément comment fonctionne les appareils chez ton radiologue quand tu te fais une entorse mais tu as le résultat quand même.
Tu mélanges à souhait le point de vue concepteur à celui de l'utilisateur... si le concepteur bidouille une solution approximative, il ne faut s'attendre à ce que l'utilisateur puisse maîtriser la technologie comme par magie.
par un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 10h35  
par Un ragoteur charitable embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 04h18
Et toi tu n'a manifestement pas compris au fait que pour interfacer sérieusement une technologie au cerveau il faudrait d'abord en maîtriser le fonctionnement...
Synchroniser du bruit (non des signaux) émis dans des situations spécifiques, cela s'appelle de la bidouille de bricoleur du dimanche. C'est complètement stupide et très laborieux à maîtriser. Rien en comparaison à la maîtrise de la coordination des membres pour tout individu normalement constitué.
Non, tu n'as pas besoin de savoir comment fonctionne un cerveau pour en extraire de manière concrète et fiable un signal exploitable permettant d'utiliser une interface informatique. C'est le principe de la boîte noire, tu branches et ça fonctionne même si tu ne sais pas comment. Tu ne sait pas non plus forcément comment fonctionne les appareils chez ton radiologue quand tu te fais une entorse mais tu as le résultat quand même.
par Un ragoteur charitable embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 04h18  
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 00h31
Mais ce n'est pas non plus le but du jeu, t'as rien compris et t'étales tes doutes et ta pseudo culture neurologique comme on étale de la confiture, sauf que le but n'est pas de recréer le cerveau humain ni d'en faire une simulation ou de cartographier sa structure ou lire nos pensées.
Et toi tu n'a manifestement pas compris au fait que pour interfacer sérieusement une technologie au cerveau il faudrait d'abord en maîtriser le fonctionnement...

 

Là il s'agit simplement de " synchroniser " certains types de signaux générés dans des situations spécifiques et d'utiliser ça pour effectuer (par l'intermédiaire de l'électronique et de l'informatique) quelques séries d'actions à l'écran.


Synchroniser du bruit (non des signaux) émis dans des situations spécifiques, cela s'appelle de la bidouille de bricoleur du dimanche. C'est complètement stupide et très laborieux à maîtriser. Rien en comparaison à la maîtrise de la coordination des membres pour tout individu normalement constitué.
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 00h33  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 13 Janvier 2018 à 13h07
Le véritable problème ce n'est pas Microsoft qui dépose un brevet mais plutôt le bureau du brevet américain (USPTO) qui enregistre des brevets sur la base d'une idée sans aucune réalisation technique pour la valider.
C'est pas faux !
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Dimanche 14 Janvier 2018 à 00h31  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 13 Janvier 2018 à 13h03
Dans 15-20 ans ce sera toujours un système réservé aux bras cassés car le fonctionnement du cerveau sera toujours aussi nébuleux qu'aujourd'hui. L'étude du cerveau humain ne date pas d'hier et ce n'est pas quelques gadgets technologiques raccordés à des capteurs qui permettront de démystifier le moteur de l'esprit.
Mais ce n'est pas non plus le but du jeu, t'as rien compris et t'étales tes doutes et ta pseudo culture neurologique comme on étale de la confiture, sauf que le but n'est pas de recréer le cerveau humain ni d'en faire une simulation ou de cartographier sa structure ou lire nos pensées.
Là il s'agit simplement de " synchroniser " certains types de signaux générés dans des situations spécifiques et d'utiliser ça pour effectuer (par l'intermédiaire de l'électronique et de l'informatique) quelques séries d'actions à l'écran.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 13 Janvier 2018 à 13h07  
par Un champion du monde embusqué, le Samedi 13 Janvier 2018 à 11h07
Ce qui est gênant dans cette histoire c'est que quand des boites comme MS commencent à breveter des choses qui pourraient rendre service à un grand nombre de personnes, ça finit souvent de manière malsaine à base de procès pour les gentils chercheurs neurologues et cie qui n'auraient pas d'autres choix que de payer une licence pour quelque chose qu'ils étaient eux-mêmes à deux doigts de développer, découvrir.
Le véritable problème ce n'est pas Microsoft qui dépose un brevet mais plutôt le bureau du brevet américain (USPTO) qui enregistre des brevets sur la base d'une idée sans aucune réalisation technique pour la valider.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 13 Janvier 2018 à 13h03  
par Un champion du monde embusqué, le Samedi 13 Janvier 2018 à 11h02
Dans 15-20 ans ça sera maitrisé s'il ne s'agit que de bouger des curseurs à l'écran, on sait déjà faire depuis quelques années pour aider des handicapés à s'exprimer en faisant un curseur ou sélectionnant des lettres...
Et à la fin de l'article une techno prometteuse est évoquée Brain Computer Interface, c'est encore en travaux mais t'auras pas besoin d'attendre 983 ans pour en profiter.
Dans 15-20 ans ce sera toujours un système réservé aux bras cassés car le fonctionnement du cerveau sera toujours aussi nébuleux qu'aujourd'hui. L'étude du cerveau humain ne date pas d'hier et ce n'est pas quelques gadgets technologiques raccordés à des capteurs qui permettront de démystifier le moteur de l'esprit.
par Arkane, le Samedi 13 Janvier 2018 à 12h03  
Hé, c'était mon projet de fin d'études ! (page Facebook - Le site dédié (très incomplet)

Bon, c'était pas aussi poussé, mais c'était assez proche dans l'idée.
par Un champion du monde embusqué, le Samedi 13 Janvier 2018 à 11h07  
Ce qui est gênant dans cette histoire c'est que quand des boites comme MS commencent à breveter des choses qui pourraient rendre service à un grand nombre de personnes, ça finit souvent de manière malsaine à base de procès pour les gentils chercheurs neurologues et cie qui n'auraient pas d'autres choix que de payer une licence pour quelque chose qu'ils étaient eux-mêmes à deux doigts de développer, découvrir.
par Un champion du monde embusqué, le Samedi 13 Janvier 2018 à 11h02  
par Un ragoteur blond embusqué, le Vendredi 12 Janvier 2018 à 22h39
encore une idée a 2 balles qui fonctionnera quand les voitures voleront , a mon avis pour ce coup ci c'est en l'an 3000 ... en attendant on cherche a fuir la planete pour eviter d'avoir a la nettoyer ... ce monde est débile !
Dans 15-20 ans ça sera maitrisé s'il ne s'agit que de bouger des curseurs à l'écran, on sait déjà faire depuis quelques années pour aider des handicapés à s'exprimer en faisant un curseur ou sélectionnant des lettres...
Et à la fin de l'article une techno prometteuse est évoquée Brain Computer Interface, c'est encore en travaux mais t'auras pas besoin d'attendre 983 ans pour en profiter.