COMPTOIR
register

HandBrake ne mollit pas et passe la vitesse supérieure

On aurait pu le croire mais finalement il n'en est rien. Pendant deux ans, on a eu droit aux versions 0.10.x qui se sont succédées, mais rien de contemporain n'était là pour apporter le support qu'un tel logiciel doit offrir en 2016. Et puis alors qu'on pensait que les développeurs s'étaient barré avec la caisse, on a eu la surprise de voir la 1.0.0 arriver, marquant une vraie évolution dans la gestion tout en conservant cette interface simple mais un peu vieillotte. Si on regarde de plus près le changelog, la première chose qui nous est signifiée est l'amélioration des presets. Les anciens créés avec la 0.10.x sont toujours valables sous l’appellation legacy. On trouvera de nouveaux presets MKV incluant le VP9 avec l'audio Opus, et des améliorations du moteur audio/vidéo pour la prise en charge de sources délicates, mal gérées.

 

Il est possible d'encoder du VP9 avec libvpx, l'encodage HEVC par la fonction QuickSync d'Intel est active avec les Skylake uniquement, et la liste des librairies tierces a été mise à jour également. On compte toujours sur le support de Linux et Mac, tout cela concours à faire de Handbrake le logiciel à posséder pour coder simplement et sans prise de tête, avec efficacité.

 

handbrake new

 

Un poil avant ?

Cherry & Corsair, la fin de l'exclusivité sur les switchs MX Silent

Un peu plus tard ...

C'est loupé pour le benchmark Superposition d'Unigine

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par p4p1, le Mardi 27 Décembre 2016 à 22h05  
par StarBuck, le Mardi 27 Décembre 2016 à 19h37
MKVtoolnix c'est juste un outil de muxage...
Tu as raison...
C'est ce que j'utilise pour le multiplex. Me suis gouré.
par StarBuck, le Mardi 27 Décembre 2016 à 19h37  
par p4p1, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h46
Je pense qu'il parle de MeGUI, complet plus complexe, ou alors MKVToolNix...
MKVtoolnix c'est juste un outil de muxage...
par fabtech, le Mardi 27 Décembre 2016 à 14h29  
par StarBuck, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h45
C'est surtout une pure perte de temps d'utiliser l'encodage avec les GPU... c'est sûr que ça encode vite, mais pour avoir un résultat dégueulasse... autant encoder lentement avec le CPU...
nVenc avec la version 7.0 a fait d'énorme progrès et je trouve que la qualité d'image est de très bonne qualité. Tu devrais essayer Mediacoder (qui est gratuit) qui utilise nVenc, tu reviendras vite sur ton jugement
par Liet Kynes d'Ile-de-France, le Mardi 27 Décembre 2016 à 13h58  
par StarBuck, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h45
C'est surtout une pure perte de temps d'utiliser l'encodage avec les GPU... c'est sûr que ça encode vite, mais pour avoir un résultat dégueulasse... autant encoder lentement avec le CPU...
Il y a quand même un (seul) intérêt, c'est quand on se fait une vidéo pour regarder dans le train sur sa tablette, vu qu'on ne la conservera pas, on n'est pas très regardant sur la qualité et on est souvent pressé.
par Splint3r-b3n, le Mardi 27 Décembre 2016 à 12h19  
J'espère que la version Windows à été revue c'est juste une torture de devoir à chaque fois donner un nom de fichier avant de pouvoir l'encoder.
Ce problème n'existe pas sur la version OSX.
par Titouf, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h58  
par cabou83, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h06
Ah j'en connais pas d'autres je suis interessé si tu en as un plus complet ?
Il lui manque l'accélération GPU, la 4K et aussi c'est assez chiant de ne pas avoir d'estimation de la taille de son fichier avant de lancer la conversion. (par exemple en H264 1080p tu arrive vite à 4Go pour les film si tu fais pas attention, et donc impossible a mettre sur clé usb FAT32).
MeGUI comme dit plus bas, en effet
Qui inclus d'ailleurs un calculateur de bitrate et te donne la taille de ton fichier
Mais un peu plus complexe à utiliser c'est vrai (encore que si tu utilises les presets ça va, et les options par défaut donnent pas un résultat trop dégueulasse je pense)
par StarBuck, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h45
C'est surtout une pure perte de temps d'utiliser l'encodage avec les GPU... c'est sûr que ça encode vite, mais pour avoir un résultat dégueulasse... autant encoder lentement avec le CPU...
+1
par p4p1, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h46  
par cabou83, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h06
Ah j'en connais pas d'autres je suis interessé si tu en as un plus complet ?
Je pense qu'il parle de MeGUI, complet plus complexe, ou alors MKVToolNix...
par StarBuck, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h45  
par Un #ragoteur connecté de Haute-Normandie, le Mardi 27 Décembre 2016 à 10h31
Qu'en est-il de l'encodage par les GPU Nvidia/AMD ?
Car franchement c'est une pure perte de temps à passer par le CPU...
C'est surtout une pure perte de temps d'utiliser l'encodage avec les GPU... c'est sûr que ça encode vite, mais pour avoir un résultat dégueulasse... autant encoder lentement avec le CPU...
par cabou83, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h06  
par Titouf, le Mardi 27 Décembre 2016 à 10h35
Pour les néophytes, débutants... Oui
Ah j'en connais pas d'autres je suis interessé si tu en as un plus complet ?
Il lui manque l'accélération GPU, la 4K et aussi c'est assez chiant de ne pas avoir d'estimation de la taille de son fichier avant de lancer la conversion. (par exemple en H264 1080p tu arrive vite à 4Go pour les film si tu fais pas attention, et donc impossible a mettre sur clé usb FAT32).
par Advandced, le Mardi 27 Décembre 2016 à 11h04  
par Un rat goth à l'heure de Midi-Pyrenees, le Mardi 27 Décembre 2016 à 10h19
C'est juste le meilleur outil de transcodage vraiment gratuit disponible aujourd'hui.
Moi je suis passé sur Ripbot, qui est gratuit aussi, il prend en charge le h265 10 bit et l'encodage en réseau
par Titouf, le Mardi 27 Décembre 2016 à 10h35  
par Un rat goth à l'heure de Midi-Pyrenees, le Mardi 27 Décembre 2016 à 10h19
C'est juste le meilleur outil de transcodage vraiment gratuit disponible aujourd'hui.
Pour les néophytes, débutants... Oui
par Un #ragoteur connecté de Haute-Normandie, le Mardi 27 Décembre 2016 à 10h31  
Qu'en est-il de l'encodage par les GPU Nvidia/AMD ?
Car franchement c'est une pure perte de temps à passer par le CPU...