COMPTOIR
register

Firefox 43 arrive, en 64-bit et plus sécurisé que jamais

La première version 64-bit du navigateur de Mozilla pour Windows était Firefox 42, mais c'est la version 43 du logiciel qui confirme la stabilité et rend la chose officielle. Avec elle arrivent quelques changements, notamment au niveau de la certification des modules et extensions, ainsi qu'une nouvelle liste de protection contre le pistage.

 

Comme on l'avait déjà dit, la nécessité d'obtenir un certificat pour les extensions sera en place dans la version 44 du navigateur, mais la version 43 ouvre le bal avec cette nouvelle politique qui peut pour l'instant être désactivée (dans les paramètres du navigateur en allant sur la page about:config et passant la clef xpinstall.signatures.required en false). Outre ce changement, Firefox 43 intègre une nouvelle liste de protection contre le pistage, toujours grâce à disconnect.me, mais avec plus de rigueur ce qui pourrait empêcher le fonctionnement de certains sites tout en vous protégeant toujours plus.

 

Enfin, après avoir mis à jour ou installé la version 43, la première fois que vous taperez quelque chose dans la barre d'adresse, il vous sera demandé si vous désirez recevoir des suggestions en rapport avec ce que vous écrivez, ce qui - si vous acceptez - enverra directement vos écrits vers le moteur de recherche par défaut du navigateur et l'affichera sous forme de liste sous la barre d'adresse. Pour le téléchargement, ça se passe comme d'habitude sur le site officiel du navigateur et les plus curieux pourront décortiquer les changements apportés sur la note de version.

 

firefox babe 4

 

Un poil avant ?

Le moniteur GE2788HS Black Hawk de Iiyama arrive dans le commerce

Un peu plus tard ...

NVIDIA a perdu son procès contre Samsung

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par trolololo, le Jeudi 17 Décembre 2015 à 22h11  
par Un ragoteur de Gaule de Haute-Normandie le Jeudi 17 Décembre 2015 à 17h35
Donc, le gestionnaire des tâches Windows (fichier exécutable taskmgr.exe pour task manager en anglais1) est un outil présent sur des systèmes d'exploitation développés par Microsoft qui permet d'afficher les applications et processus en cours d'exécution, de les arrêter, modifier leurs priorités, de basculer d'un programme à un autre, d'accéder aux fonctions de démarrage et d'extinction, et de contrôler des informations de performances., son rôle consiste de géré l'ensemble
LOL le mec va m'apprendre mon boulot now. taskmgr.exe n'est qu'une interface qui te permets de manipuler Windows et de lui donner des directives, tout çà tu peux le faire en ligne de commande également. Le gestionnaire de tâches ne gère pas lui même les ressources RAM et CPU à proprement parler Saisis-tu la nuance ?
par Un ragoteur de Gaule de Haute-Normandie, le Jeudi 17 Décembre 2015 à 17h35  
par trolololo le Jeudi 17 Décembre 2015 à 17h21
Je crois que c'est plus le rôle du système d'exploitation Windows que de son simple "gestionnaire de tâche".

+1 avec tout le reste. D'autant que la configuration (about:config) joue aussi !
Donc, le gestionnaire des tâches Windows (fichier exécutable taskmgr.exe pour task manager en anglais1) est un outil présent sur des systèmes d'exploitation développés par Microsoft qui permet d'afficher les applications et processus en cours d'exécution, de les arrêter, modifier leurs priorités, de basculer d'un programme à un autre, d'accéder aux fonctions de démarrage et d'extinction, et de contrôler des informations de performances., son rôle consiste de géré l'ensemble
par trolololo, le Jeudi 17 Décembre 2015 à 17h21  
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie le Mercredi 16 Décembre 2015 à 22h08
Après, c'est le job du gestionnaire de tâches Windows de géré la ram et la vidé si besoin
Je crois que c'est plus le rôle du système d'exploitation Windows que de son simple "gestionnaire de tâche".

+1 avec tout le reste. D'autant que la configuration (about:config) joue aussi !
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 22h08  
Oui, enfin bon la conso Processeur/Ram par Firefox est variable en fonction de plusieurs facteurs (Plugins et variable suivant leur version, accélération graphique matérielle de Flash/Navigateur qui soulage CPU, Extensions et thèmes qui por certain bouffe a donf sans savoir pourquoi etc ...)

Sachant des sites chargés consommes pas mal et peuvent prendre + d'1 Go Ram juste sur un seul onglet.

Après, c'est le job du gestionnaire de tâches Windows de géré la ram et la vidé si besoin
par Mitsu, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 18h44  
Je viens d'ouvrir 14 onglets pour test, résultat : 850 Mo de pris sur mes 8 Go... ça ne semble pas augmenter au bout de 5mn.... évidemment, je ne patienterai pas 7 heures.
Sinon, Firefox est bien plus stable que Edge et plus rapide que Chrome sur ma bécane comme quoi...
par jerem, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 18h31  
par Cristallix le Mercredi 16 Décembre 2015 à 09h23
Je trouvais aussi, mais elle se gave plus en ram aussi j'ai l'impression. Sur la durée (au bout que quelques heures/jours d'usage (selon ton utilisation), elle redevient lente et faut relancer firefox régulièrement
au bout de quelques chose comme 6-7 heures avec une utilisation assez intensive, oui exact la consommation en RAM monte et ne redescend pas. Obligé de fermer et relancer firefox.
par contre pas de problème de lenteur pour ma part.
par Un ragoteur macagneur de Midi-Pyrenees, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 18h14  
Elle est bonne !
par Nilav, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 16h43  
Bon apparemment, il n'y a que ses boobs qui justifient ces photos d'après Google, qu'ils soient vrais ou faux.

Et j'aurai presque pu parler de Firefox mais il n'y a pas grand chose à rajouter sur ce sujet
par Pryest, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 16h14  
par Superubu le Mercredi 16 Décembre 2015 à 15h26
Moi, avant de dire j'aime pas, je préfère tester
Idem... de toute façon je me proposais de façon complétement désintéressé, évidemment.
par Superubu, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 15h26  
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France le Mercredi 16 Décembre 2015 à 14h48
Bof, deux morceaux de silicone, très peu pour moi. Je préfère le bio !
Moi, avant de dire j'aime pas, je préfère tester
par Avatar688, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 14h51  
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France le Mercredi 16 Décembre 2015 à 14h48
Bof, deux morceaux de silicone, très peu pour moi. Je préfère le bio !
C'est clair,ses boobs défient les lois de la gravité
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France, le Mercredi 16 Décembre 2015 à 14h48  
par Pryest le Mercredi 16 Décembre 2015 à 12h54
Je veux bien me dévouer pour faire passer ma la procédure de certification à ses modules.
Bof, deux morceaux de silicone, très peu pour moi. Je préfère le bio !