COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 19994 vues

AMD abandonne le nom Catalyst pour se recentrer sur Radeon, nouveaux logiciels et pilotes à la clef

Des rumeurs laissent penser qu'un gros pilote WHQL serait en préparation chez AMD, mais ça n'est pas la seule chose que les rouges ont dans les tuyaux. Il y a quelque temps, ils ont séparé leurs activités CPU et GPU, avec le Radeon Technologies Group qui bosse essentiellement sur la partie graphique. Et sur quoi travaillent-ils ? Sur la partie qui est à la traine depuis trop longtemps, les pilotes et logiciels.

 

Dans une plaquette fraichement reçue, on découvre que le nom "Catalyst" va disparaitre pour laisser place aux pilotes "Radeon Software" et au logiciel "Radeon Settings", remplaçant du Catalyst Control Center. Un nom encore une fois à rallonge (mais c'est à la mode dans notre milieu), "Radeon Software" étant le nom de base qui sera suivi par un "Crimson" pour la première version présentée, une série de chiffres suivant en fonction de la date de sortie. Ils donnent pour exemple "15.11", ce qui veut dire que l'on peut s'attendre à voir la chose apparaître pour novembre 2015, c'est-à-dire dans les 30 jours à venir.

 

radeon software crimson preview

Leur "preview" du logiciel

 

Et qu'est ce qu'on a dans ce logiciel Radeon Settings qui fait son apparition ? De quoi tenir vos pilotes à jour, des profils pour les jeux, un gestionnaire d'écrans (seul, multiple et même VR) et de quoi bidouiller les fréquences, tension, refroidissement et température de vos cartes en direct. En bref, un utilitaire complet pour gérer votre carte graphique, votre système d'affichage et la mise à jour des pilotes. Un GeForce Experience pour les possesseurs de cartes AMD, la partie gestion du GPU en plus et les gadgets pour joueur en moins (en attendant d'intégrer les technologies présentes sur Raptr ?).

 

Reste maintenant à savoir si les pilotes seront toujours disponibles sans passer par le logiciel (ce que de nombreux utilisateurs soucieux de limiter les tâches de fond apprécient) ou s'il deviendra indispensable. On sait par contre déjà qu'AMD compte sortir des pilotes mensuellement, avec des version Bêta au milieu en fonction des besoins et sorties de jeux. Les plus curieux pourront en apprendre plus dans la vidéo qui suit et il y a de fortes chances qu'on voit la chose arriver rapidement.

 

Un poil avant ?

Windows 10 gagne toujours plus de parts de marché (on se demande bien comment)

Un peu plus tard ...

Test • Lian Li PC-Q17

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
Pour éviter les dérivesouverts aux ragoteurs logués
par Superubu, le Mardi 03 Novembre 2015 à 19h29  
Perso avec ma 7990 non overclocké, j'ai eu un souci assez surprenant, en plein milieu d'une partie de Van Helsing un freeze intense avec écran saturé façon dégradé d'oscilloscope, sans reboot possible. Après un lancement en mode sans échec, il s'est avéré que c'est le pilote qui avait planté... Après désinstallation et réinstallation du même, je n'ai plus eu aucun problème.

Petite suée tout de même, j'ai eu peur d'avoir grillé le GPU. Ceci dit la carte faisait des bruits chelou, je n'ai jamais pu déterminer si c'était le hardware qui avait fait planter le pilote ou l'inverse. En tout cas tiré d'affaire maintenant, le matos AMD c'est rustique mais costaud
par Dark, le Mardi 03 Novembre 2015 à 18h33  
par xvince1 le Mardi 03 Novembre 2015 à 09h04
Pour le coup, cabou explique qu'il avait un peu trop forcé sur l'oc jusqu'à cramer le GPU, donc même en revenant sur des fréquences stocks, on peut avoir des problèmes. Franchement, c'est assez difficile de cerner un problème de pilote. Je vois surtout autour de moi pas mal de barrettes mémoires en mousse, et des CPU clockés façon barbeuk qui monteraient facilement à 97°C sous prime, avec les gars qui te soutiennent que le problème vient du pilote AMD...
Le fait qu'il étende son problème à tous les gens qui ont des soucis de pilote, en sous entendant que c'est probablement un soucis de gpu, ne perturbe personne à ce que je vois.
Il n'est pas si malaisé que ça de détecter un soucis de pilote, il suffit de revenir à la version antérieure qui marchait très bien, et se rendre compte que tout va bien. Combien de gens font ça chez nvidia comme chez amd ? beaucoup, rien de sorcier tu vois ?
par xvince1, le Mardi 03 Novembre 2015 à 09h04  
par Dark le Lundi 02 Novembre 2015 à 23h16
Désolé d'avoir douté du fait que les bugs proviennent de gpu qui flanchent, ça en ferait quand quelques uns. Ça m'a juste fait sourire. D'autant que le retour à une version antérieure des pilotes confirme souvent que c'est un bug pilote, c'est risible de vouloir déclencher une parano concernant la fiabilité des gpu amd.
Et oui, des bugs peuvent survenir d'un OC instable, mais en général, les gens qui expérimentent des soucis repassent souvent leur carte à des fréquences stock, même lorsque les bugs surviennent longtemps après l'oc.
Pour le coup, cabou explique qu'il avait un peu trop forcé sur l'oc jusqu'à cramer le GPU, donc même en revenant sur des fréquences stocks, on peut avoir des problèmes. Franchement, c'est assez difficile de cerner un problème de pilote. Je vois surtout autour de moi pas mal de barrettes mémoires en mousse, et des CPU clockés façon barbeuk qui monteraient facilement à 97°C sous prime, avec les gars qui te soutiennent que le problème vient du pilote AMD...
par Dark, le Lundi 02 Novembre 2015 à 23h16  
par arth78 le Lundi 02 Novembre 2015 à 21h51
Un troll sauvage des bois a été détecté ! Et visiblement, il n'aime pas beaucoup AMD
Désolé d'avoir douté du fait que les bugs proviennent de gpu qui flanchent, ça en ferait quand quelques uns. Ça m'a juste fait sourire. D'autant que le retour à une version antérieure des pilotes confirme souvent que c'est un bug pilote, c'est risible de vouloir déclencher une parano concernant la fiabilité des gpu amd.
Et oui, des bugs peuvent survenir d'un OC instable, mais en général, les gens qui expérimentent des soucis repassent souvent leur carte à des fréquences stock, même lorsque les bugs surviennent longtemps après l'oc.
par cabou83, le Lundi 02 Novembre 2015 à 22h57  
par Dark le Lundi 02 Novembre 2015 à 20h00
T'as raison, ...
Je dis juste qu'avec ma HD7950, j'avais fais un OC de bourrin, et elle a commencé à faire des black screen à répétition, même sur le net avec l'accélération matériel en lecture vidéo. En changeant l'hdmi vers le display port ça a réglé mon pb pendant genre une semaine. Puis rebelote jusqu'à que le pc boot plus ect. J'avais installé des pilotes Beta et donc au début j'accusais ça... Sauf que retour SAV Sapphire ma confirmé qu'elle était défectueuse et j'ai été remboursé (et j'ai pris une 280X pour le même prix).
Donc avant de critiquer les pilotes AMD, car vous avez des bugs, êtes vous sur de la fiabilité de votre GPU ?
Surtout que ceux qui râlent on souvent un GPU OC, un pilote récent peut largement rendre un GPU OC instable, simplement car avec le nouveau pilote, le GPU sera plus exploité et donc l'OC qui passait avec un vieux pilote peut très bien être instable avec un nouveau qui tire mieux partie du GPU.
J'ai joué avec ma 280X depuis 2 ans aux derniers titres presque day one (Dying light, Far cry 4, GTA5, The Witcher 3,...) sans jamais un seul soucis de pilote, pas un seul black screen, pas un seul "le pilote graphique à cessé de fonctionner", et j'ai toujours lancé mes jeux en ultra 1080p sans problème de perf (quitte à baisser certains filtres quand le jeu demande plus que la puissance des 280X/770).
par arth78, le Lundi 02 Novembre 2015 à 21h51  
par Dark le Lundi 02 Novembre 2015 à 20h00
T'as raison, on devrait tous être contents d'avoir un gpu/une carte qui flanche mais des pilotes tip top
Ce qu'il ne faut pas lire des fois.
Un troll sauvage des bois a été détecté ! Et visiblement, il n'aime pas beaucoup AMD
par Dark, le Lundi 02 Novembre 2015 à 21h07  
par Zoroastre le Lundi 02 Novembre 2015 à 20h03
Ça rime a rien de vouloir a tout prix du driver whql car par essence un driver est bêta en permanence et sont loins d'être exempt de problèmes assez conséquent... la certification whql est testé de manière automatique sur un panel de soft et sa coute une blinde pour l'obtenir. Dans ses tests de drivers, AMD et les autres constructeurs sont bien plus poussé en interne. Le whql est un truc totalement marqueting
AMD annonce vouloir refaire des whql mensuels. Ils avaient abandonné l'idée pour des raisons données plus haut par JumpIfBelow que tu as contredit et maintenant tu nous ressors les mêmes arguments avec lesquels on est bien d'accord... Tu ne sais plus où tu campes.
Personne n'a dit que c'était indispensable et super utile, mais qu'ils avaient arrêté de faire ça.
par Zoroastre, le Lundi 02 Novembre 2015 à 20h03  
par Dark le Lundi 02 Novembre 2015 à 17h49
Tu as eu un driver ( non beta car c'est de cela qu'il est question ) tous les mois ? Oui tu dois être très privilégié.
Un lien pris au hasard pour ton édification.
Ça rime a rien de vouloir a tout prix du driver whql car par essence un driver est bêta en permanence et sont loins d'être exempt de problèmes assez conséquent... la certification whql est testé de manière automatique sur un panel de soft et sa coute une blinde pour l'obtenir. Dans ses tests de drivers, AMD et les autres constructeurs sont bien plus poussé en interne. Le whql est un truc totalement marqueting
par Dark, le Lundi 02 Novembre 2015 à 20h00  
par cabou83 le Lundi 02 Novembre 2015 à 19h23
La même avec ma 280X et avant mes HD6850. Seul avec ma HD7950 j'ai eu des problèmes mais en faite elle à rendu l'âme et donc au début ce que je prenais pour des pilotes défectueux, c'est avéré être un GPU défectueux...
Bref certains devrait se poser les bonnes questions avant de critiquer les pilotes AMD...
T'as raison, on devrait tous être contents d'avoir un gpu/une carte qui flanche mais des pilotes tip top
Ce qu'il ne faut pas lire des fois.
par cabou83, le Lundi 02 Novembre 2015 à 19h23  
par davs63 le Lundi 02 Novembre 2015 à 17h45
C'est même pas encore en place que ça gueule déjà sur les drivers ...

Je n'ai jamais eu de probleme de drivers sur mes 4xxx 5xxx et ma 280x ( pas eu de probleme non plus sur ma geforce 660Ti )

rager sur les forum est un sport et certain ont le niveau olympique apparemment
La même avec ma 280X et avant mes HD6850. Seul avec ma HD7950 j'ai eu des problèmes mais en faite elle à rendu l'âme et donc au début ce que je prenais pour des pilotes défectueux, c'est avéré être un GPU défectueux...
Bref certains devrait se poser les bonnes questions avant de critiquer les pilotes AMD...
par Dark, le Lundi 02 Novembre 2015 à 17h49  
par Zoroastre le Lundi 02 Novembre 2015 à 17h42
Ah bon ? Je dois être un privilégie parce que j'ai mon driver mensuel depuis des années sauf peut être 2 ou 3 fois ou j'ai du attendre un mois et demi au pif
Tu as eu un driver ( non beta car c'est de cela qu'il est question ) tous les mois ? Oui tu dois être très privilégié.
Un lien pris au hasard pour ton édification.
par davs63, le Lundi 02 Novembre 2015 à 17h45  
par Un ragoteur barré de Rhone-Alpes le Lundi 02 Novembre 2015 à 17h09
AMD ne prendrait pas un peu ses clients pour des couillons? Des pilotes mensuels finis à la pisse... non merci!
C'est même pas encore en place que ça gueule déjà sur les drivers ...

Je n'ai jamais eu de probleme de drivers sur mes 4xxx 5xxx et ma 280x ( pas eu de probleme non plus sur ma geforce 660Ti )

rager sur les forum est un sport et certain ont le niveau olympique apparemment