COMPTOIR
  
register

Windows 10 serait le premier OS avec Cloud intégré de la Raymonde ?

On le sait depuis quelque temps, Microsoft ne souhaite plus faire de Service Packs, mais plutôt des super mises à jour qui feront passer l'OS d'une révision à une autre, à la manière de ce que sera Windows 8.1 pour Windows 8 : un ajout de fonctionnalités, de technologies absentes dans le premier jet, et pas seulement un agrégateur de rustines déjà publiées. C'est ce que sera Windows 9, un super méga pack  l'année prochaine a priori. Le site Wzor lance une information ce jour, intéressante.

 

Windows 10 marquerait une cassure un peu dans les habitudes de la Raymonde. Cet OS serait le premier de la firme à être proposé avec une technologie Cloud maison. Ce n'est pas tout puisqu'il y aurait une nouvelle interface utilisateur qui pourrait se piloter par la vue, on imagine qu'il faudra un périphérique intermédiaire pour cela (genre webcam, kinect, occulus rift, etc). La première version de Windows 10 sera testée en interne à partir du 1er septembre 2013, soit aujourd'hui, avec un lancement estimé en 2015 voire 2016. Il faudra voir ce que l'usager moyen en tirera comme bénéfices, car le Cloud, c'est faire confiance à une enseigne pour larguer ses données sur un espace virtuel, et là la révolution culturelle sera plus rude encore que celle de Windows UI ! (Source Forum Wzor via X-bit labs)

 

microsoft.jpg  

Un poil avant ?

AMD se penche sur le plug-in Real Time Facial Capture de Mixamo pour le moteur Unity

Un peu plus tard ...

6 cartes mères Z87 d'entrée de gamme testées

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur gaulois de Sevastopol', le Vendredi 06 Septembre 2013 à 13h18  

quand on voit ce que Microsoft a reussi a faire avec Skydrive, qui est une vraie m.... incapable de gerer la synchronisation, ca fait peur.
par chambolle, le Lundi 02 Septembre 2013 à 09h24  
par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 23h42
Si on explique à des gens non-férus d'informatique qu'il est indispensable de sauvegarder ses données sur plusieurs support pour éviter les risques de pertes, et qu'on peut le faire sur du matos qui reste chez soi ou sur des serveurs situés on ne sait où, gérés et accessibles par on ne sais qui, ils ne seront pas plus con que vous et sauront prendre la décision qu'il convient sans être bêtement "bien content" de ce qu'on leur sert.
La plupart des gens ne font pas de sauvegarde. Meme les informaticiens sont souvent obliges de mettre des systèmes automatiques pour faire des sauvegardes.
Si Windows sauve automatiquement des choses alors les gens seront contents.
Par ailleurs, sauvegarder sur un disque externe relié à l'ordinateur et ne bougeant pas est peu sur. Si probleme electrique/incendie/vol : il risque de dispraitre en meme temps que l'ordi...
par Manu, le Lundi 02 Septembre 2013 à 08h54  
par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 23h42
pfff encore un qui se croit au dessus du lot des gens qu'il affuble d'un terme dédaigneux avec l'intention de les faire passer pour des crétins incapables de comprendre et de choisir.
Si on explique à des gens non-férus d'informatique qu'il est indispensable de sauvegarder ses données sur plusieurs support pour éviter les risques de pertes, et qu'on peut le faire sur du matos qui reste chez soi ou sur des serveurs situés on ne sait où, gérés et accessibles par on ne sais qui, ils ne seront pas plus con que vous et sauront prendre la décision qu'il convient sans être bêtement "bien content" de ce qu'on leur sert.
tout à fait, faut arrêter de prendre systématiquement ceux qui ne maitrisent pas l'informatique pour des andouilles. Même si sauvegarder sur des serveurs extérieurs est une bonne idée (incendie, vol...) mais il va falloir y mettre un peu plus de sécurité, informer les gens des risques et ne pas faire les forcing non plus.
par Smurth, le Lundi 02 Septembre 2013 à 00h23  
Je crois que je vais arrêter de suivre l'évolution informatique, moi...
par Un ragoteur qui revient de Rhone-Alpes, le Lundi 02 Septembre 2013 à 00h18  
Quand on voit toutes les trés grosses boites qui se font piratés leurs infrastructures par des petits malins, on peu aussi inclure les gouvernements et les secteurs de la défense qui sont régulièrement victimes d'attaques a succès ... c'est pas demain la veille que je passerais au cloud ...
par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 23h42  
par job31, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 18h42
Vu le nombre de personnes qui chialent quand leur DD meurt (quoi c'est pas immortel ??)
Je pense que Mme Michu sera bien contente d'un cloud intégré.
pfff encore un qui se croit au dessus du lot des gens qu'il affuble d'un terme dédaigneux avec l'intention de les faire passer pour des crétins incapables de comprendre et de choisir.
Si on explique à des gens non-férus d'informatique qu'il est indispensable de sauvegarder ses données sur plusieurs support pour éviter les risques de pertes, et qu'on peut le faire sur du matos qui reste chez soi ou sur des serveurs situés on ne sait où, gérés et accessibles par on ne sais qui, ils ne seront pas plus con que vous et sauront prendre la décision qu'il convient sans être bêtement "bien content" de ce qu'on leur sert.
par Psycho, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 22h13  
Ce sera du service hein les gars, rien ne vous oblige absolument d'utiliser les services cloud mis à votre disposition ...

C'est encore trop tôt de promouvoir un OS "complètement" sous Cloud, ici disons que ce sera un panel d'applications ou de backup de données en cloud.

Microsoft le fait déja depuis un moment, de l'office 365, en passant par son skydrive bref windows 10 sera plus "intrusif" en la matière concernant cela mais obliger les gens c'est encore trop tôt: respect de la vie privée et surtout de débit (du bon vieux 512k au 4mb c'est encore "trop" commun à notre époque)
par Un ragoteur belge embusqué, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 21h41  
We are doomed!
par chambolle, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 21h15  
par job31, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 18h42
Vu le nombre de personnes qui chialent quand leur DD meurt (quoi c'est pas immortel ??)
Je pense que Mme Michu sera bien contente d'un cloud intégré.
Tout à fait vrai.
par chambolle, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 21h14  
Feraient mieux de :
- changer le système de fichiers et virer leurs lettres (débiles et pénibles)
- incorporer un gestionnaire de version dans l'OS
par Xorg, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 21h14  
par Un ragoteur barbu d'Alsace, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 18h53
Même sans parler sécurité des données/de la vie privée ou écologie, je sais pas comment on fera si ils comptent réellement faire passer en masse les gens au "tout connecté". Forcement, si c'est le tout-puissant Windows qui invite au passage au Cloud, le nombre d'utilisateurs va avoir une croissance hallucinante.

Pendant ce temps, y a encore un nombre important de foyers limités au bas-débit (et pas que dans des trous pommés) et des communes où les appels voix passent tout juste (alors parler ne serait-ce que de 3G...).

Je sais pas où et comment ils comptent stocker toutes ces données et comment ils espèrent les mettre à dispo 24/7 de plusieurs centaines de millions (sinon milliards) d'utilisateurs, mais j'ai peur pour nos infrastructures.
Actuellement, quand tu fais tourner ton ordinateur, tu as tout ce que tu as, et tu consommes que ce que consommes ton ordinateur. Faire tourner un datacenter juste pour les données de chacun, je pense que ça revient au minimum à doubler la consommation d'énergie.
Mais oui, le Cloud, c'est bien beau quand il y a une connexion au débit, mais sinon ça vaut rien, et vu qu'on n'a pas de connexion haut-débit de partout dans le monde, bah ça vaut rien.
par chambolle, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 21h13  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 20h04
Puais genre 10 go gratuit, de quoi coller quelques photos, ensuite faudra s'abonner. microsoft enchaine les erreurs, wi dows ne tiendra pas le choc, je suis persuadé qu'en moins de dix ans pour un usage d'utilisateur lambda il sera sous les 50%.
Sur PC fixe ou portable, il n'y a pas vraiment d'alternative, excepté MAC (pas la peine de me parler de Linux, suffit d'installer qqe chose pour comprendre l'infame galere)
Sur tablette et smartphone : ils n'ont déjà rien