HEVC, alias H265, impressionne par ses chiffres

par MetallixX974 le Mercredi 27 Février 2013 à 22h50

Pour regarder une vidéo en 4k en streaming faudra absolument la fibre <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Et l'écran qui va avec.

Si une vidéo FHD réclame 20Mbps, une 4K en nécessite 80 non ?
S'ils en utilisent que 10, ça voudrait dire qu'il a déjà une efficacité de 7/8 soit 87%.
Il y a un truc que j'ai pas compris...

Pour regarder une vidéo en 4k en streaming faudra absolument la fibre <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

C'est pas demain qu'on sortira des formats "brevriétaires" (cherchez la contraction). Quand on a le WebM et le Vorbis (vidéo/audio) qui sont tous les deux très efficaces, et surtout sont ouverts et ne nécessitent pas l'achat d'une licence, pourquoi ne pas s'en servir ?

Encore heureux, j'habite en France.

par Activation le Mercredi 27 Février 2013 à 18h52

boule de cristal cassé à mon avis déjà rien qu'à cause des macro blocs qui auront un découpage adaptatif bref il faudra une puissance de traitement des algorithme bien plus péchu quand bien même on reste sur du FullHD, le H265 (bref HEVC) est bon à prendre ça serait comme renier ce qu'apporte le Hi10P comparé au video encodé en H264 "classique" et pourtant pour décoder des video en Hi10P, ne sais déjà pas fait sans mal au niveau mise en place des codecs sur PC ou tablet/smartphone le HEVC demande plus de puissance déjà rien que pour rester sur du FullHD, alors en UltraHD passé par un cablage hardware est plus que nécessaire Il n'est pas là que pour le streaming sur le net: du fait du passage en UltraHD, il faut absolument augmenter la palette de couleur chaque composante sur 8bits, ça fait 256 nuance sur 10bits 1024, rien que dans une résolution de 1920*1080 ça en dit déjà long si par exemple tu voulais faire un dégradé sur une seule composante tu pousse la résolution à 3840*2160 ... je laisse imaginé ce qu'il en serait de la qualité du dégradé si ont restait à ce déjà bien plus sympatique 10bits par composante ensuite la '3D' le HEVC est aussi là pour permettre de booster le nombre d'image seconde 48 voir 60 i/s afin de rendre la '3D' + supportable, - saccadé

et pas un hd 4000 pourrave mais plutôt un hd 7770 ou gtx 650

bref + d'images par seconde, une palette de couleur plus riche, une analyse plus poussé du découpage de l'image
sans même changé de résolution, faut déjà plus de puissance

après c'est sur que sur dalle TN de merde qui brule l'image ou une dalle IPS avec un contraste moisi, ça se vois peut être pas

par Un ragoteur inspiré embusqué le Mercredi 27 Février 2013 à 18h20

Tu tiens ça d'ou pour le 1080p, boule de cristal ou source réelle ?

boule de cristal cassé à mon avis

déjà rien qu'à cause des macro blocs qui auront un découpage adaptatif

bref il faudra une puissance de traitement des algorithme bien plus péchu

quand bien même on reste sur du FullHD, le H265 (bref HEVC) est bon à prendre
ça serait comme renier ce qu'apporte le Hi10P comparé au video encodé en H264 "classique"

et pourtant pour décoder des video en Hi10P, ne sais déjà pas fait sans mal au niveau mise en place des codecs sur PC ou tablet/smartphone

le HEVC demande plus de puissance déjà rien que pour rester sur du FullHD, alors en UltraHD
passé par un cablage hardware est plus que nécessaire
Il n'est pas là que pour le streaming sur le net:

du fait du passage en UltraHD, il faut absolument augmenter la palette de couleur
chaque composante sur 8bits, ça fait 256 nuance
sur 10bits 1024, rien que dans une résolution de 1920*1080 ça en dit déjà long si par exemple tu voulais faire un dégradé sur une seule composante

tu pousse la résolution à 3840*2160 ... je laisse imaginé ce qu'il en serait de la qualité du dégradé si ont restait à ce déjà bien plus sympatique 10bits par composante

ensuite la '3D'
le HEVC est aussi là pour permettre de booster le nombre d'image seconde
48 voir 60 i/s afin de rendre la '3D' + supportable, - saccadé

par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Mercredi 27 Février 2013 à 13h44

Je me demande quelle puissance processeur il faudra pour décoder une video UHD en HEVC. A mon avis ca risque de mettre à la retraite pas mal d'anciennes machines.

bah t'attend la prochaine génération de carte graphique qui ne manqueront pas d'intégrer un cablage hardware dans le gpu

Pour les gains vis à vis du H264:

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=167081
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=166586

par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Mercredi 27 Février 2013 à 17h35

Ah les joies du Marketing, le h265 est juste un refresh du h264 avec quelques optimisations sur certaine resolutions , mais en 1080 quasiment aucun gain , bref une evolution mais pas une revolutions comme certains aimeraient croire.

...gratos et faux

par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France le Mercredi 27 Février 2013 à 17h35

Ah les joies du Marketing, le h265 est juste un refresh du h264 avec quelques optimisations sur certaine resolutions , mais en 1080 quasiment aucun gain , bref une evolution mais pas une revolutions comme certains aimeraient croire.

Tu tiens ça d'ou pour le 1080p, boule de cristal ou source réelle ?

Ah les joies du Marketing, le h265 est juste un refresh du h264 avec quelques optimisations sur certaine resolutions , mais en 1080 quasiment aucun gain , bref une evolution mais pas une revolutions comme certains aimeraient croire.