COMPTOIR
register

Les 500 derniers de Windows XP

C'est parce que 500 est plus parlant que 499  que nous en parlons. Nous disions donc que Windows XP a moins de 500 jours de vie devant lui, en effet au 14 avril 2014, Microsoft stoppera le moindre développement pour cet OS à la longévité assez exceptionnelle. En effet, paru fin 2001, XP a redoré le blason de la Raymonde après un Windows Millenium qui restera tristement célèbre.

Plus de patches ni de rustine, XP en avril demeurera sans la moindre protection ou mise à jour, et cela peut poser un problème aux quelques 500 millions de licences qui moulinent encore, incluant les professionnels. C'est surtout eux qui vont devoir faire quelque chose, soit rester avec un OS susceptible de vite devenir une passoire, soit migrer vers 7 ou 8 avec ce que cela comporte comme mise à jour matérielle. 

Inutile de dire que ces 500 millions en fin de support, estimés selon nos confrères de ZDNet, représentent un joli pactole avec une espérance de 400 millions de licences W8 qui se vendraient dans l'année, incluant ceux qui se rabattront par rebond, OS particulier sur lequel Microsoft met franchement le paquet, un peu trop peut-être. Car XP, qui a duré si longtemps, est une des raisons du non renouvellement du parc informatique vers Windows 7, surtout chez les pros. Adios amigo !

 

windowsxp_sp3.jpg  

Un poil avant ?

GTA V avec le moteur de GTA IV, où est la crême anti-rides ?

Un peu plus tard ...

Bon plan: SSD Crucial M4 128Go à 79,90€ livré (terminé)

Les 50 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HarFanG, le Lundi 26 Novembre 2012 à 20h08  
par Un ragoteur de transit le Lundi 26 Novembre 2012 à 15h25
en même temps, tu te positionnes comme un utilisateur geek: xp mais quand même "un coup de boot sous Seven", trim manuel, ramdisk, ... 80% des gens ne savent même pas ce que c'est, alors mettre tout ça en oeuvre eux-même ...
Quand à xp 64bit, je suis formel, tu ne l'as jamais essayé sinon tu n'en parlerais pas. Je me souviens très bien du soulagement des pros et indépendants à la sortie de vista 64b : enfin ça devenait utilisable.
Geek, certes, mais même ceux qui n'y connaissent rien peuvent faire l'effort de se renseigner.
Je ne suis pas né avec la science informatique infuse, j'ai du moi aussi apprendre et me renseigner.
Si je lis quotidiennement CDH, c'est pour les bons plans, mais aussi et surtout pour me documenter
et apprendre sans cesse de nouvelles choses. Sans parler des ragots où j'ai déjà glané des
renseignements bien utiles !

Quant à XP x64, je n'ai pas dit que je l'avais utilisé, mais simplement qu'il existe. Nuance.
par Un ragoteur de transit, le Lundi 26 Novembre 2012 à 15h25  
par HarFanG le Lundi 26 Novembre 2012 à 09h11
Ah oui ? Je suis justement sous XP avec un PC actuel (un 2500k, c'est assez récent pour toi ?),
mon SSD est très bien géré (TRIM manuel, certes, mais un coup de boot sous Seven et c'est plié ) ,
j'ai 12 Go de ram, 3 utilisés par le systeme, et 9 comme ramdisk, ce qui me permet d'économiser
des tonnes d'écritures/lectures sur mes disques durs.
En passant, il existe XP x64 aussi.

A moins que ton ragot ne soit qu'un pur troll ?
en même temps, tu te positionnes comme un utilisateur geek: xp mais quand même "un coup de boot sous Seven", trim manuel, ramdisk, ... 80% des gens ne savent même pas ce que c'est, alors mettre tout ça en oeuvre eux-même ...
Quand à xp 64bit, je suis formel, tu ne l'as jamais essayé sinon tu n'en parlerais pas. Je me souviens très bien du soulagement des pros et indépendants à la sortie de vista 64b : enfin ça devenait utilisable.
par -Nax-, le Lundi 26 Novembre 2012 à 13h52  
Bon je vais mettre tout le monde d'accord, je suis sur Vista, j'ai pas de SSD, un disque dur mécanique 7200 tours rapide mais qui date de 4 ans et 8Go de RAM ...

J'ai quelques applis métier de lancés et pas mal de terminaux et un firefox (8 onglets sans flash)/thunderbirb. Franchement rien d'extraordinaire ... utilisation mémoire 4.74Go ...

Tain mais c'est abusé ... au jour d'aujourd'hui 8Go de RAM coute rien, en février 2007 avoir 2Go de RAM était déjà bien cher ... là est tout son problème.

Quand Windows 7 est arrivé avoir 2 ou 4Go de RAM n'était plus un luxe ... cela l'a déjà bien aidé même si il est moins gourmand.

Sinon Vista en lui même est agréable à utiliser et pas bien différent de 7 ... à condition de disposer d'une machine avec un disque dur rapide.

Pour terminer je vois pas mal de post avec des personnes qui ont rencontrés des soucis matériels sous XP à "l'époque" ...

Et bien je ne vous comprend pas, jamais eu un souci (avec un XP à jour autant que possible à chaque instant t d'utilisation)), sous Win95 et Win98 là oui il y avait des problèmes de conflit avec IRQ mais sous XP franchement c'était vraiment super.
par kilou, le Lundi 26 Novembre 2012 à 13h38  
J'ai eu des prb avec le PC potrable de ma copine sous vista nottement comme je l'ai dis sur les verrouillage et fenêtre intempstif. So ? tu peux nous faire partager ton amour de Vista si tu le souhaite
par Titouf, le Lundi 26 Novembre 2012 à 11h28  
par kilou le Lundi 26 Novembre 2012 à 10h48
J'ai découvert l'info avec MSDOS et win3.1. par contre le SEUL que je n'ai pas testé personnellement est VISTA, je ne juge donc pas de sa stabilité.
par kilou le Lundi 26 Novembre 2012 à 09h17
après il y a des mots tabou à ne pas prononcer comme "Millenium" et "Vista" chuut!
...
par kilou, le Lundi 26 Novembre 2012 à 10h48  
J'ai découvert l'info avec MSDOS et win3.1. par contre le SEUL que je n'ai pas testé personnellement est VISTA, je ne juge donc pas de sa stabilité.
par Titouf, le Lundi 26 Novembre 2012 à 10h36  
par kilou le Lundi 26 Novembre 2012 à 09h17
les meilleurs OS que j'ai utilisé en stabilité sont effectivement XP et Win7.
Le reproche sur XP est qu'avec le temps l'OS devient lent au démarrage.
après il y a des mots tabou à ne pas prononcer comme "Millenium" et "Vista" chuut!
Le premier à cause de l'usure des touches reset et ctrl-alt-sup le second à cause de ses verrouillages intempestifs.
XP plus stable que Vista ? Ne me fais pas rire. J'ai découvert l'informatique avec 95 (Quel début ) puis j'ai adoré 98, XP fut le suivant j'ai adoré mais comme l'autre ragoteur dont je ne me rappelle plus le nom, c'est limite si je devais laisser tourner le Task Manager en permanence tellement je m'en servais. J'ai eu l'occasion d'utiliser Vista pendant 6 mois avant de passer à Seven, il m'a lui aussi plus (Mais bon j'avais alors un Q6600 avec 4 Go de RAM ce qui me permettait effectivement d'être large avec le gourmand Vista...)
par kilou, le Lundi 26 Novembre 2012 à 09h17  
les meilleurs OS que j'ai utilisé en stabilité sont effectivement XP et Win7.
Le reproche sur XP est qu'avec le temps l'OS devient lent au démarrage.
après il y a des mots tabou à ne pas prononcer comme "Millenium" et "Vista" chuut!
Le premier à cause de l'usure des touches reset et ctrl-alt-sup le second à cause de ses verrouillages intempestifs.
par HarFanG, le Lundi 26 Novembre 2012 à 09h11  
par Un ragoteur qui revient le Dimanche 25 Novembre 2012 à 20h58
Pour avoir utilisé XP sur un pc actuel, c'est franchement inutilisable, ne gere pas les SSD, gere mal 8 threads, ne gere pas plus de 3go de ram, ça va faire un big bang en entreprise, les gens vont devoir travailler 4 fois plus vite pour suivre leur ordinateur !!
Ah oui ? Je suis justement sous XP avec un PC actuel (un 2500k, c'est assez récent pour toi ?),
mon SSD est très bien géré (TRIM manuel, certes, mais un coup de boot sous Seven et c'est plié ) ,
j'ai 12 Go de ram, 3 utilisés par le systeme, et 9 comme ramdisk, ce qui me permet d'économiser
des tonnes d'écritures/lectures sur mes disques durs.
En passant, il existe XP x64 aussi.

A moins que ton ragot ne soit qu'un pur troll ?
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 26 Novembre 2012 à 09h08  
par Un ragoteur inspiré le Lundi 26 Novembre 2012 à 00h26
C'est probablement un des meilleurs OS de microsoft avec le 2000pro.
Quelqu'un qui dit trouver Vista "bien", est une buse galactique de l'informatique.
Pourquoi faut-il que les trolleurs avec un QI d'une loutre morte aient le droit de parler sur internet à visage masqué? Internet a permis à tous les frustrés de la Terre de pouvoir s'exprimer sans crainte du ridicule.

XP fut un très bon OS car basé sur l'excellent windows 2000.

Vista a eu des ratés au départ mais reste un bon OS comme Seven qui n'est qu'un vista remanié et corrigé de certaines imperfections introduites dans vista.

Win 8 a la même base et est donc un bon Os en soi mais c'est la partie interface qui fait qu'il restera un windows qui divise la communauté pour ceux qui n'utilisent pas le tactile.

Le vrai Os raté de Ms c'est windows millenium. Même win95 qui était buggué lui aussi et sortit un peu trop vite était bien meilleur.

Cette fin de XP me rappelle la même fin de l'ère de MS-DOS que j'ai vécu aussi. Une époque qui s'en va et une autre qui arrive.
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 26 Novembre 2012 à 07h34  
par Un ragoteur inspiré le Lundi 26 Novembre 2012 à 00h26
Quelqu'un qui dit trouver Vista "bien", est une buse galactique de l'informatique.
propos typique d'un kikoolol qui a découvert l'informatique avec windows XP SP2, et qui a suivit le troupeau comme un bon mouton.
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 26 Novembre 2012 à 05h38  
par Un ragoteur inspiré le Lundi 26 Novembre 2012 à 00h26
C'est probablement un des meilleurs OS de microsoft avec le 2000pro.
Quelqu'un qui dit trouver Vista "bien", est une buse galactique de l'informatique.
Vista était bien plus stable que XP (c'était toujours bien marrant de voir ses détracteurs réinstaller leur XP deux fois par an). Mis à part sa consommation mémoire qui nécessitait une bonne machine, son principal défaut a été d'être un OS intermédiaire qui a essuyé les plâtres des drivers à la place de Seven. Et s'il a fallu attendre le SP1 pour qu'il donne le meilleur de lui-même, il serait peut-être bon de rappeler que ce fut la même chose pour XP.