COMPTOIR
Neeed   
register

Après FurMark, voici TessMark !

JeGX n'est décidément pas à court d'idées, et quasiment 3 ans jour pour jour après la première version de FurMark, voilà un petit nouveau qui fait sa sortie au grand jour : TessMark. L'idée est simple : reprendre le principe de FurMark dans les lignes principales avec un mode "stabilité" et un mode "benchmark", mais en utilisant les nouvelles fonctionnalités des GPU de la génération DX11.

 

Et quelle est cette fonctionnalité qui revient souvent sur le tapis quand on parle des cartes compatibles Direct3D 11 et OpenGL 4 ? La tesselation bien évidemment. Sur un principe donc relativement proche de ce qu'offrent les Unigine Heaven, vos GPU GTX 400 et HD 5000 seront mis à rude épreuve à grands coups de tesselation dans le pif, avec la particularité sur TessMark de pouvoir choisir entre quatre niveaux de tesselation : Moderate, Normal, Extreme et... Insane ! Comme pour FurMark vous aurez également le choix pour la résolution ainsi que le réglage de l'AA.

 

Une information cependant avant que les mécontentements ne pleuvent : il y aurait visiblement un bug dans les Catalyst 10.7 qui ferait planter la tesselation GPU OpenGL 4 sur les HD 5800, et uniquement elles (les HD 5700 par exemple ne sont pas affectées). Si vous êtes en possession d'une HD 5800 passez donc votre chemin pour le moment, les Catalyst 10.8 ne devraient de toute manière plus tarder !

 

tessmark.jpg  

 

Télécharger TessMark 0.2.2

Un poil avant ?

Dell sort un nouveau modèle de netbook, l'Inspiron Mini 1018

Un peu plus tard ...

GPU-Z ajoute une unité à son compteur

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 26 Août 2010 à 16h06  
Bon voila, n'ayant pas trouvé de résultats dans ma résolution, voici ceux que j'ai obtenus :
catalyst 10.8 / mode normal / AAff / 1024*768 / Win7 64bt
config opteron165 @ 2.2GHz / RAM 1Go / HD5770 @ 950/1350MHz
8615 points Avg: 145fps
par Castavins, le Vendredi 20 Août 2010 à 15h45  
Techniquement si, les radeon 4000 (4800/4770/4600) gère la tesselation via opengl ! Pour rappel, 5 ou 6 si jeux opengl gèrent la tesselation aujourd'hui (et en plus ils sont compatible linux !), il y a aussi viva piñata qui gère la tesselation des radeon 4000... Par contre le logiciel utilise la tesselation via opengl 4, alors que les radeon 4000 utilise la tesselation opengl via la version 3.6 ou qlq chose comme sa, y'a ptet une chance pour que ce soit retro compatible mais jsuis pas sur du tout...
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 20 Août 2010 à 09h52  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 19 Août 2010 à 21h37
Les HD58** sont pas la fête, mon crossfire de 5850 fait 15FPS, soit 5 de plus qu'une HD5770 en insane... C'est étrange hein, et largement inférieur à une GTX460. Même si les GTX sont plus doué en tesslation, là ça me semble étrange.
ou alors c'est Juniper qui se débrouille mieux en tesselation que son grand frere...
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 20 Août 2010 à 09h50  
par cortana04 le Jeudi 19 Août 2010 à 20h30
Sa fonctionne sans planter, après peut être i a un probleme a cause du drivers ont verras bien avec les prochain, de toute façon même le test de stabilité j' ai l' impression qu' il est bidon (la carte monte qu' as 71 alors que sous unigine elle arrive à 94, après throttle du gpu).
un test de stabilité n'est pas forcément fait pour monter en température (voir la différence entre OCCT et Linpack par exemple)
c'est pour ça que j'ai demandé si comme dans furmark, il y avait un mode burn ou pas...
par krajlevic, le Vendredi 20 Août 2010 à 06h25  
par cortana04 le Jeudi 19 Août 2010 à 21h39
Sa doit venir des pilote alors puisque j' ai un probleme similaire au tiens (score anormalement bas) ou alors c' est une 5770 booster aux hormones grâce à Héléne qu' ils utilisent.

Par contre les HD4800 devrait fonctionner pour la tesselation en OpenGL non? Techniquement le RV700 la gère il me semble.
C'est expliqué sur la page de DL avec les 10.7+58xx ça ne marche pas, 10.6+58xx score anormalement bas.
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 20 Août 2010 à 03h45  
par cortana04 le Jeudi 19 Août 2010 à 21h39
Sa doit venir des pilote alors puisque j' ai un probleme similaire au tiens (score anormalement bas) ou alors c' est une 5770 booster aux hormones grâce à Héléne qu' ils utilisent.

Par contre les HD4800 devrait fonctionner pour la tesselation en OpenGL non? Techniquement le RV700 la gère il me semble.
non
par cortana04, le Jeudi 19 Août 2010 à 21h39  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 19 Août 2010 à 21h37
Les HD58** sont pas la fête, mon crossfire de 5850 fait 15FPS, soit 5 de plus qu'une HD5770 en insane... C'est étrange hein, et largement inférieur à une GTX460. Même si les GTX sont plus doué en tesslation, là ça me semble étrange.
Sa doit venir des pilote alors puisque j' ai un probleme similaire au tiens (score anormalement bas) ou alors c' est une 5770 booster aux hormones grâce à Héléne qu' ils utilisent.

Par contre les HD4800 devrait fonctionner pour la tesselation en OpenGL non? Techniquement le RV700 la gère il me semble.
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 19 Août 2010 à 21h37  
Les HD58** sont pas la fête, mon crossfire de 5850 fait 15FPS, soit 5 de plus qu'une HD5770 en insane... C'est étrange hein, et largement inférieur à une GTX460. Même si les GTX sont plus doué en tesslation, là ça me semble étrange.
par cortana04, le Jeudi 19 Août 2010 à 21h36  
par Un moche qui ragote le Jeudi 19 Août 2010 à 21h16
on est sur un site hardware donc forcement une grosse partie des gens ici sont passionné d'hardware et on des config assez récente, ce genre de bench [....] apres si t'es jaloux tant pis pour toi c'est pas parceque certains on des grosse config qu'ils veulent se la péter, tout es question de passion de centre d interet etc ... enfin bref ils vont pas vendre leur config juste parceque ça plait pas a certains ...
Surtout que je pense pas voir un super config de la mort qui tue non plus, de plus si j' avais voulut jouer a kikala+gross j' aurait donner mon OC max que j' obtiens, alors que la c' est juste celui que j' utilise tout les jours.

J' ai indiquer mon score car il me paraissait louche et que je cherchais quelqu'un avec qui comparer.
par Un moche qui ragote, le Jeudi 19 Août 2010 à 21h16  
par Un ragoteur modeste le Jeudi 19 Août 2010 à 20h17
Ca y est ! Il faut encore qu'on se la joue à qui à la plus grosse
on est sur un site hardware donc forcement une grosse partie des gens ici sont passionné d'hardware et on des config assez récente, ce genre de bench permet apres par exemple de comparer différentes config entre elle, permet à quelqu'un qui veut changer de pc ou de CG de comparer les différents scores (les mettre aussi en corrélation avec les différent test des CG car faut pas se fier sur un seul test) et ainsi leur permettre de voir si, en se basant sur leurs exigences, si leur choix est bon ... apres si t'es jaloux tant pis pour toi c'est pas parceque certains on des grosse config qu'ils veulent se la péter, tout es question de passion de centre d interet etc ... enfin bref ils vont pas vendre leur config juste parceque ça plait pas a certains ...
par cortana04, le Jeudi 19 Août 2010 à 20h30  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 19 Août 2010 à 20h26
"parfaitement"? alors que tu dis avoir un probleme avec ton score?
c'est bien qu'il y a un truc qui cloche non?
Sa fonctionne sans planter, après peut être i a un probleme a cause du drivers ont verras bien avec les prochain, de toute façon même le test de stabilité j' ai l' impression qu' il est bidon (la carte monte qu' as 71 alors que sous unigine elle arrive à 94, après throttle du gpu).
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 19 Août 2010 à 20h26  
par cortana04 le Jeudi 19 Août 2010 à 20h22
Pour les résultat j' ai récupérer le résultat sur leurs site donc je sais pas pour les drivers, par contre moi j' ai les 10.7 et sa fonctionne parfaitement.
"parfaitement"? alors que tu dis avoir un probleme avec ton score?
c'est bien qu'il y a un truc qui cloche non?