Test • NZXT Kraken Elite 240 RGB (2024)

Les chiffres

On entre directement dans le vif du sujet avec les températures du coeur le plus chaud après une charge de 30 minutes, à la fois avec le réglage permettant de ne pas dépasser 40 dB, et à fond (pompe et ventilateurs) afin de juger du potentiel de refroidissement de la solution :

Il se dégage 2 tendances. Avec les forts TDP, ceux qui comptent le plus, le Kraken cru 2024 est sensiblement plus performant que son prédécesseur, et peu ou prou au même niveau que le MSI MAG CoreLiquid 240 testé dernièrement. Cela représente  environ 9°C de mieux que le NH-D15 G2, à fond comme à 40 dB. On remarque également que le Kraken 2024 s'en sort relativement mieux que la variante 2023 lorsqu'on limite les nuisances sonores. Ceci s'explique surement en bonne partie par l'utilisation du F240 Core RGB, un modèle finalement plus performant qu'il n'y parait, et dont nous avions testé la variante F360.

Avec des CPU qui consomment un peu moins, le Kraken Elite 240 RGB (2024) parvient à égaler puis devancer les AIO MSI. Il est possible que l'eau circule mieux dans ce circuit et que le radiateur soit l'élément limitant. Ça n'a guère d'importance en réalité vu les températures considérées, mais cela permet au dernier Kraken d'être la solution la plus efficace sur des TDP de moins de 120 W, que ce soit à fond ou à niveau de bruit équivalent. 

Faites du bruit, mais pas trop quand même hein

Exactement comme lors de notre test du Noctua NH-D15 G2, nous avons relevé un comportement acoustique très différent selon l'orientation de la pompe. Rien d'anormal comme expliqué dans l'article concerné, mais étant donné que d'habitude nous réalisons nos mesures directement au-dessus de la pompe, sur un axe perpendiculaire à celui de la carte mère et du socket — comme si le boitier était posé sur un bureau, vitre latérale faisant face à vos oreilles —, nous avons effectué un set de mesures supplémentaires, à 30 cm sur le côté de la pompe — comme si la façade du boitier était en face de vos oreilles.

Cette fois-ci, contrairement aux Noctua, c'est bien notre mode de mesure par défaut qui est le plus "clément", et c'est finalement plus proche de la réalité à notre humble avis, mais nous avons tout de même souhaité mettre en garde contre la "mauvaise" orientation de l'AIO. Attention toutefois, tout ça reste plutôt discret, et il suffira de calmer la pompe vers 70% pour repasser à un niveau de bruit tout à fait supportable. Et on en profite pour constater que la pompe, depuis le dessus, produit virtuellement les mêmes nuisances sonores au repos qu'à fond. 

Passons maintenant à la comparaison de bruit plus classique. Nous avons distingué la pompe seule de l'ensemble pompe + ventilateurs. La première, même à fond, parvient souvent à se faire oublier, et c'est souvent le flux de liquide qui conditionne les performances de ce genre de système.

Preuve que les améliorations portent leurs fruits, le Kraken 2024 est plus discret que son homologue 2023 sur une bonne partie de la courbe, et ce malgré une vitesse de rotation des ventilateurs supérieure de 300 à 400 tpm en moyenne. Bien entendu, tout cela s'inverse en bout de range puisque le F240 Core RGB turbine alors à près de 2400 tpm, contre 1800 tpm pour les deux F120 Core RGB. Les solutions aircooling restent les plus discrètes quoiqu'il arrive, bien que les bruits d'écoulement soient indiscernables sur les AIO testés, en tout cas pour le moment.

Et les fréquences dans tout ça ?

On finit par l'analyse de spectre audio de tout ce beau monde :

spectre des fréquences sonores avec la pompe à 100% et ventilateur à 30%

spectre des fréquences sonores avec la pompe à 100% et ventilateur à 60%

spectre des fréquences sonores avec la pompe à 100% et ventilateur à 90%

Il en ressort qu'avec les ventilateurs à 30%, le gros des nuisances sonores est généré par la pompe qui tourne à 100%. Cette dernière est responsable de la grosse ligne un peu en dessous de 400 Hz, et de quelques autres, largement moins audibles, vers 1 et 2 kHz. Rien de bien méchant, les extrémistes du silence pourront toujours réduire sa vitesse au repos. En accélérant les ventilateurs à 60 et 90 %, on conserve un spectre plutôt propre, signe de la qualité du F240 Core RGB. 

Pour un petit rappel sur notre sensibilité auditive, vous pouvez voir notre Hard du Hard qui évoque la chose.